Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Garret11

так неназываемый не в России

Вы в России. Вы обсуждаете статью, которая опубликована в России. Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения РФ, а не как-то по-другому.


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 14:17  
цитировать   |    [  ] 
Кто скачивал хоть раз — пират.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 14:21  
цитировать   |    [  ] 
Dark Andrew прям по Энштейту с его теорией относителности. Причём здесь я? Речь о ресурсе, не находясь на российской территории он не может нарушать российских законов.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 14:30  
цитировать   |    [  ] 
Garret11
Вы в курсе, что YouTube находится не на российской территории? Мешает ли это роскомнадзору убирать оттуда ролики, нарушающие законодательство РФ? Не мешает. Здесь точно такая же ситуация.


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 14:55  
цитировать   |    [  ] 
Dark Andrew там политика выкручивания рук. Роскомнадзор может перекрыть весь российский трафик к ресурсу. Но Google как и youtube не подотчётен российскому законодательству.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


миродержец

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 15:03  
цитировать   |    [  ] 
Между прочем, в статье уже появились изменения:

цитата

Цитата с форума сайта «Лаборатория фантастики» («Фантлаб»),

и еще

цитата

При этом администрация сайта, в отличии от автора сообщения на форуме, категорически против пиратского распространения книг. Скачать пиратский контент на сайте нельзя, читателей призывают с уважением относиться к авторским правам.

Вот это оперативность и внимательность!
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 15:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Garret11

Dark Andrew там политика выкручивания рук. Роскомнадзор может перекрыть весь российский трафик к ресурсу. Но Google как и youtube не подотчётен российскому законодательству.

Вы сами себе противоречите. Они подотчётны, если хотят предоставлять доступ на территории России. У них российское подразделение есть.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 15:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Green_Bear

Вот это оперативность и внимательность!


На самом деле, молодцы администраторы — такие вещи в этой стране и сейчас надо сразу же официально дезавуировать: возбУдить дело по сообщению прЭссы делать нефиг — и сайт закроют. Вон у меня дрим перекрыт. Так что всё правильно.

цитата Dark Andrew

Мешает ли это роскомнадзору убирать оттуда ролики, нарушающие законодательство РФ? Не мешает


Мешает ли защитнику авторских прав воровать сериалы у авторов и владельцев, оправдывая воровство нерасторопностью официальных посредников? (Шляпа слетела, подъезжая. 8-))


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 15:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Вы сами себе противоречите. Они подотчётны, если хотят предоставлять доступ на территории России.

Нечнём с того Гугль это компания зарегистрированная в США. Затем перейдём к тому что оборудование находится не на российской территории, потом перейдём к тому что домин .com к России никаким боком не относится. Россия может требовать на основе международного законодательства, или если она и другая страна подписали одну конвенцию. По это всё, на что способна наша страна в рамках закона. И уж точно граждане России не могут давать правовую оценку ресурса находящегося в другой стране на основе своего законодательства;-).
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 16:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Мешает ли защитнику авторских прав воровать сериалы у авторов и владельцев, оправдывая воровство нерасторопностью официальных посредников? (Шляпа слетела, подъезжая. )

во же леший!
это я про шляпу.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 16:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

кстати о гугле:
Кликни меня, я картинка.

они подали два направления в арбитраж. Первый уже проиграли.

цитата Garret11

И уж точно граждане России не могут давать  правовую оценку ресурса находящегося в другой стране  на основе своего законодательства.

Вы мягко говоря что-то путаете. Они не просто могут, они обязаны это делать и делают. В данный момент в отношении ресурсов о суициде, наркотиках и т.д. Откройте вы новости, посмотрите официальные заявления о том же ютьюбе.

upd. а вот же ссылка была только что по этому поводу, кстати


миротворец

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 17:05  

сообщение модератора

heleknar получает предупреждение от модератора
Грубость
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 17:07  

цитата Цефтриаксон

Метите в цензоры? :) Идеологического толка. Вам пойдёт.

сообщение модератора

Не надо переходить на личности.
Все вопросы Вы можете задать в личке.
--
Всем участникам убедительная просьба успокоиться и обсуждать тему, а не друг друга. Ну и выбирать при этом выражения, разумеется.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2013 г. 17:28  
цитировать   |    [  ] 
Забавный фактик из истории издат. дела и авторского права.

цитата

Го­но­рар Эд­га­ра По обыч­но не пре­вы­шал 5–6 дол­ла­ров за рас­с­каз, ред­ко до­хо­дя до 10 дол­ла­ров, так что поэт пос­то­ян­но нуж­дал­ся. Лю­бо­пыт­но, что на­иболь­ший ма­те­ри­аль­ный ус­пех вы­пал на долю сос­тав­лен­но­го Эд­га­ром По ру­ко­вод­с­т­ва по хро­но­ло­ги­и, ко­то­ро­е, по су­щес­т­ву, было поч­ти пла­ги­атом, – сок­ра­ще­ни­ем и по­вер­х­нос­т­ной пе­ре­дел­кой тру­да од­но­го шот­лан­д­с­ко­го про­фес­со­ра: ра­бо­та была ис­пол­не­на столь удач­но, что пе­ре­дел­ку по­ку­па­ли пред­поч­ти­тель­но пе­ред ори­ги­на­лом.

Грубо говоря, читатель всегда идет за лучшим для него лично, ему нет дела до трудов собственно автора.8-)
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 мая 2013 г. 14:22  
цитировать   |    [  ] 
Почему «Великий Гэтсби» до сих пор не в общественном достоянии http://habrahabr.ru/post/179077/


авторитет

Ссылка на сообщение 8 мая 2013 г. 15:27  
цитировать   |    [  ] 
ArK , спасибо, интересные данные.
А вот, кстати, цитатко из комментариев, вызывающее у меня вопрос:

цитата

Copyright не имеет никакого отношения к стимулу и авторскому праву. Copyright — это право издателя. Изначально copyright был средством защиты авторов от необросовестных издателей, которое возвращало все права автору по истечению вроде как пяти лет. То есть издатель делал что хотел с произведением в течении пяти лет, а потом автор либо продлевал контракт, либо мог идти к другому издателю, либо делать что хочет.

Сейчас же мы имеем ситуацию, что copyright является средством борьбы издателей со всем миром.


Как на самом деле обстоят дела? Чем авторское право отличается от копирайта?
В статье на викепедии какая-то нескладушка — по запросу "копирайт" нас выбрасывает на "авторское право",
хотя чуть ниже указывается

цитата

Более узкое понятие копирайт (англ. copyright) в прямом смысле означает право на создание копий.

Интуитивно как бы представляется, что создание копий не равно авторскому праву. По крайней мере, создание копий без коммерческих целей.
Кто-то уже изучал этот вопрос?
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта


магистр

Ссылка на сообщение 8 мая 2013 г. 15:28  
цитировать   |    [  ] 
Вот это интереснее: http://habrahabr.ru/post/141349/

Новые книги в продаже на Amazon, по десятилетиям

цитата

На диаграмме показано распределение даты первой публикации для 2500 случайно выбранных новых художественных книг в магазине Amazon.

Провал все видят? Угадайте, с чем он связан.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 мая 2013 г. 15:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Провал все видят? Угадайте, с чем он связан.

Неужели с пиратскими выкладками? :-)
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта


магистр

Ссылка на сообщение 8 мая 2013 г. 15:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Miya_Mu

Неужели с пиратскими выкладками?

У Вас еще две попытки :-D

Чтобы не было версий, что в годы "провала" просто было написано меньше книг, вот еще картинка:

Количество публикаций



отсюда
Страницы: 123...628629630631632    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх