Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 576 тур, дедлайн 03.03.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — aiva79
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 11:51  
цитировать   |    [  ] 
Играю!
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
недоумение ну почему не пытались пить морскую воду? Ну ведь воды навалом. Ну не яд же что и доказал Бомбар. однако.. Страшно когда воды много. А не пьют почему то

Морская вода очень солёная, её в принципе сложно пить. Но даже если пересилить себя, то из-за большой концентрации соли в воде она не утолит жажду, а только усилит её. А если её пить в больших количествах — это приведёт к летальному исходу.
–––
Грузите апельсины бочками


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 13:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата maxxx8721
А если её пить в больших количествах — это приведёт к летальному исходу.
А если е пит.. после путешествия бомбару написали 10000 человек которые написали что если б не вы мы бы не выжили. Он научил что воду пить можно. Это в общем то простой вывод.. Как брать с собой лимоны от цингаи к примеру.. но.. не брали даже не думали.. И этому поражаешься..
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 16:29  
цитировать   |    [  ] 
Александр Матюхин. На ногах

Вчера посмотрела фильм "По щучьему веленью", поэтому невольно щука выловленная Емелей и "рыбка" оказавшаяся в лодке, а потом и в ванной героя рассказа как-то мысленно у меня соединились. Хотя конечно рассказ то все же про русалку, а не про рыбку желающую отплатить за добро добром, поэтому у автора получилась очень мрачная история, я бы сказала с душком.

Так вот ближе к теме. Герой рассказа потеряв жену, решил покончить с собой, выплыл в море на лодке, нацепил арматурину и приготовился нырнуть, а тут раз, откуда невозьмись явилась русалка точь-в-точь как жена только с хвостом. Ну и все, особо не вдаваясь в подробности как такое вообще возможно, у человека появился смысл жизни, желание любить и заботиться и конечно же стремление вернуть ноги любимой. Но любимая была любимой, а не любящей, поэтому все закончилось в пользу циничных, целеустремленных и расчетливых.

В детских сказках русалки всегда красивые милые беззащитные и добрые, как впрочем и снегурочки, царевны-лебеди и прочие дамочки сомнительного происхождения. В современных рассказах их образы до точности наоборот. Где истина? Наверно посередине.

Denver_inc, спасибо. Не шедевр конечно, но прочесть можно.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 
Играю


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 18:21  
цитировать   |    [  ] 
Отзыв на повесть
Мюррей Лейнстер «Проксима Центавра»

Ну что ж, очень крепкая научная фантастика. Если не цепляться к цифрам, ускорениям, параметрам волн, то выглядит очень даже добротно. Всю повесть я бы разделил условно на две части. В первой полная неизвестность происходящего, конфликт внутри корабля, любовная линия и некоторые домыслы экипажа. Во второй же, вскрытие всех карт, осложнения в виду потока новой информации о землянах и представителях другой цивилизации. А также неизвестнось, поджидающая впереди. Увы, не успели раскрыть полностью потенциал и фигуры всех ключевых персонажей, однако финал выглядит действительно логичным и ярким.
Очень даже хорошо. Выглядит как олдскульное космическое путешествие. Спасибо, Mangemorte, за заданную повесть.
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 18:28  
цитировать   |    [  ] 
«Аргус-12»
Аскольд Якубовский
Аргус-12
1972, повесть

Исполнять веления Закона Космоса в далёком будущем будут Звёздные Аргусы. Это обычные люди, но благодаря достижениям научной мысли обладающие невероятными способностями. В каком бы секторе космического пространства ни совершилось Зло, там найдётся человек, которого наделят полномочиями Аргуса, чтобы он покарал преступника.



Человечество получает сигнал, что на планете Люцифер происходят убийства. Сразу же на планету направляют комплект "Аргуса" (шлем, комбез и пистолет) Надев, который человек получает суперспособности и приступает к борьбе со злом.
Сама планета Люцефер, которую безуспешно пытаются обжить земные колонисты представляет эдакий аналог "Мира Смерти" Гарри Гаррисона. Вот только своего Язона Дин Альта там не нашлось. Зато нашёлся некий безумный учёный-изобретаиель Штарк, который всеми правдами и неправдами захватил власть в колонии.
Наш Звёздный герой, надев костюм и мутировавшись в Аргуса под номером 12 решает быстро навести порядок и арестоаать Штарка, а также раздать всем сестрам по серьгам, но не тут-то было — остальные Аргусы просят его добыть больше информации, о том что происходит на планете... Аргус начинает добывать информацию, при этом его пытаются убить — и планета, и безумный учёный, и ещё кто-то ещё...
Вердикт: Весьма двояко. С одной стороны — необычные приключения. С другой стороны — сплошная мешанина всего понемногу. В результате, в моей голове — каша. Но, это, подозреваю, проблемы моей головы))
Наверное мне надо было читать это тогда, в начале 70-х, за несколько лет до моего рождения. Наверное, тогда, для того СССР, это было круто. Практически — боевик. Сейчас всё это кажется немного сумбурным. Возможно, это слишком сложно для меня.
Оценка: 7/10
P.S. попробую прочесть остальные рассказы и повести автора из сборника, в котором была эта повесть. Надо сделать "правильные выводы"
–––
Читаю: Дафна Дю Морье - Моя кузина Рейчел.
Слушаю: Питер Уоттс - Эхопраксия.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 18:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Visor.
Очень даже хорошо. Выглядит как олдскульное космическое путешествие.

Так олдскульней некуда, дата издания — 1935 год!

P.S.Играю дальше
–––
Читаю: Дафна Дю Морье - Моя кузина Рейчел.
Слушаю: Питер Уоттс - Эхопраксия.


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 18:35  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc это да. Без всякой космооперы и соплей, а чётко, размеренно и по существу. Без роялей в кустах : )

Играю!
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 18:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Denver_inc
Так олдскульней некуда, дата издания — 1935 год!
По моему это первый межзвездный корабль в литературе:-)
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 18:46  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 20:02  
цитировать   |    [  ] 
Итоги тура:


Отзыв от Mangemorte на Уильям Сароян — Тигр Тома Трейси
Отзыв от Visor. на Мюррей Лейнстер — Проксима Центавра
Отзыв от IW-GDK на Айзек Азимов — Все грехи мира
Отзыв от Kavabanger на Кэти Коджа, Барри Молзберг — Дань обычаю
Отзыв от maxxx8721 на Ким Ньюман — Союз красных
Отзыв от просточитатель на Чингис Айтматов — Пегий пес бегущий краем моря
Отзыв от Denver_inc на Аскольд Якубовский — Аргус-12
Отзыв от aiva79 на Александр Матюхин — На ногах

В 561-й тур записались: aiva79, Denver_inc, IW-GDK, maxxx8721, просточитатель, а поведет всех за собой:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Visor.




философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 20:20  
цитировать   |    [  ] 
Уильям Сароян «Тигр Тома Трейси»

Сначала мне показалось, что все просто. Мальчик создал себе тульпу, как это сейчас принято называть. Не воображаемый друг, а воображаемый питомец, причем называется он "тигр", но фактически — черная пантера (примечательно, что черная пантера — это не пантера и тем более не тигр, это леопард или ягуар с ошибками в генах). Ну какой ребенок не порадовался бы, если бы неприручаемый дикий хищник ходил бы рядом! И защита, и крутизну свою показать. И поговорить можно с умным человеком зверем. И даже позаимствовать у воображаемого друга немного смелости для разговора с начальником или симпатичной девушкой — почему бы и нет?
Но с девушкой не сложилось, и... и тульпа оказалась не совсем тульпой, а не пойми чем, которое совсем быстро превратилось в "подпоручика Киже".
цитата
Однако, по сведениям из газет, в понедельник утром тигра видели в трех разных местах в Гарлеме, в двух — в Гринвич-Виллидж и в шести — в Бруклине; а в Фресно, штат Калифорния, мальчик убил из ружья двадцать второго калибра черную кошку, чье сходство с тигром Тома Трейси было достаточно велико, чтобы стоило заняться ею.

Это было забавно, и еще более забавным был доктор, отец психиатров, уверенный, что с Томом все в порядке. В принципе он прав, Том вовсе не классический сумасшедший, хотя тигр в психушку вместе с ним не поехал, остался в городе раны зализывать.
Можно было бы подумать — и я даже подумала — что пантера на улице была реальна, да не простая пантера, а та самая, что послужила прототипом для тульпы. Но первая была зоопарковая, вторая — цирковая, да и не живут пантеры так долго.
Дальше — еще загадочнее. Том предлагает полиции, которой эта пантера Киже изрядно потрепала нервы, способ загнать зверя в клетку. Повторить один из счастливейших моментов в жизни Тома, чтоб пантера вышла посмотреть и тут же оказалась под замком. Все понимают, что план такой себе, но раз другого нет... И тут начинаются странности (будто раньше их было мало :)). Город решает на время заглушить всю преступную деятельность, план Тома срабатывает... ровно до того момента, как нужно предоставить свидетельства посадки тигра в клетку. Хитрая зверюга очень-очень вовремя слиняла, а свидетели этого внезапно загорелись жаждой молиться и общаться с семьей. И тут автор добивает читателей последней фразой, которая переворачивает вот вообще все. Ну... почти все. И рушит все возможные версии, оставляя одну-единственную.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Жанр рассказа — магический реализм, то есть никаких глупых маханий волшебной палочкой, только малая толика чего-то выходящего за рамки. Этим чем-то является некое особо сильное чувство, принимающее форму тигра. Этого тигра видят только способные на это самое чувство, причем не только своего тигра, но и чужих. Если человек подавляет своего внутреннего тигра, не реализовывает чувство, то он оказывается в психушке со вполне себе обычным диагнозом — например, девушка Лора, подавляя тигра, дошла до депрессии и склонности к самоубийству, или тигр может вырваться на волю, показаться другим людям, напугать их, свалить в закат... и тигровладелец опять же окажется в психушке. Но если попытаться чувство реализовать, тигр сначала оживет и успокоит окружающий мир, чтобы он не мешал тигру самореализоваться (вот вам и несколько часов без преступности, вот вам и стремление проявить любовь у свидетелей, пусть и в гораздо меньшем объеме и накале), а потом растворится в пространстве. И, похоже, владение внутренним тигром — крайняя редкость, а может, такое радикальное подавление его — редкость, или возможность после тяжелого подавления поставить свои чувства на место, потому что выходы тигров фиксировались раз в шесть-восемь лет. И не обязательно это любовь к человеку, Рингерт оказался в психушке скорее всего после того, как ему запретили пить кофе кардиологи или еще кто — на дегустации кофе он больше не хочет буянить, но жить дальше не собирается — говорит, что пришел "конец Рингерта", и это счастливый конец.

Не знаю, насколько верно я поняла происходящее и насколько правильны мои измышления на тему, но мне такое очень нравится) aiva79, спасибо!
–––
Книголюб легкого поведения


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 20:20  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
Книголюб легкого поведения


философ

Ссылка на сообщение 12 ноября 2023 г. 22:07  
цитировать   |    [  ] 
Оппа! Спасибо IW-GDK : )

На новый тур записались пока что
aiva79, Denver_inc, IW-GDK, maxxx8721, просточитатель, Mangemorte, Visor.
Ещё есть время на запись, кто хочет.

Раскрутка рулетки состоится в утро понедельника.
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


философ

Ссылка на сообщение 13 ноября 2023 г. 17:10  
цитировать   |    [  ] 
Извините за опоздание,
Цепочка 561-го тура ЛитРулетки выглядит вот так:

  Visor.
  aiva79
  IW-GDK
  Mangemorte
  Denver_inc
  maxxx8721
  просточитатель


И пусть чтение начинается : )
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


философ

Ссылка на сообщение 13 ноября 2023 г. 20:21  
цитировать   |    [  ] 
Надежда Тэффи «Неживой зверь»
–––
Книголюб легкого поведения


миродержец

Ссылка на сообщение 13 ноября 2023 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 13 ноября 2023 г. 22:08  
цитировать   |    [  ] 
Дмитрий Казаков «Дорога чудес»
–––
Читаю: Дафна Дю Морье - Моя кузина Рейчел.
Слушаю: Питер Уоттс - Эхопраксия.


философ

Ссылка на сообщение 13 ноября 2023 г. 22:14  
цитировать   |    [  ] 
Элеонора Раткевич Превыше чести
–––
Чтение-Сила

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх