Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 580 тур, дедлайн 31.03.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


магистр

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 00:17  
цитировать   |    [  ] 
Юкио Мисима. Патриотизм. (Перевод Б. Чхартшвили, известного как Акунин)
Историческим фоном рассказа служит Инцидент 26 февраля 1936 года — неудавшийся военный переворот.
Главные герои рассказа — молодожены(полгода как), 31-летний офицер и 23-летняя жена его.
Спойлер ко всему рассказу идёт в первой коротенькой главе. Вторая глава, чуть длиннее описывает супружескую жизнь молодоженов, главным образом интимную8-] Страсти они предавались не только ночью
Третья глава — самая длинная. Тот самый неудавшийся зоговор. В активное участие в нём принимали друзья главного героя, не позвав его с собойвидимо из-за молодой жены). Наутро поручику предстоит доказать верность императорской армии и повести солдат против бывших(?) друзей и командование отпускает его на один вечер домой к жене. Поручику предстоит нелегкий выбор — между верностью друзьям и верностью присяге. Он решат вопрос истинно по-японски. Да-да, вы всё правильно поняли, именно так;-)
Собственно, 3-я глава посвящена приготовлениям к харакири.
Отдельного внимания заслуживает реакция жены и ответ мужа, в которых отражаются нравы японцев прошлого века. Я даже процитирую.

цитата

Рэйко не дрогнула. В ее огромных глазах было такое напряжение, что
казалось, этот взгляд вот-вот зазвенит пронзительным колокольчиком.
— Я готова, — не сразу ответила она. — Позволь мне последовать за
тобой.
Поручик почувствовал, что сила этого взгляда почти подавляет его. Слова
сорвались с губ сами собой, словно в бреду:
— Ладно. Стало быть, вместе. Но я хочу, чтобы ты видела, как я умру.
Согласна?
Ему самому было непонятно, как он мог так легко, почти небрежно, дать
ей разрешение на этот страшный шаг. Но, когда слова прозвучали, сердца
обоих захлестнула   жаркая   волна   счастья.   Рэйко   была   растрогана
безоговорочным доверием мужа
. Она знала, как важно для поручика, чтобы
ритуал его смерти прошел безупречно. У харакири непременно должен быть
свидетель, и то, что на эту роль он выбрал ее, говорило о высочайшей
степени уважения. И еще больший знак доверия то, что поручик не заставлял
ее умирать первой, а значит, лишал себя возможности проверить, выполнит ли
жена свое обещание. Будь он обыкновенным подозрительным мужем, Рэйко
погибла бы раньше его
— так обычно и происходит при двойных самоубийствах.

Собственно, рассказ об этом: трудность выбора между верностью присяги и верностью друзьям. Выбор отягчается недавней свадьбой и счастьем семейной жизни. Но японцы есть японцы. Вспоминается цитата из "Амазной колесницы" Акунина: "ну что за народ вы, японцы. Думаете харакири универсальное решение всех сложных вопросов"(точность не 100%, но смысл таков).
Ну а еще я упорно видел в первую очередь описание страсти молодых супругов(8-]), нежели терзания перед выбором или описание патриотических чувств, вынесенных в название рассказа.
Но за пределами рассказа я своеобразный патриотизм увидел. Истинно японский. Этот заговор, как и многие другие, был направлен против командования армии, генералов, но никак не императора. "Мятежники планировали, организовав путч, при помощи военного министра Кавасима склонить императора к назначению на пост премьер-министра генерала Мадзаки, разделявшего их взгляды.". Япония пережила множество гражданских и феодальных войн, переворотов, интриг и т.п., но императорская династия никогда не прерывалась. Никто не пытался свергнуть императора. Этот вариант даже не рассматривался. Император — почти бог. Вот это патриотизм! Вот это верность традициям! Можно не разделять такие взгляды, но нельзя не восхититься такой преданности традиции, которой уже тысячи лет.
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 00:32  
цитировать   |    [  ] 
Итак, полночь наступила, и мы подводим итоги 92-го тура литературной рулетки.

Denver_inc — Фазиль Искандер. Первое делоотзыв
iLithium — Аркадий Аверченко. Ложьотзыв
тихий омут — Юкио Мисима. Патриотизмотзыв
A.Ch — Стивен Кинг. Корпорация "Бросайте курить"отзыв
volga — Танит Ли. Красны как кровьотзыв
Алексей121 — Кристофер Фаулер. Один выходнойотзыв
aiva79 — Роберт Рид. Пять триллеров — отзыв будет завтра
Чайханщик — Дж. Г. Баллард. Время переходовотзыв
замри и умри — Альфред Бестер. Феномен исчезновенияотзыв
Тиань — Акутагава Рюноскэ. Любовный романотзыв

В этом туре очень трудно выбрать победителя. Много интересных отзывов, с оригинальными выводами и оценками произведения. Перечитав отзывы по второму кругу, я выбираю победителем Алексей121 с отзывом на рассказ Кристофера Фаулера "Один выходной". Ему вручается капитанская фуражка и указующий жезл.

На следующий тур записались Evil Writer, Алексей121, замри и умри, iLithium, A.Ch, Чайханщик, volga, aiva79, тихий омут, Denver_inc, Тиань.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 00:45  
цитировать   |    [  ] 
Тиань спасибо за доверие, а цепочка 93 тура такова:

volga
Еvil Writer
Чайханщик
A.Ch
iLithium
aiva79
замри и умри
Алексей121
Тиань
тихий омут
Denver_inc


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 07:51  
цитировать   |    [  ] 
Чиитаю Рэй Брэдбери. Ржавчина
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 07:58  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Олег Дивов «Бырбырдировщики»


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 09:00  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Мюррей Лейнстер «Демонстратор четвертого измерения»


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 09:32  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Тихий вкрадчивый голос" Р. Силверберга
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 09:35  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Брендон Сандерсон. Душа императора
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 11:18  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Кэндзи Маруяма "В небе снова радуга"


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 12:04  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Павел Арвин "Уходя, оглянись"
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 12:21  
цитировать   |    [  ] 
–––
Слушаю плохую музыку на lastfm.ru/user/Odinochka_Low
Смотрю плохие фильмы на imdb.com/user/ur103233610


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 12:49  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Слово Освобождения Урсулы Ле Гуин


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 18:03  
цитировать   |    [  ] 
Читаю рассказ Айзека Азимова Некролог
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


магистр

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 01:29  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Александра Щербакова. Беглый подопечный практиканта Лойна.
...
прочитал
...
Советская фантастика 70-х. Термин "свободный поиск" тут же заставил вспомнить "обитаемый остров".
Рассказ короткий, научно фантастический. Читался немного скучно. Может оттого, что читал я его после работы,спортзала и ужина, оттого концовка показалась мне столь внезапной и абсолютно не понятной. 2 астронавта — капитан и практикант — подзастряли на одной планете с оригинальной формой жизни, которую они и за жизнь не сразу приняли. В ожидании спасательной экспедиции от суки начали эксперименты с этой формой жизни. Сумели немного усложнить её. А потом рассказ внезапно кончился.
И только перечитывая рассказ я понял тонкость юмора!:-) Космонавнты приземлились на третьей от Звезды планете:-))) . И тогда описание других ближайших планет, "странных" углеродных автофагных соединений, а главное селекционные эксперименты заиграли другими красками.
Удивительно, но с первых строк мне вспомнилась "Строительная площадка" Саймака, загаданная ранее в этой же теме. Похоже тематикой, хотя и расходятся в сути. Как почувствовал)))
Рассказ не самый выдающийся, но шутку юмора я оценил. на ночь настроение поднято. Спасибо Тиань за это. Да и вообще люблю я твёрдую НФ, угадала с жанром ;-)
PS отдельно хочется следующий момент выделить, на злобе дня прям:

цитата

В.Д. выжил из ума! Вот будет опрос — я запишу ему минус!
А вы тут "одноклассники-контакты, соцсети, надоели со своими лайками, что за мода?!".... Вон — откуда эта мода корни берет:-)))
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 10:05  
цитировать   |    [  ] 
Роберт Силверберг Тихий вкрадчивый голос

У него прочитал совсем чуть-чуть, но достаточно, чтобы поразиться.
Я до сих пор помню, как сел читать "Вот сокровище" — что-то вне текста захватывало меня и заставляло часто лазить в словарь. Такой сложный текст я бы не стал читать по своей воле.
И ощущения были как у адреналинового наркомана, когда он упивается своей опасной страстью — мышление очищается, чувства обостряются, любые шорохи и щелчки становятся особенно слышны — и ничто из этого не отвлекает от вязкой нити довольно банальной притчи.

А что мы видим в этом рассказе? Некоему бизнесмену в руки случайно попадает интуитивный предсказатель будущего. Жизнь налаживается, деньги текут рекой, и тут... банальщина, в общем. Но хорошо написанная.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кстати, мне было интересно — вот понимал же герой, что эта шкатулочка принесет беду своему товарищу. Почему было не отказать ему, а потом не избавиться от опасного предмета? И волки сыты, и овцы целы. Но пострадал-то в результате все равно герой.

Хотя на эту же тему мне больше понравился другой Роберт — Шекли со своей "Опекой". Вот там да, эта же мысль изложена изящнее и веселее:-)
–––
Жена простит, любовница отомстит


миродержец

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 12:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата iLithium

Хотя на эту же тему мне больше понравился другой Роберт — Шекли со своей "Опекой".

Или "Кое-что задаром".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 15:43  
цитировать   |    [  ] 
Цепочку сделаю когда доберусь до нормального компьютера, надеюсь что сегодня вечером8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 18:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата A.Ch

Или "Кое-что задаром".
Читал, но по мне ближе именно "Опека".
–––
Жена простит, любовница отомстит


миротворец

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 23:00  
цитировать   |    [  ] 
Я решил продолжить хорошую традицию необычного представления рассказов, но поскольку Петросян сегодня в отпуске, а чувство юмора мне ампутировали еще в детстве, некоторые пассажи получились весьма двусмысленными. Надеюсь, что ваше чувство юмора лучше моего:-)))
Итак, цепочка 93 тура такова:

volga — полетает на «Бырбырдировщиках» Олега Дивова
Еvil Writer — скажет «Уходя, оглянись» Павлу Арвину
Чайханщик — произнесет «Слово Освобождения» Урсулы К. Ле Гуин
A.Ch — составит «Некролог» Айзеку Азимову
iLithium — услышал «Тихий вкрадчивый голос» Роберта Силверберга — отзыв
aiva79 — увидит, что «В небе снова радуга» вместе с Кэндзи Маруяма
замри и умри — поучаствует в «Сотворении человека» на пару с Джеффри Фордом
Алексей121 — испытает «Демонстратор четвертого измерения» Мюррея Лейнстера
Тиань — продаст «Душу императора» Брендону Сандерсону
тихий омут — поймал «Беглого подопечного практиканта Лойна» — Александра Щербакова — отзыв
Denver_inc — счистит «Ржавчину» с машины Рэя Брэдбери.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 октября 2014 г. 12:04  
цитировать   |    [  ] 
Олег Дивов «Бырбырдировщики», 2014 г.

Рассказ о жизни простых советских летчиков в годы войны, об их каждодневных подвигах. Основная сюжетная линия – перехват немецкой диверсионной группы. Я, конечно, понимаю, что это не Василь Быков, но не могу отнестись с должным снисхождением к автору, решившему написать о событиях, происходящих в ВОВ. А самое обидное, что из этой истории мог бы получиться замечательный рассказ. Но не получился. Во-первых, самый большой минус – это отдельные фразы, которые хочется зубами вырвать из текста, потому что они не просто лишние – они вредные, они принижают рассказ, превращают его в фальшивку.

цитата

Штурмана вынули из самолета руками за шкирку: психанул, бедняга. Сейчас он рыдал в санчасти и божился, что больше днем никуда не полетит

цитата

Он согласился везти маршала очень и очень зря, надо было отбрыкиваться всеми лапами. Падать наземь и пускать слюни.

цитата

Капитан жутко, по-звериному взвыл. Закрыл лицо руками и разрыдался. Повернулся и бросился бежать. Куда-то в поле, не глядя


Военные – они такие чувствительные. Особенно, во время войны

цитата

Шутки шутками, а он и был – ночной кошмар, пипец крылатый, смертоносный и орденоносный, маленький только.


«Я — ужас, летящий на крыльях ночи! Я – Черный Плащ!» (с)

цитата

У Клёпы сделалось такое выражение лица, будто его уже расстреляли. Вчера или даже позавчера.


Это какое? Если как у расстреленного, то умиротворенно-спокойное, а если расстреленного вчера или позавчера – то в трупных пятнах и с помутившейся роговицей.

цитата

поговаривали, что целые генералы, едва заподозрив у Жукова такое внимательное к себе выражение лица, разбегались по кустам


а уполовиненные что делали?

Второй большой минус – это неровность текста. Создается впечатление, что это коллективное творчество двух совершенно разных авторов. Там, где идет описание технических характеристик, боевых операций, стычек – подача четкая, текст читается легко, мгновенное погружение в происходящее. А вот диалоги и описание персонажей – это полный провал. Персонажей немного, но они настолько никакие, что не сразу понятно, кто произнес ту или иную фразу. То, что планировалось как шутки, воспринимается с вселенской грустью. Понятно, что автор и не ставил своей целью создать серьезное произведение о войне, но лично мне сложно воспринимать такой юмор. Наверное, сказывается преклонный возраст и отсутствие чувства этого самого юмора.
6/10

PS: в последнее время мои оценки стали резко расходиться со средней оценкой. И вообще, стала более критичной и ворчливой. Раньше такого за собой не замечала. Вот она, старость :-)))

Страницы: 123...209210211212213...111011111112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх