Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 580 тур, дедлайн 31.03.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миротворец

Ссылка на сообщение 4 апреля 2017 г. 08:13  
цитировать   |    [  ] 
Апрельский, 221-й тур рулетки:

an2001 — Танит Ли "Игроки зимы"
Evil Writer — Дэвид Лэнгфорд "Иная тьма"
Тиань — Джеймс Баллард "Утонувший великан"
zdraste — Фазиль Искандер "Чик чтит обычаи"
maxxx8721 — Фазиль Искандер «Звёзды и люди»
A.Ch — Майк Гелприн "Свеча горела"
Denver_inc — Пол Гэллико "Римский парень"

Впечатлениями делимся до 22.00 8 апреля.

Необязательный бонус для прочтения от ведущего — для хорошего настроения :
Джеральд Даррелл "Мама на выданье" :-)))
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 20:16  
цитировать   |    [  ] 
Отзыв

Фазиль Искандер "Чик чтит обычаи"


Такое погружение в прошедшую реальность времени, при чтении, не каждому писателю удается передать самобытный колорит.

И, это прошлый век, в настоящем такого нет, и в будущем не будет наверняка.

Да.... были люди, чтили обычаи, уважали родителей, семью, и вокруг живущих. Жили по совести и чести.

И, задаешься вопросом, неужели это действительно было? Неужели это реально существовало? Куда же оно ушло? И, что случилось с потомками?

Это такая деградация, или что-то все таки недоступно для понимания, для нас, настоящих?
Спасибо за совет an2001
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 20:47  
цитировать   |    [  ] 
Танит Ли
"Игроки зимы"

Чем живёт человек? Дорогой, тайной, силой, сердцем, желанием ? Ответов может быть много, и каждый будет правильным, правда, доля правильности может быть разной — тут каждый выберет что-то своё, и будет это не всегда осознанно.
В повести приходилось искать то, зачем это всё для героев и что желал сказать автор. Наверное, это хорошо — искать, да и неочевидность выбора кажется привлекательной — тайна пути как звезда где-то там вдалеке.
Жаль, что развязка случилась пресноватой, хоть и безусловно лирической. Встречей через года и дороги трудно удивить, когда весь рассказ не покидает ощущение картинки, далёкой от жизни как простая мечта, слишком простая, которая точно сбудется. Узор сложился настолько просто, что вроде и подумать не о чем. Или может я придираюсь ? ;-)
Благодарю, Тиань.

PS Попытался проверить свои ощущения — сколько не пишет Танит Ли, всё получается об одном и том же. Во всяком случае в том, что я пока прочитал. То есть не удивляет пока ничем.
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2017 г. 12:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Denver_inc

Играю, отзыв ночью


Denver_inc , где ваш обещанный отзыв на "Механическое эго" Каттнера? Сейчас перечитываю, интересно узнать, какое впечатление произвела моя рекомендация :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2017 г. 13:56  
цитировать   |    [  ] 
kven irden
9/10 выставил еще 19.03.2017. А вот отзыв, никак не получается. На ум приходит только: "Уф, круто". Но, это как-то не то... Личина Ивана Грозного заслуживает большего ))
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


магистр

Ссылка на сообщение 6 апреля 2017 г. 15:15  
цитировать   |    [  ] 
Согласен, после прочтения подвергать холодному анализу невозможно, одни восторженные эмоции, а потом уже не хочется и нет смысла. Хорошо, что понравилось.


магистр

Ссылка на сообщение 8 апреля 2017 г. 22:45  
цитировать   |    [  ] 
УЧАСТВУЮ
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


миротворец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 
Пол Гэллико. Римский парень
Чтобы завоевать расположение очаровательной итальянской девушки американец пытается спасти репутацию ее отца — архитектора, которого обвиняют в том, что недавно найденная им древняя бронзовая статуя, на самом деле — подделка. Наш герой работает спортивным журналистом и ничего не понимает ни в архитектуре, ни полицейских расследованиях, но зато он имеет большой жизненный опыт...
Когда я читал этот рассказ, у меня постоянно возникали ассоциации с фильмом "Римские каникулы" и с сериалом про Отца Брауна. От всемирно известного Падре наш главный герой позаимствовал особый, "эмоциональный", основывающийся на психологии, дедуктивный метод. С "Римскими каникулами" же рассказ роднит общей романтической атмосферой... Ну, и местом действия, наверное...
Оценка: 8/10
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


магистр

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 19:49  
цитировать   |    [  ] 
а что???
уже всё????
а где следующая цепочка???
где люди???
на огородах что-ли, посадки совершают????
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 
zdraste, скорее вербы обрывают...


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 20:15  
цитировать   |    [  ] 
Играю


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 20:31  
цитировать   |    [  ] 
Майк Гелприн “Свеча горела

Жил-был один учитель литературы. Спокойно преподавал свою программу в обычной школе, любил свою профессию, старался разжечь понимание в каждом ученике и не заметил, как прошло, проскакало, пролетело время. Стали не нужны гуманитарные науки. Исчезли кино, изобразительное искусство и театр. Осталось только то, что можно вычислить, измерить, построить, разработать и выпустить по плану.
Да, ощущается, что рассказ писался на конкурс. Герой одномерен и слаб, сюжет может показаться вторичным, стихотворения неподходящими, развитие персонажей надуманным и скорым, а неожиданные повороты безвкусными. Да и нет. Переложенная на другие языки и ритмы песня приобретает новое звучание. Автору удалось заинтересовать, заставить вжиться в мир рассказа, оглянуться на себя. Ближайшие аналоги – “451°F” Брэдбери и “Профессия” Азимова.
При прочтении последней части рассказа возникала мысль, что, возможно, и Павлик с Анечкой уже не люди, а роботы, что раскрывает новую грань произведения.

Спасибо Denver_inc за рассказ о том, что происходит рядом.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 20:31  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 21:16  
цитировать   |    [  ] 
Играю дальше
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


магистр

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 21:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата zdraste

а что???
уже всё????
а где следующая цепочка???
где люди???
на огородах что-ли, посадки совершают????


Наверное, в ФЛР все участвуют)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 
Пропускаю, все прочитано, но отзыв писать неохота, достало уже любование мертвецами в переводной фантастике. Перед смертью все равны, люди зачастую ведут себя, как стервятники. Для постижения сих глубочайших мыслей непременно надо тщательно выписать труп великана, по которому люди ползают, особенно тщательно прописав, как подростки забираются мертвому в глаза и в нос. Еще один рассказ, по прочтении которого хочется брезгливо поморщиться и побыстрее забыть. Хотя литератуные достоинства и все такое присутствуют, безусловно, Баллард — писатель талантливый и стиль его на высоте, как всегда. Но никакой стиль не компенсирует простоту мысли и неприятность образа. Увы, не мое совершенно.
А вот бонусный Дарелл прекрасен. Как-то незаметно прочитала весь цикл, каждая новелла хороша, каждая раскрывает одну человеческую судьбу. Судьбы эти очень разные. А собранные вместе показывают, как много удивительного может скрывать в себе жизнь самого обычного человека рядом с нами. Надо только всмотреться, вслушаться, обдумать и почувствовать... Цикл на твердую десятку.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 21:37  
цитировать   |    [  ] 
Фазиль Искандер "Звезды и олюди"
                                            А знают ли звезды ,что они так называются?
      Глубокий рассказ, наполненный психологизмом, поднимает извечный вопрос о нравственных и духовных различиях между дворянами и крестьянами. Дворянский статус, высокое образование — это еще не показатель нравственности и человечности. Крестьянин же, пусть и не имея "благородных" званий и знаний, чувствует народ, его нужды гораздо сильнее, а потому, будучи выходцем из народа, является более человечным. А знания... Так на каждого мудреца довольно простоты. Так что прежде чем изучать что-то далекое, неизведанное, давая названия звездам, планетам, вещам недостижимым, вначале стоит изучить самих себе.
      Именно пропастью между дворянами и крестьянами в понимании народа, его истинной потребности, Искандер объясняет феномен Революцию 1917-го года.
      Но все же для меня рассказ больше запомнился кавказским колоритом. На фоне разворачивающейся вражды между двумя молочными братьями, которые олицетворяют дворянство и крестьянство, Искандер красочно изобразил Абхазию, те традиции и обычаи, которые существовали тогда, а некоторые существуют и поныне. И именно в отображении образа мышления абхазов, их устоев, верований, отношению к жизни, отличного от нашего, я вижу рассказ ценным для себя.
      Рекомендую к прочтению. Благодарю zdraste за задание.
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 22:09  
цитировать   |    [  ] 
Время "Ч" для 221-й тура принесло следующие итоги :

an2001 — Танит Ли "Игроки зимы". Отзыв.
Evil Writer — Дэвид Лэнгфорд "Иная тьма". Не смог поделиться впечатлениями.
Тиань — Джеймс Баллард "Утонувший великан". Прочитано, но отзыв не написан.
zdraste — Фазиль Искандер "Чик чтит обычаи". Отзыв.
maxxx8721 — Фазиль Искандер «Звёзды и люди». Отзыв.
A.Ch — Майк Гелприн "Свеча горела". Отзыв.
Denver_inc — Пол Гэллико "Римский парень". Отзыв.

По описанным впечатленим в этот раз по-моему лучше других справился

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

A.Ch


За 222 стол рулетки изьявили желание сесть:
zdraste, volga, A.Ch, Denver_inc , an2001

Ждём ещё желающих.


PS Отдельное спасибо Тиань за внеконкурсное чтение. :-)
PPS Я, конечно, промахнулся с датой 8 апреля и заметил это поздно. Но надеюсь все поняли, что речь шла про воскресенье, 9 апреля.
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 22:16  
цитировать   |    [  ] 
Тоже играю. Забыл написать.8:-0
–––
Грузите апельсины бочками


философ

Ссылка на сообщение 9 апреля 2017 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 
Запишите на следующий тур новенького. )
–––
I`m alive
Страницы: 123...466467468469470...111011111112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх