Роман рулетка

Здесь обсуждают тему «Роман-рулетка» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка» поиск в теме

Роман-рулетка

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 21 22 23 [24] 25 26 27 ... 505 506 507 508 509  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 января 2014 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время:-)
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался семиьдесят первый тур, дедлайн 12 июня.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >>

ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

цепочка на 71-й тур
*Zlata.24 Дафна Дю Морье. Козёл отпущения ОТЗЫВ Агата Кристи. «Почему не Эванс?»
Denver_inc   Агата Кристи. «Почему не Эванс?» Артур Кларк. Большая глубина
**Linnan Артур Кларк. Большая глубина ОТЗЫВ Герберт Уэллс. Остров доктора Моро ОТЗЫВ
Shab13 Герберт Уэллс. Остров доктора Моро    Энди Вейер. Проект «Аве Мария»
*IW-GDK Энди Вейер. Проект «Аве Мария»   Роберт Шекли. Координаты чудес ОТЗЫВ
*technocrator Сюзанна Кларк. Пиранези   Роберт Шекли. Координаты чудес ОТЗЫВ
dontpanik Сюзанна Кларк. Пиранези   Энн Тайлер. Катушка синих ниток
**Ольгун4ик Кира Измайлова, Анна Орлова. Футарк. Первый атт ОТЗЫВ Энн Тайлер. Катушка синих ниток ОТЗЫВ
**NS 123 Май Шёвалль, Пер Валё Смеющийся полицейский ОТЗЫВ Кира Измайлова, Анна Орлова. Футарк. Первый атт ОТЗЫВ
**aiva79 Роман Канушкин. Канал имени Москвы ОТЗЫВ   Май Шёвалль, Пер Валё Смеющийся полицейский ОТЗЫВ
*Kovanik Роман Канушкин. Канал имени Москвы   Борис Васильев. В списках не значился ОТЗЫВ
**Blackhawk Борис Васильев. В списках не значился ОТЗЫВ Марк-Уве Клинг. Страна Качества ОТЗЫВ
lawyer.1979 Леви Тидхар. Центральная станция   Марк-Уве Клинг. Страна Качества
NHTMN Мик Фаррен. Ковбои ДНК    Леви Тидхар. Центральная станция
**Anahitta Дафна Дю Морье. Козёл отпущения ОТЗЫВ    Мик Фаррен. Ковбои ДНК ОТМАЗКА

ВНЕ КОНКУРСА:
Anahitta Герберт Уэллс. Россия во мгле   ОТЗЫВ
Ольгун4ик Герберт Уэллс. Россия во мгле   ОТЗЫВ
–––
Жена простит, любовница отомстит


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 07:25  
цитировать   |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 07:59  
цитировать   |    [  ] 
Как раз вовремя, потому что сегодня дочитываю очередную книгу, а завтра опять возникнет проблема выбора.
Моя полка
http://fantlab.ru/bookcase47130
–––
Пока ты человек, ты можешь поступать по своим желаниям. Если ты станешь кваzи - ты будешь только тем, кем будешь. - С.Лукьяненко


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 08:03  
цитировать   |    [  ] 
Играю. Моя полка — http://fantlab.ru/bookcase5630


миротворец

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 08:22  
цитировать   |    [  ] 
Играю, ессно http://fantlab.ru/bookcase75964


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 08:47  
цитировать   |    [  ] 
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 09:39  
цитировать   |    [  ] 
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 10:51  
цитировать   |    [  ] 
Я тоже в игре. Поэтому http://fantlab.ru/bookcase75971
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


миротворец

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 11:05  
цитировать   |    [  ] 
Участвую. Моя полка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 11:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Serwest

На следующий тур запишите, полка

http://fantlab.ru/bookcase3300

Всем остальным вроде написал. Ждем еще новеньких:-)
–––
Жена простит, любовница отомстит


авторитет

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 11:22  
цитировать   |    [  ] 
впишите и меня. http://www.fantlab.ru/bookcase5409


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 11:59  
цитировать   |    [  ] 
Играю. Полка.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 13:18  
цитировать   |    [  ] 
Участвую. Полка


авторитет

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 13:39  
цитировать   |    [  ] 
Играю Полка
Там где у меня циклы, везде подразумевается, конечно же, первый роман в первую очередь.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 13:44  
цитировать   |    [  ] 
iLithium , запишите меня с Бурундук по соседству :-))) почитаем вместе :beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 14:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата goldobik

запишите меня с Бурундук по соседству
это как рандом-генератор решит

цитата LOKO

Там где у меня циклы, везде подразумевается, конечно же, первый роман в первую очередь.

Напомню, что я убрал запрет на циклы, можно хоть с последнего начинать. Если хотите, конечно.
–––
Жена простит, любовница отомстит


миротворец

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 
iLithium кстати, ведущим вы останетесь или пальму первенства победителю нулевого тура отдадите?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121 пока я. Мне понравилось:-)
–––
Жена простит, любовница отомстит


авторитет

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 17:37  
цитировать   |    [  ] 
Джек Керуак «В дороге»
Ооо! Наверняка, вы уже что-то слышали об этой книге. Почти каждая рецензия и отзыв оценивает ее как библию бит-поколения. Понятно, что книгу с такими высокопарными сравнениями заядлый читатель не захочет пропустить и хотя бы раз поинтересуется о ней пусть даже и в Википедии (а заодно и узнает немного о Керуаке). Книгу в большинстве рецензий либо хвалят, либо просто описывают уже названным выше эпитетом, дескать, знак качества. Однако не исчезает впечатление, что хвалят ее за глаза, по сложившемуся общему мнению, не представляя, о чем там на самом деле написано. Наверное, раз библия, то и читать не надо, и так понятно, что книга не с самым явным смыслом. Вдруг скажешь, что ничего не понятно – тебя битники жжеными тряпками закидают и будут смеяться. Наверное, чтобы не обижать чувства тех самых битников, которые все-таки видят в книге некий тайный смысл, лучше просто поддержать стройный хор (писать-то что-то надо).
Но мы не такие — мы прочитаем, немножко подумаем и напишем чего-нибудь по более менее собственным впечатлениям.
Кто вообще эти битники? Что такое бит-поколение? Интересно, многие ли сегодня без помощи интернета смогут сказать, о каком таком поколении идет речь? Я лично не могу, как-то мимо меня это прошло. У них там за бугром (а может, и у нас тут?), оказывается, была даже какая-то градация поколений! Потерянное поколение, разбитое поколение, поколение хиппи… Условные названия, которые сами по себе (без привязки к эпохе) не слишком-то отражают характер генерации. Но, тем не менее, ярлычки налеплены, от них теперь уже не избавиться – сегодня они сами стали элементом культуры. Точнее, субкультуры. Есть ли сейчас эти самые битники, есть ли сегодня молодежь, которая характеризуется асоциальным поведением и неприятием традиционных культурных ценностей нации? Ну, хотя бы чтобы сравнить, насколько применима к ним книга в качестве иллюстрации такого явления. С одной стороны мне сложно сказать, а с другой стороны ведь не только битники асоциальны и контркультурны. Существуют не менее асоциальные и контркультурные течения. Возможно, и сегодня кто-то себя называет битником, но, по крайней мере, не в моем окружении. Так что же, пропали битники? Или может быть просто затаились на время? Мне кажется, что вопрос в оценке битничества, как явления, не столько в специфике их течения, в их взглядах и жизненных принципах. Лично я склонен считать битничество (наряду с другими не менее контркультурными и асоциальными течениями) одной из разновидностей взросления, характерной для американской молодежи 60-х. Внешняя форма – это лишь то, как взросление проявляет себя на определенном этапе исторического, социально-экономического развития.
Кто в 20-25 (а то и меньше) лет не пил алкоголь, не курил, систематически (более менее безопасно) не размножался, не расширял свое сознание всяческим зельем, пытаясь постичь тайны мироздания? Кто был послушным паинькой, зубрил истины в книжках, строил жизнь по лекалу? Уж всяко не большинство. Все мы были эмпириками и воспринимали только собственный опыт и личные ошибки. Века исторического и социального опыта – под откос; может, там и правда, но не учите меня жить! Все мы, молодые и зеленые, осознав в себе активное начало, вышли на улицу, начали познавать несовершенный мир и стали заявлять протест действительности, самоутверждаться, применять к себе пространство, время, даже сами способы восприятия.
Глубинная и важнейшая, на мой взгляд, цель молодости (о которой она, может быть, даже и не догадывается) – дать новый взгляд, изменение, модификацию, приспособление, а также испытание на жизнеспособность уже существующих явлений и систем, в том числе как материальных, так и социальных. Поэтому не всегда изменения, которые предлагает молодежь, конструктивны. В 60-х таких молодых людей называли битниками, и одной из форм выражения у них стали путешествия на грани бродяжничества и попутное приятное времяпрепровождение: набухаться, обкуриться, секс, бесконечные философские беседы. В 70-х панки и хиппи, митьки (отечественные битники), по-сути, занимались тем же самым с поправкой на социальный строй и условия. В 80-х металлисты. В 90-х рокеры. В 2000-х, какие-нибудь, рэперы. Вроде как и ничего особого не делают, все только диссонанс: пьют, шумят, скандалят. И никто не чувствует за внешним проявлением работу внутреннего взросления. Лишь единицы мудрецов со знанием дела говорят, что все они только дети, и все они наше будущее. Главное – перебеситься, а название и способы самовыражения – это исторический, экономический и т.д. контекст. Основная задача молодежи – развитие во всех его формах – остается перманентной и служит целям сохранения человечества как вида. Вот с этой точки, на мой взгляд, и следует смотреть как на битников, так и на всех остальных, несть им числа.

Но вернемся к книге. В который раз уже мне хочется повторить, что не все книги на века. Некоторым из них нужно свое время. В том смысле, что прочитанное в 15 лет, не всегда понравится мне 30-летнему. И наоборот, скучнейшие для подростка книги покажутся вершиной мысли с появлением первых залысин.
Иллюстрацией битничества книга, несомненно, является, но, на мой взгляд, довольно скучной иллюстрацией. Мне она не кажется таким произведением, которое бы после первых страниц погнало меня в дорогу. Совершенно не имеющая, на мой взгляд, конструктивного значения, но особо подчеркиваемая критиками идея писать роман на рулоне бумаги дополнительно меня раздражает. Сам же автор, кстати, совершенно не придавал этому факту никакого значения, ему так просто было удобнее писать. По-моему, такие акценты в околокеруаковских разговорах – это отголоски того своеобразного пиара, который, я уверен, в свое время имел место в Америке в связи с публикацией книги. Уж очень топорно они расставлены. Скорее всего, так проводить жизнь тогда, в 60-х было естественно для некоторого числа молодых людей без определенных целей, идеологической установки и с самонастроем на беззаботность. Они и стали образцом для подражания. От них книжка и стрельнула. Теперь при ее упоминании обязательно укажут, что библия и что написана на рулоне обоев.
Так почему библия? Что в ней такого заповедного для битника? А вот об этом пока не прочитаешь, не поймешь. Да и когда прочитаешь, без особого настроя тоже не понять. Именно в настроении, на мой взгляд, и кроется загадка. Если в душе ты вольный ветер и тебя ничего не держит на месте, то, может быть, и стоит причаститься этой не самой плохой западной ценности. И чем больше ты — ветер, тем больше Керуак — библия. А если не вовремя ты перерос эпоху перекати-поля, то сможешь либо вспомнить молодость, либо впустую потратить время.
Лично я ничего особенного в ней не увидел. Мне книга представилась нудным затянутым повествованием. Здесь сел на машину, там слез. Не доехал, вернулся. В пути того-то встретил, о чем-то поговорили. Куда-то приехали, потом уехали в другое место, где-то побыли подольше. Кто-то нахамил, кто-то подрался. Повеселились, погоревали. Посмотрели на небо, почувствовали космос. Люди веселые, люди убогие, добрые и откровенные поганцы. Трава, деревья и пыль. Ничего не держит на одном месте, да и не хочется, чтобы что-то держало. В одно ухо влетает, в другое вылетает, а может, что-то и задерживается. Поток жизни без особой идеи и смысла. Может, на словах герои говорят совсем иначе, но впечатление от книги у меня именно такое. И, конечно же, как вы правильно сделали вывод, это только моя проблема, а может даже и беда. Не понимаешь этого, ну не надо. Но кто-то от этого просто тащится.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 23:14  
цитировать   |    [  ] 
Итак, нулевой тур можно закрыть. Много, много страниц было исписано!

Evil Writer Брендон Сандерсон «Обреченное королевство» ОТЗЫВ Нил Стивенсон Лавина
Алексей121 Герберт Уэллс «Война миров» ОТЗЫВ Брендон Сандерсон «Обреченное королевство» ОТЗЫВ
Cerber66608 Герберт Уэллс «Война миров» ОТЗЫВ Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"
Ольгун4ик "Дом. в котором..." ОТЗЫВ Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества" ОТЗЫВ
maxxx8721 "Дом. в котором..."Раймонд Чандлер "Вечный сон"
V-a-s-u-a Раймонд Чандлер "Вечный сон" ОТЗЫВ "Океан в конце дороги" Нила Геймана ОТЗЫВ
lawyer.1979 "Океан в конце дороги" Нила Геймана ОТЗЫВ "Второй контакт" Майка Резника ОТЗЫВ
Kuntc "Рыцари сорока островов" Лукьяненко "Второй контакт" Майка Резника
тихий омут "Рыцари сорока островов" Лукьяненко ОТЗЫВ Алекс Кош Огненный Факультет ОТЗЫВ Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества" ОТЗЫВ
Бурундук Барри Хьюарт. Мост птиц ОТЗЫВ Алекс Кош Огненный Факультет ОТЗЫВ
The Dune Fan Барри Хьюарт. Мост птиц Джек Керуак «В дороге»
goldobik Исаака Бабеля "Одесские рассказы" ОТЗЫВ Джек Керуак «В дороге» ОТЗЫВ
Слартибарфаст Исаака Бабеля "Одесские рассказы". Ивана Гончарова — "Обломов" ОТЗЫВ
serege Пол Андерсон. Операция "Хаос". Ивана Гончарова — "Обломов"
Тиань Айзек Азимов. конец Вечности. ОТЗЫВ Пол Андерсон. Операция "Хаос" ОТЗЫВ
ЛордСноу007 Айзек Азимов. конец Вечности. Нил Стивенсон Лавина
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2014 г. 23:20  
цитировать   |    [  ] 
Цепочка на новый тур в шапке. Ссылки на полки на текущей страничке, и парочка на прошлой. Что делать, знаете.
Новичкам — пожалуйста, прочитайте правила.
–––
Жена простит, любовница отомстит
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 21 22 23 [24] 25 26 27 ... 505 506 507 508 509

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

 
  Новое сообщение по теме «Роман-рулетка»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх