Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...303 304 305 306 307...574 575 576 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

5 июля 2018 г. 02:13

цитировать | [ ]

zdraste такой же, Ольгун4ик у меня пусть выбирает.

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

5 июля 2018 г. 10:51

цитировать | [ ]

С dontpanik читаем Альфред Бестер, Роджер Желязны. Психолавка

гранд-мастер

5 июля 2018 г. 14:43

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
но вдруг Веснушка против

неет, я не против) но уже всё решилось, вижу)

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

магистр

5 июля 2018 г. 15:17

цитировать | [ ]

идеальный официантАлен Клод Зульцер
Выбрала у vesnyshka.

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

миродержец

6 июля 2018 г. 08:55

цитировать | [ ]

iLithium, mea culpa, спасибо за выбор.
На Вашей полке присмотрела сезонное блюдо от Фэнни Флэгг, так что идём в кафе.
Ссылку, смайлики и даже цитаты мой планшет отказывается сейчас делать. Дома я с ним серьёзно поговорю. А пока только так,:-)
Denver_inc, конкурс отзывов и рецензий на премию Темного Эндрю. Там половину отзывов Гурманд представил, но и наших много. Почему тебя нет?????

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

6 июля 2018 г. 08:55

цитировать | [ ]

Долг за прошлый тур.
Дверь № 3 Патрика O'Лири.

Довольно сумбурная и бредовая история. Главный герой – психоаналитик Джон Донелли. Он и сам имеет такой букет психологических проблем, что впору становиться собственным пациентом. Это проблемы в отношениях с матерью (мамин любимчик, путь от любви до ненависти), проблемы с религией (от примерного католика-семинариста до отрицающего атеиста), трусость, прикрываемая пацифизмом (отказался служить во Вьетнаме под предлогом религиозных убеждений), проблемы в отношениях с женщинами – они его бросают (я бы тоже бросила). Да, еще у него есть младший брат (любимец отца), над которым Джон в детстве издевался и который (простой продавец автомобилей) по житейской мудрости далеко обходит дипломированного психоаналитика.
Тем не менее бизнес Джона вроде как идет успешно. В книге лишь упоминается, что у него куча пациентов и время плотно расписано, но в сюжете появляется всего одна клиентка. Это некая Лора, которая явилась на первый прием весной 1990 г. Непонятно, почему в классификаторе большинство читателей указали 21 век, там даже все реалии однозначно указывают на 20-й.
Лора представилась гибридом человека и инопланетянина-холока, в доказательство продемонстрировав грудь с квадратными сосками. Вопрос – почему на обложке соски круглые? Художник даже первую главу не осилил? :-)))

Далее начинаются сеансы с Лорой за обычную плату 70 долларов в час. Она рассказывает невероятные вещи о цивилизации холоков и о том, как с ней там обращались с самого раннего детства. Джон поначалу считает, что все ее рассказы – фантазии, но при этом следствие невероятных душевных травм, которые ему как психоаналитику нужно выявить. Далее выясняется, что главная цель Лоры – заиметь от Джона ребенка, потому что такой ребенок, и именно от Джона, и именно рожденный в нужный год, будет иметь основополагающую роль для самого существования холоков.
Дальнейший бред зашкаливает. Книга не зацепила. То ли из-за чрезмерной оригинальности сюжета, то ли из-за того, что психологические проблемы главного героя совершенно не близки. Читать не скучно, но не обязательно.
Да, еще поржала над фразой, в которой из-за двух ошибок в одном слове появился прикольный смысл: «Люди, которые говорят как пописанному».

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

6 июля 2018 г. 11:45

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Вопрос – почему на обложке соски круглые?

Вот блин, и вправду :-)))

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

гранд-мастер

6 июля 2018 г. 15:17

цитировать | [ ]

Сара Груэн "Воды слонам!"

Я не люблю цирк, за мишурой и шариками вижу кровь, пот, издевательства над животными. В этой книге много цирка, крови, пота, издевательств, но для меня она показалась книгой о любви. И к цирку, и к животным, и к жизни.

Повествование начинается с некого эпизода в цирке, во время которого совершается убийство. Главный герой обещает хранить тайну убийцы. На сегодня герою 93 года, но он помнит и тот день и всё, что было до него, когда он — студентом, не получившим диплом, попадает в переездной цирк ветеринаром. Эти воспоминания и есть основа книги. Меня успокаивала мысль о том, что герой сам нам обо всём рассказывает, погружаясь в лабиринты своей памяти, а следовательно, он не был сброшен с циркового поезда, его не сожрали львы, ему не пробил голову дрессировщик, хотя и пытался.

Мне нравилось следить за героями, там было много любви: клоуна к своей собачке, слонихи к герою, главного героя к артистке, её мужа к ней же — пусть это и была любовь сумасшедшего шизофреника, но наблюдать же интересно, героини к лошадям и молодому человеку... Какие-то страницы мне хотелось перелистнуть, потому что слезы наворачивались, а над некими я хохотала вслух.

В конце писательница ловко закольцевала начало и финал воспоминаний и мы наконец узнали, чью же тайну хранил герой. Да и его она не оставила в доме для престарелых, подарив ему новую судьбу.

Хорошая книга, не замечательна, но хороша. И да, после неё я теперь с еще большим уважением отношусь к слонам.

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

миродержец

6 июля 2018 г. 18:21

цитировать | [ ]

vesnyshka , я фильм смотрела с главным молодежным вампиром :-)))

магистр

6 июля 2018 г. 18:47

цитировать | [ ]

начала читать
идеальный официант Ален Клод Зульцер, что
выбрала у vesnyshka, и как то ... в растерянности...
ладно уж... та однополая ориентация... но... мужика так описывают, что такое впечатление что у него не всё в порядке с головой. В реальности таких идиотов как то не встречала... С родаками он не общался, и вообще не считал их за людей, ему было плевать на родителей, он даже не соизволил как то проявить эмоции по поводу их смерти, извещение прошло мимо его сознания-осознания, он не интересовался окружающими людьми, интересуясь их делами лишь для проформы, он знал досконально интерьер, и гордился тем что сам являлся этим самым интерьером, причем интерьер это старый хлам, и сам этот главный герой по сути является хламом. Ужас!
продолжу читать.
может я предвзято отношусь.
может там начало такое... но! там идет характеристика этого самого персонажа, который вроде как главный!
Трыыындеееец....

гранд-мастер

6 июля 2018 г. 21:23

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
, я фильм смотрела с главным молодежным вампиром

я пока нет, и тот, в котором персонаж, тоже))

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

миродержец

11 июля 2018 г. 10:25

цитировать | [ ]

Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский Сорные травы

Вот ни разу я не любитель жанра постапокалипсис, но почему-то за последние несколько месяцев это уже вторая прочитанная книга на данную тему. Того и гляди, стану фанатом ))
Сюжет прост: внезапно без видимых причин примерно одна пятая населения земного шара одновременно умирает. Без мучений, без боли, как будто жизнь просто вытекла из тел. Умерли все дети до трех лет, даже еще не родившиеся. Умерло много людей из помогающих служб — МЧС, врачи, пожарные, полицейские. И постепенно приходит упитанный полярный лис! Народ беснуется, обвиняя в своих бедах всех и вся, громит аптеки, больницы, морг, мэрию, молокозавод, на котором в итоге происходит взрыв емкостей с хлором. В людях просыпается все самое гнусное и мерзкое, что дремало до поры до времени.
Наблюдать за всем этим апокалипсецом было действительно страшно! Авторы смогли прекрасно передать атмосферу страха и безысходности. Герои вышли убедительными, живыми, каждый со своими недостатками и тараканами. Разумеется, не обошлось и без нестыковок и ляпов. В частности, не очень-то верится в идею,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

что умерли только те, кто без греха, ведь в первую волну умирает и любовница ГГ-я. Все же она знала, что встречается с женатым мужчиной, и даже звонила его жене и требовала отдать его ей. А это самое настоящее прелюбодеяние, кое является смертным грехом, так что тут у авторов промашка вышла! ))

Но в целом впечатления от книги очень хорошие! Плюсы для меня все же перевешивают минусы, потому и оценка такая!

миротворец

11 июля 2018 г. 11:11

цитировать | [ ]

Kovanik Самый главный минус в Сорных травах, это то, что нет и скорее всего уже и не будет продолжения!

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миродержец

11 июля 2018 г. 11:22

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
Kovanik Самый главный минус в Сорных травах, это то, что нет и скорее всего уже и не будет продолжения!

А вот об этом я совсем забыла написать! Вчера весь вечер рыскала в интернете в поисках хоть какой-то информации о продолжении. Народ сходится во мнении, что его с огромной вероятностью просто не будет. Настолько жаль, что хоть плач! ))

миродержец

11 июля 2018 г. 12:03

цитировать | [ ]

Kovanik , то есть роман не окончен? Кто-то выжил. Это хорошо. Другие отзывы тоже прочла, досталось там врачам от некоторых.

Своё задание повторю с ссылками, чтобы iLithium было чуть легче..

Фэнни Флэгг Жареные зелёные помидоры в кафе "Полустанок"
Фрэнсис Скотт Фицджеральд По эту сторону рая

миродержец

11 июля 2018 г. 12:23

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Kovanik , то есть роман не окончен? Кто-то выжил. Это хорошо.

По сути это только первая часть. Апокалипсис настал, кое-кто выжил ( в частности главные герои — муж и жена медики). И на этом все. То есть авторы заварили кашу, а расхлебать её не удосужились никак!
Я тоже почитала отзывы и наткнулась на один, где высказавшийся говорит о том, что книга самодостаточна и не нуждается в продолжении, что продолжением авторы все испортили бы. Но я не согласна, что бросать историю на полпути — это самодостаточность. Это все равно что приготовить пирог и просто выбросить его! Может, этот пирог и получился невкусным или недопеченным, а может, он был просто объедение! Но ты об этом никогда не узнаешь, потому что так и не попробовал его!

миродержец

11 июля 2018 г. 14:05

цитировать | [ ]

Kovanik , и ведь нигде не указано, что цикл, первая часть или что-то такое. Обидно. Как же я устала от незаконченного. С Мартином неторжествено, но попрощалась. Остальные недоциклы тоже изгнала. Мрак.

миродержец

11 июля 2018 г. 15:17

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Kovanik , и ведь нигде не указано, что цикл, первая часть или что-то такое. Обидно. Как же я устала от незаконченного. С Мартином неторжествено, но попрощалась. Остальные недоциклы тоже изгнала. Мрак.

Вот-вот! Не люблю читать отзывы до того, как сама прочитаю книгу и напишу свое мнение. Вот и здесь вышло, что сначала я обломалась с окончанием истории, а потом уже прочитала комменты и поняла, что могла этого избежать )) За Мартина еще не бралась по причине все той же незавершенности. Хоть и стоит он у меня в списке на рулетку, но все же надеюсь, что его пока не выберут )) Еще мне у Коша цикл про Ремесло понравился, но уже лет 5 нет продолжения. И у Ивановой цикл неоконченный про змеелюдов очень впечатлил, но тоже облом! И это далеко не полный список! И вот еще одна книга в копилку обломов ))

гранд-мастер

12 июля 2018 г. 20:41

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Фэнни Флэгг Жареные зелёные помидоры в кафе "Полустанок"

о, как же я люблю эту книгу)

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

миродержец

13 июля 2018 г. 11:03

цитировать | [ ]

vesnyshka , как же я не люблю этого автора. Совсем не мой. Я уже и к одной книге приступала, и к другой. Без рулетки не одолею. Даже то, что читает книги девушка с одним из самых красивых голосов на сегодня. Если кто не слышал Веронику Райциз, он много потерял. Но книги — это что-то невыносимое. Жую кактус. Если бы не отзывы о ней, давно бы бросила. В принципе, я могу, правда трудом, понять тех, кому она нравится. Но с трудом и только отдельными эпизодами.