Роман рулетка

Здесь обсуждают тему «Роман-рулетка» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка» поиск в теме

Роман-рулетка

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 406 407 408 [409] 410 411 412 ... 509 510 511 512 513  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 января 2014 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время:-)
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался семиьдесят второй тур, дедлайн 24 июля.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >>

ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Новая цепочка на 72 тур:
Zlata.24,
Ольгун4ик,
Двойник,
Рыжий_кот,
Denver_inc,
aiva79,
technocrator,
lawyer.1979,
Shab13,
Geminus,
Anahitta,
Kovanik,
NS 123,
Blackhawk,
Linnan,
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 07:47  
цитировать   |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 08:16  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с IW-GDK будем читать Джон Уиндэм «Куколки»


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 08:44  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с Anahitta будем читать роман Станислава Лема "Эдем".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 09:24  
цитировать   |    [  ] 
Мальчики, юноши и мужи!
С вашим праздником! Здоровья и сил нас защищать!
Хорошего настроения и отличных подарков судьбы!
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 09:45  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc, спасибо за выбор! Ура! Новый год продолжается!
Shab13 , будем читать Тигану Гая Гэвриэля Кея
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 11:52  
цитировать   |    [  ] 
Вместе с SkoomaLover будем читать Кормак Маккарти Дорога


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 12:10  
цитировать   |    [  ] 
aiva79 Давайте почитаем Старплекс Роберта Сойера
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 
С Zlata.24 читаем Чайна Мьевиль Крысиный король


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 
zdraste, Рыжий_кот, не возражаете, если вклинюсь между вами? а то в цепочку так и забыли добавить


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 15:07  
цитировать   |    [  ] 
technocrator, со своей стороны не возражаю. :-)


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2020 г. 18:07  
цитировать   |    [  ] 
Не возражаю!
Совсем забыла про роман-рулетку.
technocrator , спасибо,за напоминание.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 03:23  
цитировать   |    [  ] 
Выбрала у technocrator на полке Космические демоны Джиллиан Рубинстайн

Очень большой выбор у technocrator. Некоторые книги поставлю себе на полку. Очень много интересного.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


миротворец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 06:41  
цитировать   |    [  ] 
Спасибо!
Вместе с Рыжим_котом почитаю Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг.Машина различий


миротворец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 11:34  
цитировать   |    [  ] 
Гай Гэвриел Кей «Поднебесная»

Моё первое знакомство с автором. Книга читалась достаточно медленно и долго, впечатление осталось... ну как бы сказать, среднее. Вроде и хорошо, но восторга не вызвало.
Нет, в принципе, я понимаю, за что хвалят и ставят очень высокие оценки. И это заслуженно, текст, бесспорно, качественный. И, если по самому большому счёту, поругать сильно не за что.

Но если рассматривать сюжет как этнофэнтезийную стилизацию, то я отдам явное предпочтение книгам Г.Л. Олди. Если брать социально-культурную составляющую в средневековом сеттинге – то романам Валентина Иванова, где, в том числе и Древний Китай, и отношения с "варварами"-кочевниками показаны ярче, причём им уделено на порядок меньше текстового объёма. Если брать попытки историко-философского осмысления, то размышления автора ничего особо нового не добавляют и выглядят бледно по сравнению с глыбищей нашей Львом Николаевичем в "Войне и мире".

Относительно фэнтезийного компонента: имхо, выглядит как искусственно пристёгнутый. По сути, кроме коротких завязки и концовки, которые действительно сильны, призраки погибших на поле боя в остальном сюжете роли не играют. Линия получеловека-полуволка вообще почти оторвана от основного действия.

Кстати, есть достаточно странный момент, когда ГГ вдруг даёт понять, что не верит в лис-оборотней, никак не поясняя это. Притом, что действие происходит по определению в магической реальности, и притом что он сам лично сталкивался с призраками и шаманским обрядом с восставшим полумертвецом.

Вообще, сцена с помощью призраков из второй главы, имхо, так и остаётся самой яркой во всей книге. Ну ещё, может, эпизод с бунтом солдат на почтовой станции неплох и драматичен.

Тут ещё дело вкуса, конечно, но мне не слишком было интересно читать про придворные интриги и про весь этот гадюшник, тем более, что какого-то сильного откровения и новизны в этом не было.

Мотивы интриг постепенно добросовестно распутываются и разъясняются автором. С одной стороны, это хорошо, с другой, ещё больше замедляет темп очень неспешного (всё-таки не буду говорить затянутого) повествования.

Ну и как-то всё-таки не слишком убедительно для меня выглядела сюжетообразующая история с подаренным табуном коней и их сверхценностью и якобы опасностью владения. Видим, что в аристократическом гадюшнике можно быть съеденным и просто так. И даже не принадлежа к нему, а просто случайно перейдя дорогу кому-нибудь, как и случилось с ГГ. Кони-то ему по итогу как раз и помогли.

8 (с минусом) из 10


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2020 г. 21:47  
цитировать   |    [  ] 
Лора Белоиван «Чемоданный роман»

О чем этот роман?
Сидишь и думаешь, ну о чем он?!
Если бы не роман-рулетка, прочла бы, и всё, за-би-ла, от слова забивать (бить), а не забывать. А так, придется разбираться и разбирать.
К примеру манеру изложения информации, которую хотел донести автор до читателя. Так как первоначально, судя по по всему, автор не намеревался обналичивать свои мысли, писал он, мягко говоря, полный бред, типа: "Я пролетала над памятником Борцам и с чувством поверхностного удовлетворения гадила на бронзу, даже не оборачиваясь посмотреть, не снес ли морской бриз мое гуано мимо композиции.
Левее памятника — Посьетская-street, на которой расположена гостиница «Моряк», называвшаяся бичхолом. По правилам орфографии гостиницу следовало бы писать «Бич-холл» или хотя бы «Бичхолл» — но обязательно с заглавной «Б» и судвоением «л», но бичхол пишется именно так: «бичхол». Ничего с этим не поделаешь, абсолютно ничего."
И это не спойлер. Так как: " Спойлер (от англ. to spoil — «портить») — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу,не даёт её пережить самостоятельно и, следовательно, лишает читателя/зрителя/игрока некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него"
А в этой книги сюжета как такового НЕТ. Нет интриги. На протяжении всей книги, автор гадил в той или иной мерой гуаном.

Во время чтения Чемоданного романа, вспоминала различие и схожесть -
статьи под названием: Эссенциале или лецитин — что выбрать?
цитата:"Если же организм, стало быть, испытывает дефицит в, как заведено выражаться, полиненасыщенных жирах, то в составе фосфолипидов так сказать будут преимущественно насыщенные, как многие выражаются, жирные кислоты или, как многие думают, мононенасыщенные. Как бы это было не странно, но такой состав фосфолипидов не так сказать будет благотворно влиять на состояние, как заведено выражаться, клеточных мембран (смотрите предыдущий выпуск)."
и статьи под названием: Эссенциале и Лецитин
цитата:"Если же организм испытывает дефицит в полиненасыщенных жирах, то в составе фосфолипидов будут преимущественно насыщенные жирные кислоты или мононенасыщенные. Такой состав фосфолипидов не будет благотворно влиять на состояние клеточных мембран (смотрите предыдущий выпуск)."
Мне попался сначала второй вариант, и пока я дошла до сути, мне было дурно.
Так и "Чемоданный роман", пока дойдешь до сути, продерешься через этот слежалый, вонючий, словарный мусор, то дурно становится.
Да, понимаю, что без него не было бы объема, но разве не краткость сестра таланта?

О главной героини романа. Жалко ее было. Очень. Так и представила, как ей снился дедушка, сад абрикосовый, и как падали абрикосы во сне — шмяк — шмяк-шмяк, а проснулась она, а это тараканы ползут по стенке и падают на нее. Честно говоря с ней заплакала от безысходности. Наверное потому что выросла среди разносортных абрикос, и прекрасно помню и как они цветут, и как зреют, и как наливаются под жгучим солнцем нежной желтизной. Тяжело ей было, и не только ей, но и всему простому народу нашей страны на тот момент времени — конца второго тысячелетия.
В общем, жизнь не очень веселая, но жила Главная Героиня весело, сама того не понимая.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Знаешь, — говорю, — Гриша. По-моему, как-то некрасиво получилось. По-моему, если женщина тебя так… ээээ… хочет, не надо сопротивляться. В конце концов, — говорю, — женщина может обидеться…
— Она дура, — сказал Гришаня. — Я ей замуж предлагал, а она так хотела.

Хорошо написала за журналистов сама журналистка, то бишь Гл.Героиня:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У журналистов бы спросить — они его любили; но я их не люблю. И не только за некролог, но и так, вообще, за журнализм.

Журнализм — это, конечно, не работа. Это сплошное блядство, а блядство очень, очень утомляет. Работая в журнализме, всегда стоишь перед нравственным выбором, какой именно блядью тебе стать — идейной или обычной. Идейное блядство отличается от просто блядства ужасной подробностью: пошлой суетой под клиентом. Поэтому выбирать тут есть из чего.

Блядь идейная не в состоянии выполнить пожелание клиента без того, чтобы не сказать ему, что «она вообще-то не такая, но обстоятельства…» Блядь обычная, или blyad vulgaris, обслуживает клиента молча и старательно.

Обычная блядь никогда не скажет клиенту, что «она так не хочет». Блядь идейная постоянно норовит употребить клиента за его же деньги, причем своим любимым способом.

Обычная рядовая блядь не станет говорить клиенту о том, что у того толстое пузо. Идейная блядь тоже не скажет этого, зато потом поведает всем таблоидам, что у клиента маленький член.

Обычная блядь постоянно помнит на работе о том, что она на работе, но зато после работы начинает жить в свое обычное, вульгарное удовольствие. Блядь идейная круглосуточно на боевом посту. Даже тогда, когда ее никто не вызывает.

Blyad vulgaris, реализовав заказ, благодарно берет деньги, надевает трусы и сваливает домой спать. Blyad ideis взимает плату, укоризненно глядя клиенту в глаза, а по дороге домой звонит подругам и жалуется, что ее только что изнасиловали. Выручку она пропивает, пытаясь залить тоску по утраченной девичьей чести.

В общем, выбор есть. Но какой-то уж больно паршивый.

В общем, в конце романа, понимаешь, что Главная героиня — "битая" баба, умная, стервозная, и везучая, с огромным жизненным опытом, который некому передать. Всё в жизни у нее вроде было, и в то же время чего то не хватало. А еще она патриотка своего города В.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2020 г. 02:26  
цитировать   |    [  ] 
Пятьдесят первый тур закрыт!

   **Ev.Genia Генри Лайон Олди Герой должен быть один ОТЗЫВ Гай Гэвриел Кей Поднебесная ОТЗЫВ
   **NS 123 Генри Лайон Олди Герой должен быть один ОТЗЫВ Терри Пратчетт Вещие сестрички ОТЗЫВ
   **IW-GDK Эка Курниаван Красота — это горе ОТЗЫВ Терри Пратчетт Вещие сестрички ОТЗЫВ
   **Рыжий_кот Эка Курниаван Красота — это горе ОТЗЫВ Олег Дивов Молодые и сильные выживут ОТЗЫВ
   **Denver_inc Олег Дивов Молодые и сильные выживут ОТЗЫВ Кадзуо Исигуро Остаток дня ОТЗЫВ
   *Shab13 Кадзуо Исигуро Безутешные Кадзуо Исигуро Остаток дня ОТЗЫВ
   *Ольгун4ик Герберт Уэллс Когда Спящий проснётся ОТЗЫВ Кадзуо Исигуро Безутешные
   *aiva79 Герберт Уэллс Когда Спящий проснётся ОТЗЫВ Василий Гавриленко Теплая птица
   **Zlata.24 Василий Гавриленко Теплая птица ОТЗЫВ Макс Барри Лексикон ОТЗЫВ
   **Anahitta Бен Ааронович Реки Лондона ОТЗЫВ Макс Барри Лексикон ОТЗЫВ
   **zdraste Бен Ааронович Реки Лондона ОТЗЫВ Лора Белоиван Чемоданный роман ОТЗЫВ
   **an2001 Станислав Лем Эдем ОТЗЫВ Лора Белоиван Чемоданный роман ОТЗЫВ
   **dontpanik Станислав Лем Эдем ОТЗЫВ Эдмонд Гамильтон Звёздные короли ОТЗЫВ
   **technocrator Гай Гэвриел Кей Поднебесная ОТЗЫВ Эдмонд Гамильтон Звёздные короли ОТЗЫВ

ВНЕ КОНКУРСА

gamarus Клиффорд Саймак Кольцо вокруг Солнца ОТЗЫВ
NS 123 Роберт Хайнлайн Звездный десант ОТЗЫВ
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2020 г. 08:56  
цитировать   |    [  ] 
*Shab13,*Ольгун4ик,*aiva79 — три двоешника рядом. Похоже вирус дошел и до меня. Соседи, принимайте витамины и отзывайтесь на книги, не отлынивая. Весна оправданием не будет без доказательных фоток или скрина паспорта!

По теме. Denver_inc, к слову у Специалиста по этике есть озвучка Степаном Старчиковым.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2020 г. 16:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

отзывайтесь на книги, не отлынивая
Первый!:cool!:

— Но куда же тогда деваются те, кто играет? Те, кто управляет принцем?
— Помнишь, как ты вышел на двенадцатый уровень? — спросил Итакин, и кивнул на экран.
— Помню.
— Ты можешь сказать, кто бился головой о стену и прыгал вверх? Ты или
принц?
— Конечно, принц, — сказал Саша. — Я и прыгать-то так не умею.
— А где в это время был ты?
Саша открыл было рот, чтобы ответить, но вдруг так и замер.
— Вот туда они и деваются, — сказал Итакин.


Джилиан Рубинстайн «Космические демоны»

Книжка привлекла внимание как одно из ранних произведений про попаданцев в компьютерную игру. (Любопытно, кстати, судя по информации из сети, она входит в программу австралийских школ).

Сразу хочу предупредить ценителей ЛитРПГ и приключений в виртуальной реальности: тут не стоит ждать подробных описаний каких-то ярких игровых механик и процесса прокачки. Главная тема – подростковые психология и отношения. Напоминает, скорее, сильно разбавленного Кинга, а жанр, я бы сказал, близок к магическому реализму: игра и реальность перетекают друг в друга, и никто из вовлечённых даже не высказывает признаков удивления, воспринимая как данность.

Целевая аудитория – тоже всё-таки подростковая. Мне не сказать чтоб было сильно интересно, но по крайней мере прочиталось быстро и ненапряжно.

"Мажору" из обеспеченной семьи, фанату компьютерных игрушек, отец дарит "последнее слово дьявольской японской техники" – стрелялку с демонами-инопланетянами. Вместе со своим приятелем, также хорошим игроком, выясняют, что в момент максимальной погружённости в прохождение можно исчезнуть из реального мира (тут пелевинский "Принц Госплана" вспомнился).

Далее, однако, развивается уже не столько мотив эскапизма, сколько ненависти. Орудием её становится пистолет, протащенный из игры в реальность. К игрокам присоединяются соседский панк-итальянец и недавно приехавшая девочка-гимнастка. После ряда приключений и раскрытия персонажей, едва вырвавшись из кошмаров с демонами, "геймер" как ни в чём ни бывало заявляет, что
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
всё произошедшее так и задумывалось программой, и хочет приобрести продолжение...

7 из 10


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 февраля 2020 г. 11:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата technocrator

Первый

Второй!:-)
Гарри Гаррисон Специалист по этике
Продолжение Неукротимой планеты и вторая книга цикла Мира смерти.
Я так и не достала свой томик. Зато прослушала дважды. Читает уже просто любимый голос Степана Старчикова. Но третью книгу он не озвучил, только первые две. Так что, возможно, том с трилогией все таки придётся достать.
Главного героя похищает фанатик, чтобы отдать его под суд. За что? Фанатику не нужен особый повод. Нет, он, конечно же, есть. Но это повод только для тех, кто живёт в собственном мире и представлении, что правильно так, а не иначе. Объяснить поведение человека, который осуждает главного героя на смерть, не дав оправдаться, все время подставляет его под новые удары судьбы, пользуется его снисходительностью, при этом требуя к себе с человеческого отношения, было бы безмерно тяжело, если бы не автор. Гаррисон здесь очень хорош юмором, иронией и приключениями. Уж сколько я их прочитала, но здесь автор не даёт заскучать от слова совсем плюс находит неожиданные ходы, а также заставляет вспомнить и химию, и физику.
История приключений на планете, куда попали совершенно случайно герой и его а-ля судья начинается с плена, продолжается пленом и планом по выживанию и спасению, и заканчивается — не скажу чемo_O но знающие люди знают, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

есть и продолжение. Так что герой должен выжить. Но вот как именно все равно не скажу

Цитат можно набрать очень много. Это и рассуждения героя о том, что в мире считать по-настоящему ценным, и его обида от потери обуви, и попытка выжить в нескольких племенах по очереди. Следить за переменами декораций очень интересно. Вы бы слышали, как классно иронию передаёт именно озвучивающий актёр. Высший класс профессионализма. Не переигрывает ни на йоту.
Закончилось все слишком быстро. Всего 4 с лишним часа озвучки, всего треть сборника. Пошла все таки искать свой том. Не хочется отпускать героя. Название сыграло безупречно.
Балл не самый высший только потому, что я такая непредсказуемая. Вот просто так, а претензий к книге вообще нет.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


философ

Ссылка на сообщение 29 февраля 2020 г. 12:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

Вот просто так, а претензий к книге вообще нет.
А у меня есть! Одна но большая. Зачем этот Ясон его спасал своего похитителя? И кстати.. Финал с НЕ спасением был бы более логичным...
–––
Чтение-Сила
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 406 407 408 [409] 410 411 412 ... 509 510 511 512 513

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

 
  Новое сообщение по теме «Роман-рулетка»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх