Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...409 410 411 412 413...574 575 576 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

–––
Жена простит, любовница отомстит

миротворец

15 марта 2020 г. 11:53

цитировать | [ ]

Р. Морган Видоизмененный углерод
Не понравилось, наверное, это не мой жанр.
По ощущениям смесь "Матрицы" и Микки Спиллейна. Даже главная идея, что сознание человека можно загружать-перезагружать как программу компьютерную, совсем не нравится. Человеку даже помереть спокойно не дадут, сознание куда-то сгружают. И тело называют просто "оболочка", и менять его можно, как тапки, и и синтетические тела есть (дешевые естественно, для бедных). Главный герой — почти мозг от Терминатора, тренированный и обученный, нанят богачом, сознанию которого лет триста (такие богачи-долгожители называются мафусаилами, или мафами), чтобы узнать кто убил его тело (оболочку). Для этого сознание ГГ перекачали с планеты Харлан, где сознание этого типа, Ковача, находилось в замороженном виде (это у них такое тюремное наказание), и загрузили в тело( не, могу называть оболочкой). Нету преград для богачей в Мрачном, Застывшем и Коррумпированном мире Земли будущего. А дальше — все как положено в триллере — изуверства, извращения и измышления (в смысле философские мысли ГГ). Мафия, маньяки, убийства, перестрелки, секс, сигареты, нейрохимия, наркотики, проститутки и тд.
Совсем не привлекательное будущее. Но написано неплохо, продуманно, обстоятельно, читается довольно легко.

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

гранд-мастер

16 марта 2020 г. 03:50

цитировать | [ ]

А вот кому понравилось, рекомендую обратить внимание на премию Филипа Дика (и на победителей, и на номинантов).
Есть между ними что-то общее.

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

16 марта 2020 г. 19:32

цитировать | [ ]

Лоис Макмастер Буджолд «Плетельщица снов»
Отзыв.

Мне понравилось.

Маленькая повесть, или большой рассказ, это кому как нравится. У меня он воспринялся как рассказ.

Про человека создающего сны. Сны бывают разными, и оказывается ими можно управлять, а то и убивать людей. Мелькает что-то психоделическое в созданном, главной героиней, сне.

Сон как орудие убийства в детективе.
И в то же время, сны это не просто просмотренный хороший фильм, а также возможность поучаствовать в этом самом "фильме". А фильмы- сны бывают разные, как приключенческие, так и ужастики.

p.s. Не очень нравится, когда начинают сравнивать сюжеты, и возмущаться, что он не новый, или кто то что то на эту тему уже писал, и все в том же духе. Читая очередные отзывы к очередным произведениям, такие вот "возмущения" очень отвлекают от самого прочитанного. Каждый человек проживает свою жизнь, и если сравнивать с другими, то очень много схожего есть между людьми и их жизнью, и в то же время каждый является индивидуальностью.
Тут прочитав эту маленькую повесть, и потом прочитав отзывы к ней, как то становится не очень приятно, смазывается эффект от прочитанного.

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

магистр

16 марта 2020 г. 20:36

цитировать | [ ]

Джилиан Рубинстайн «Космические демоны»
Отзыв.

Максималистические эмоциональные реакции подростков на жизненные обстоятельства, к примеру такие как развод родителей, уход матери, беспричинная зависть и так далее, не всегда положительные, или верные.

Демоны питающиеся ненавистью.

Эндрю прав, он не виноват в том, что его родители разводятся, как и не виновата Элейн в том, что ее мать бросила их с отцом. У Марио свои проблемы. И справившись с собственной ненавистью, разобравшись в себе, они победили собственных демонов.

миродержец

19 марта 2020 г. 09:54

цитировать | [ ]

Джон Уиндэм – Хризалиды / Куколки / Отклонение от нормы / The Chrysalids (1955)

До прочтения натыкался в одном отзыве на классификацию романа как "уютного", что при дальнейшем знакомстве с сабжем вызвало диссонанс. Книга то оказалось довольно жесткой, особенно по началу, и по силе воздействия сравнимая с рассказом "Колесо" того же Уиндэма.

Религиозные фанатики в их борьбе с мутациями на фоне постапокалиптической разрухи. Все происходит в мире, где не позавидуешь тому, кто вдруг родился иным, даже если его отличием является только лишний палец на ноге. Белую ворону могут преследовать и попытаться уничтожить если посчитают, что он представляет угрозу.

цитата
Жизненный опыт говорит, что, если убегаешь от чего-то только потому, что оно тебе не нравится, тебе не понравится и то, к чему прибежишь. Другое дело бежать к чему-то определенному.

Фантдопущение о развитии у героев телепатических способностей удачно вписалось в общую канву повествования. С каждой новой главой ждешь чего-то ужасного в жизни героев-подростков. И реально начинаешь за них переживать, когда они сталкиваются лбами со своими закостенелыми родителями. Идеи расизма очень близки к тематике книги, так что проблемы, затрагивающие персонажей выглядят актуальными и по сей день.

цитата
В одном месте тебя не признают за истинного человека, если на руках и на ногах у тебя нет перепонок, а в другом женщине, у которой только две груди, не разрешают иметь детей.

Перевод названия романа как "хризалиды", КМК, звучит интригующе, чем другой вариант в виде "куколок", хотя последнее и более информативно. Впрочем, в тексте ни первого, ни второго не наблюдается, это лишь такая аналогия к чему-то новому, еще только зарождающемуся. Слушал в начитке Игоря Князева, не каждая его аудиокнига заходит, но на этот раз в его манере озвучки ничего не раздражало.

Из мелких придирок, можно попенять на легкий перегиб с объяснениями, в которые пускаются герои. Лучше бы вместо разговоров — автор чутка экшена досыпал. Высокую оценку не могу поставить, показалось, что цельность книги до конца не выдержана. С тревожной завязкой и напряженным развитием мы имеем слишком уж натянутый финал, с роялями в кустах, из-за которого все до этого нагнетаемое немного подрастеряло в своем воздействии. Но все равно, это вполне годная вещь с коей можно при желании познакомиться.

миродержец

19 марта 2020 г. 10:31

цитировать | [ ]

Лоис Макмастер Буджолд — Плетельщица снов / Dreamweaver's Dilemma

Пару раз делал над собой усилие приобщиться в электронке к данному рассказу (который из-за своего размера более уместно было бы видеть в формате "Литературной рулетки", чем здесь), но так и не смог продраться сквозь текст, в котором почему-то все раздражало. Думал совсем спасовать, но помощь пришла в виде обнаруженной в сети озвучки от Влада Коппа. И в очередной раз убедился в том, что в аудиоформате можно потреблять практически любую литературу, причем даже ту, которую в электронном / бумажном виде в жизни бы не стал продолжать читать.

Завязка сего фантастического детектива лежит в допущении, что сон может быть использован как орудие убийства. Фредди Крюгер как свидетель способен подтвердить такое смелое заявление.

цитата
— Вы, правда, хотите все это пережить? — Вспомнив о предложенном гонораре, она откровенно добавила:
— Что ж, о вкусах не спорят. — Если подумать, то и эта фраза прозвучала несколько бестактно, но у Кинси, похоже, возражений не вызвала. — Тут есть несколько технических проблем. Та сцена, где играющие дети превращаются в стаю акул, а спящая проскальзывает в глотку одной из них — с переходом к сцене пыток, которая сменяется пистолетом, чей выстрел разносит голову… Вы хотите сделать переходы между сценами «наездами» или «наплывами»? Каков должен быть уровень боли? Какие запахи?
Она смолкла, уже прокручивая в голове возможные решения.
— Здесь я полагаюсь на ваше э-э… чутье художника.

В качестве аналога сценария для такого сна из цитаты могу предложить возможность использования рассказа "Августовское порно" Карлтона Меллика III (аккуратней, потом ведь может и присниться!).

История весьма кинематографична, возникло ощущение, что она неплохо бы смотрелась в какой-нибудь n-цатой серии сферического НФ-сериала, потому как авторша особо не парилась ни с проработкой образов героев, ни с детективной составляющей. Сюжетные перипетии показаны такие, что скорее всего испарятся из памяти довольно быстро, не оставив после себя ничего. Резюмирую, незатронувшая безделица, на которую на мой взгляд не стоит тратить время, если только вы не фанат автора.

миродержец

19 марта 2020 г. 16:14

цитировать | [ ]

цитата IW-GDK
И в очередной раз убедился в том, что в аудиоформате можно потреблять практически любую литературу, причем даже ту, которую в электронном / бумажном виде в жизни бы не стал продолжать читать.

Да? Тогда почему я так мучаюь с Тиганой

А читать в электронке не сильно хочется. Но я не сдаюсь.

цитата IW-GDK
качестве аналога сценария для такого сна из цитаты могу предложить возможность использования рассказа "Августовское порно" Карлтона Меллика III (аккуратней, потом ведь может и присниться!).

Прослушала. Ни августа. Подумаешь море с медузами. Ни порно. Ну не считать же этим тот бред, который чудится героям и автору. Все плохо.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

19 марта 2020 г. 17:33

цитировать | [ ]

цитата IW-GDK
И в очередной раз убедился в том, что в аудиоформате можно потреблять практически любую литературу, причем даже ту, которую в электронном / бумажном виде в жизни бы не стал продолжать читать.

Вообще-то нет. Элктронную/бумажную можно в худшем случае пролистать по диагонали, с аудио так не получится.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

новичок

19 марта 2020 г. 17:40

цитировать | [ ]

цитата IW-GDK

Джон Уиндэм – Хризалиды / Куколки / Отклонение от нормы / The Chrysalids (1955)

По большому счёту поддерживаю Вас, произведение также понравилось.

миротворец

19 марта 2020 г. 17:53

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Элктронную/бумажную можно в худшем случае пролистать по диагонали

А если не умеешь? Что тогда делать с 1000 странисным кирпичем?

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

гранд-мастер

19 марта 2020 г. 18:07

цитировать | [ ]

Denver_inc, бросить?
Не на ногу, конечно. :-)

В переносном смысле бросить.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

19 марта 2020 г. 19:47

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Да? Тогда почему я так мучаюь с Тиганой

Есть предположение что из-за исполнителя, который тоже является немаловажным фактором. Глянул на вашу Тигану, декламатор "Эхо В Ночи (ЛИ)". Ну "Вещие сестрички" я в нем не смог слушать, пришлось читать.

Но при хорошем чтеце аудио пролетает только так. Сейчас оглядываюсь на прошлый год, с прослушанными 8 книгами Несбе, и задаюсь вопросом смог бы я осилить до конца хоть одну из них в бумажном/электронном виде? Вряд ли.

цитата Anahitta
Вообще-то нет. Элктронную/бумажную можно в худшем случае пролистать по диагонали, с аудио так не получится.

В хорошем плеере для аудиокниг есть возможность играться и со скоростью воспроизведения и точно также перемещаться на сколько угодно минут вперед, если сильно прижмет.

гранд-мастер

19 марта 2020 г. 19:50

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
А если не умеешь? Что тогда делать с 1000 странисным кирпичем?

Самозабвенно прыгнуть прямо в пучину страданий 8:-0

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

магистр

21 марта 2020 г. 06:50

цитировать | [ ]

цитата IW-GDK
Сюжетные перипетии показаны такие, что скорее всего испарятся из памяти довольно быстро, не оставив после себя ничего. Резюмирую, незатронувшая безделица, на которую на мой взгляд не стоит тратить время, если только вы не фанат автора.

Поудалять что ли с полки Буджолд?
Мне ее посоветовали как ненавязчивое, лёгкое, коротковатое.

гранд-мастер

21 марта 2020 г. 07:04

цитировать | [ ]

zdraste, Буджолд великолепна. Правда, "Плетельщицу снов" не читала, но цикл о Форкосигане очень хорош.

цитата zdraste
Мне ее посоветовали как ненавязчивое, лёгкое, коротковатое.

Это точно о Буджолд? Правда, читается легко, с этим не поспоришь.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

21 марта 2020 г. 16:35

цитировать | [ ]

цитата zdraste
Поудалять что ли с полки Буджолд?

Зачем же. И так мало ее на полке представлено. Всего лишь 10 произведений из 30-ти.

гранд-мастер

28 марта 2020 г. 08:38

цитировать | [ ]

Скоро дедлайн, но в теме как-то довольно глухо. Карантин поверг всех в такое уныние, что даже читать не хочется?

В выпадающих в «Рулетке» книгах часто есть что-то общее. В текущем туре в обоих моих романах это путешествие по Зоне – абсолютно чуждой человеку территории, напичканной неведомыми опасностями. Причем в одном романе сталкер есть, в другом герои обходятся без проводника. Теперь по порядку.

Надежда Попова Тьма века сего

В рамках цикла эта книга больше всего близка к двум предыдущим – «Утверждение правды» и «И аз воздам», начиная с которых цикл перестает быть просто серией средневековых детективов об охотнике на злобную нечисть и начинает приобретать эпический размах.

В очередном романе Курт Гессе, легенда инквизиции, предстает уже немолодым человеком, его взрослые дети работают бок о бок с ним. Что примечательно, дочь Молота Ведьм – сильная ведьма, а сын… (Впрочем, это спойлер.)
Роман четко делится на две части. В первой Курт с сыном Мартином ведут расследование, пытаясь понять, что за чудеса творятся во владениях скромного графа на окраине империи. В один прекрасный день посреди леса возникает Предел – загадочная зона, в которой люди исчезают, словно растворившись в воздухе. У границ Предела возникает лагерь паломников, которые живут там в ожидании непонятно чего: чуда, божественного откровения, разгадки тайны. Малефики они, еретики или в самом деле добрые христиане? (Предел и есть Зона, в которую, как нетрудно догадаться, в конце концов и полезет Курт сотоварищи, и сталкер при них.)

Во второй части в дело вступает большая политика. Начинается война, которая решит судьбу Европы и всего христианского мира. И вообще всего мира. Причем война будет вестись не только и не столько обычным воинами с обычным оружием, сколько файерболами, которые швыряют маги экспертусами с их особыми методами. Но и Курт с Бруно, люди, не наделенные сверхъестественными способностями, оказывается, тоже могут спасать мир.

Радует, что цикл не стал чередой однотипных книг о расследованиях по принципу детективных сериалов, а обрел глубину и превратился в историю альтернативного мира. Что особенно понравилось — идея Древа Миров.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

28 марта 2020 г. 08:40

цитировать | [ ]

Станислав Лэм Эдем

Книга написана за три года до знаменитого «Соляриса». Интересно проследить общие темы, проходящие через оба романа. Это идеи контакта с внеземной цивилизацией, в корне отличающейся от нашей. И этические проблемы вмешательства в чужие дела, которые человек не понимает, но пытается трактовать со своей колокольни.

Земной космический корабль терпит крушение на пригодной для жизни планете Эдем. Просто пролетали мимо. О первоначальных целях экспедиции ничего не сообщается, сами ее участники обрисованы очень скупо и называются согласно своим обязанностям – Координатор, Физик, Химик, Кибернетик, Инженер, Доктор. По имени несколько раз называют почему-то только одного персонажа. Возможно, писатели прошлого просто экономили бумагу и время читателей, стараясь обойтись без подробностей, не имеющих отношения к делу?
Как только потерпевшие крушение немного очухались, им пришло в голову, раз уж сюда попали, исследовать окрестности. Далее следует не одна, а несколько экспедиций по Зоне на собственный страх и риск. Опасно? Ну, если что, есть оружие. Можно даже атомным взрывом жахнуть в случае крайней необходимости.

Земляне натыкаются на причудливую местную флору, на странный завод, в котором производство бесцельно циркулирует по замкнутому кругу, и, наконец, на предположительно разумных обитателей (двутелов). Двутелы приводят землян в полное недоумение. Что такое творится на планете? Террор, геноцид, тирания? Или все это имеет рациональное объяснение? Нужно ли доставать атомные пушки и восстанавливать справедливость в чужом монастыре, толком не понимая, что там вообще происходит?

Если не принимать во внимание философский подтекст, роман вполне можно читать как динамичный фантастический боевик. Ну, с немножко отсталыми технологиями. Кто же знал в 1958 году, что в будущем не будет никакой необходимости брать в космический полет библиотеку толстых бумажных книг, которые при случае можно использовать в качестве подручных материалов.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

28 марта 2020 г. 09:49

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Возможно, писатели прошлого просто экономили бумагу

Ну в этом же особенная прелесть. Это же подчёркивает что герои – люди Призвания. Именно такие должны исследовать космос. Профессионалы, талантливые в своей работе, и при этом, как продолжает раскрываться, личности со своими индивидуальными характерами...

гранд-мастер

30 марта 2020 г. 19:08

цитировать | [ ]