Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...426 427 428 429 430...574 575 576 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят шестой тур, дедлайн 14 апреля.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 87-й тур:
*Anahitta Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Йен Макдональд. Король утра, королева дня
**NS 123 Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
*lawyer.1979 Чери Прист. Костотряс Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
Ольгун4ик Чери Прист. Костотряс Курт Воннегут. Мать Тьма ОТЗЫВ
*Kavabanger Андреас Эшбах. Видео Иисуса ОТЗЫВ Курт Воннегут. Мать Тьма
*NHTMN Андреас Эшбах. Видео Иисуса Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
*Denver_inc Сергей Павлов. Лунная радуга Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
Shab13 Сергей Павлов. Лунная радуга Йен Макдональд. Король утра, королева дня

На следующий тур записались: Denver_inc, Ольгун4ик, Anahitta, Kavabanger, NS 123, lawyer.1979,

Новая цепочка на 88-й тур:
Kavabanger
NS 123
lawyer.1979
Ольгун4ик
Anahitta
Denver_inc

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

9 июля 2020 г. 22:38

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Я понимаю, что если быстрее начну читать, то весь кайф пройдёт и эффект

цитата Evil Writer
А книга рассчитана на медленное и вдумчивое чтение

Вот только я так не особо умею(( Потом буду перечитывать 100%

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

9 июля 2020 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата Shab13
Потом буду перечитывать 100%

Это тоже дело.

цитата Shab13
Вот только я так не особо умею((

Такое себе. Быстрое чтение редко помогает в освоении сложных текстов.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миродержец

9 июля 2020 г. 23:49

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Быстрое чтение редко помогает в освоении сложных текстов.

Вот я так и несложные тексты читаю медленней медленного. Без какого-либо умысла, просто так получается.
Но заметила, что в таком чтении есть определённый смак, да и инфа надолго откладывается.

Р.S. «Маятник Фуко» я тоже когда-то читала.
Экскурсы в тамплиерские тайны помнится были интересны. Остальное же уже не очень вспоминается. Да и вообще у меня «Маятник Фуко» долгое время ассоциировался с романов Ефремова «Лезвие бритвы».

гранд-мастер

9 июля 2020 г. 23:58

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Быстрое чтение редко помогает в освоении сложных текстов.

Знаю, но книг много, а я один...

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

10 июля 2020 г. 00:15

цитировать | [ ]

цитата Shab13
Знаю, но книг много, а я один...

Браво! Я думаю, что это подчёркивает истинный смысл смысл роман-рулетки!
P.S. Практически, весь сеттинг и философия игры, выражены всего лишь в ПЯТНАДЦАТИ буквах. Аплодирую стоя :cool!:

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

миротворец

10 июля 2020 г. 01:01

цитировать | [ ]

цитата aiva79
Но заметила, что в таком чтении есть определённый смак, да и инфа надолго откладывается.

Конечно, и детали, и факты, и идеи укладываются лучше, когда не торопишься. Это точно.

цитата aiva79
Экскурсы в тамплиерские тайны помнится были интересны.

Ой, да там много чего. Но это классно выстроено, что аж пальчики оближешь.

цитата Shab13
Знаю, но книг много, а я один...

Вот к сожалению, когда торопишься, читаешь больше, но в тоже время и меньше. Сюжеты быстрее вылетают из головы, а про помянутые мною уже детали и идеи, я молчу. Это как сжевать фантик от конфеты на котором остались крошки.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миротворец

10 июля 2020 г. 08:05

цитировать | [ ]

цитата Shab13
но книг много, а я один...

Можно еще добавить — интересных книг много...

Вот иметь бы две головы, и читать в четыре глаза две книжки сразу

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

миротворец

11 июля 2020 г. 22:17

цитировать | [ ]

Г ГАРРИСОН Стальная Крыса
Это первая книжка о приключениях Скользкого Джеймса Боливара ди Гриза, по прозвищу Стальная Крыса. Потом были написаны истории о более ранних приключениях, но по дате написания эта книжка первая, и написана она шестьдесят лет назад.
Несмотря на свой почтенный возраст читается и перечитывается эта история с удовольствием и большим интересом. Наверное потому, что главный герой хоть и жулик-профессионал, но находчивый, неунывающий и ловкий тип. А самое главное, он ценит человеческую жизнь, и никогда не пойдет на убийство.
А самое главное, это веселая, добрая история с интересными приключениями. И никакой возраст ей не страшен!
Это и есть — Классика жанра.

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

миротворец

11 июля 2020 г. 23:26

цитировать | [ ]

Стивен Кинг. Институт
Перед нами история двадцатилетнего мальчика с двумя неначатыми высшими образованиями. Его родителей убивают, а самого похищают и увозят в штат Мэн (куда же ещё должны увозить героев Стивена Книга?). Впереди пытки, сумасшествие и смерть. Так было всегда и со всеми. Последние пол века...
Недетская книга про детей. Нестрашная книга про страшные дела. Вот мои основные впечатления от этого очень захватывающего романа. 600 страниц за 4 дня, давно я не тратил всё своё свободное время на чтение/прослушку книги. Мне была интересна каждая страница, вплоть до описания убранства товарного вагона. Пытки, побег, перестрелки, описания планов внутри планов — всё было на высшем уровне!
Оценка: 8/10
P.S. И так да, это альтернативная версия "Очень странных дел" от Стивена Кинга. Как говорится — модная тема.

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

миротворец

12 июля 2020 г. 17:45

цитировать | [ ]

цитата aiva79
Экскурсы в тамплиерские тайны помнится были интересны.

немного об этом у Эко ещё в https://fantlab.ru/work42404 ("«Шесть прогулок в литературных лесах»")

миродержец

14 июля 2020 г. 14:03

цитировать | [ ]

Дэн Абнетт «Триумф. Герой Её Величества».

У меня мозги просто кипят от жары, поэтому, скажу откровенно, особо не вычитывал. Прошу за это прощения.

Несколько лет назад в рамках роман-рулетки я уже читал произведение Дэна Абнетта. Тогда это был роман «Мстители: Каждый хочет править миром», который оказался одним из худших прочитанных мною за тот год. Крест на писателе я не поставил и решил дать ему ещё один шанс. «Триумф. Герой Её Величества» для этого подходил идеально: книга не проектная и на данный момент одиночная. Несмотря на вдвое большую оценку, это литературное творение тоже не особо порадовало.

Когда в названии книги выносится фамилия главного героя, то поневоле ждёшь от него яркости, подавляющей большинство других персонажей. Но здесь получилось ровно наоборот. В романе хватает колоритных героев (пусть и очень поверхностных), легко затмевающих Руперта Триумфа. Мир вроде тоже интересный, только толком не прописанный. Особенно непонятна система магия. Несколько раз упоминается, что для восполнения запасов магии необходимо открывать новые земли. Отсюда делаешь вывод, что магия – это такой ресурс. Откуда же тогда черпают силы люди, имеющие к этому способности? И вот таких непонятных моментов пруд пруди. Сюжет представляет собой простенькую историю из старых фильмов про Джеймса Бонда. Вот доблестные герои, вот коварные злодеи. Предсказуемо и скучно.

Из плюсов могу выделить юмористическую составляющую, особенно блестяще проявляющуюся при описании панорамы Лондона. И, повторюсь, некоторые второстепенные персонажи весьма хороши. Тут выделю уравнителя О'Бау, слугу главного героя Агнью и матушку Гранди.

Итог: роман может успешно скрасить несколько вечеров… а может и не скрасить, тут уж как повезёт; 6/10.

гранд-мастер

14 июля 2020 г. 14:18

цитировать | [ ]

Рыжий_кот, ну вот я тоже роману 6 поставила. Надо бы собраться и отзыв написать.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

14 июля 2020 г. 14:35

цитировать | [ ]

Anahitta, что насчёт гипотетического продолжения думаете? Если когда-нибудь выйдет, то будете читать? Сам не могу с этим определиться. Можно и почитать, а можно и не почитать... Весь роман какой-то такой.

гранд-мастер

14 июля 2020 г. 17:52

цитировать | [ ]

Рыжий_кот, судя по тому, что первый роман про Триумфа вышел в 2009 г., а второго до сих пор нет, автор не торопится. Если выйдет, читать вряд ли буду. Что-то оно мне не очень.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

15 июля 2020 г. 15:49

цитировать | [ ]

Андрэ Нортон, Грейс Эллен Хогарт «Чихнешь в воскресенье...»

Стоит признаться, что это моя давняя мечта — управлять (а лучше — владеть) книжным магазином в небольшом уютном городке, где каждый местный житель с удовольствием забегает за новинками и просто пообщаться. Поэтому читая роман, я немного завидовала героине — её возможности побыть в моей мечте, оказаться в центре внимания (с приезжими чужаками всегда так!). Но так... глупо себя вести! Конечно, под воздействием атмосферы детектива я, как под микроскопом, препарировала каждого жителя и его поступки и безусловно догадывалась, что убийца бродит рядом. А вот героиня вела себя вызывающе неосторожно, чем только играла на руку... Впрочем, вы поняли, что сюжет захватил меня. Правда, не с самого начала. Ведь изначально это был сухой текст-изложение, немного чопорный и высокопарный, как и следовало ожидать в духе старой Англии. Порой даже коробило от всех этих — пошла туда, увидела того, сделала то-то... И как славно, что ближе к развязке, я уже просто не обращала на это внимания, а в целом — приятно провела время.

миротворец

15 июля 2020 г. 18:51

цитировать | [ ]

Так красиво детектив коллеги описывают, поставлю и себе почитать 8-)

Надо же, Нортон, и детективный жанр

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

миродержец

16 июля 2020 г. 13:11

цитировать | [ ]

Шодерло де Лакло Опасные связи

Идея очень интересная. Роман в эпистолярном жанре рассказывает о том, как двое избалованных эгоистичных молодых людей, возомнивших себя вершителями судеб, играют жизнями ни в чем не повинных жертв, словно кукловоды. Долго вспоминала, что же мне это напоминает. Потом осенило — это же фильм «Жестокие игры«!
В целом, понравилось, хоть и без особых восторгов. Написано красивым литературным языком, но довольно монотонно и слишком уж вычурно. Поэтому читалось тяжеловато.

гранд-мастер

16 июля 2020 г. 14:10

цитировать | [ ]

Так, "Жестокие игры" и есть осовремененная экранизация "Опасных связей". Как "Ромео+Джульетта" с Ди Каприо.

Выписка с "Кинопоиска": Сценарий
Роджер Камбл, Шодерло де Лакло

–––
Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту... Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту.

миродержец

16 июля 2020 г. 16:30

цитировать | [ ]

цитата consigliere
Так, "Жестокие игры" и есть осовремененная экранизация "Опасных связей".

Я этого не знала, когда начала читать. Уже потом, когда вспомнила, погуглила "Жестокие игры" и убедилась в своей догадке.

магистр

18 июля 2020 г. 13:55

цитировать | [ ]

Кир Булычев «Любимец»

Современная литература (а заодно кино и сериалы) часто выглядит очень поверхностной. Нередко пеняют на то, что сам читатель или зритель не способен вместить большое количество идей, понятий, сюжетных линий и деталей. Но даже если вдруг и так, в чём я глубоко сомневаюсь, так разве это не повод подталкивать их к тому, чтобы учиться понимать и замечать многое? Нырять на глубину, где в больших количествах можно встретить раковины, хранящие внутри жемчужины смыслов.
Потому что иначе – ты на положении домашнего любимца. Ходишь, куда скажут. Делаешь, что прикажут, ведь в противном случае могут и наказать. И порой очень жёстко. Даже в том случае, если ты ни в чём не виновен. Однако стоит только начать сомневаться или бороться за свою свободу и независимость, как перед тобой откроются бездны смыслов. От истории взросления до суровой мужской дружбы. От заботы о ближних до борьбы с системой. От любви до подвига.
Мне кажется, дело не в современности, а именно в нежелании искать и видеть, слышать и слушать. Даже во времена Древней Греции куда проще воспринимать историю про сражение смертных с богами как приключение, чем задумываться о том, содержится ли в этом какая-то аллегория или глубокая мысль о том, что человек сам хозяин своей судьбы. Большинство людей — раньше и сейчас — предпочитают жить, всецело положившись на спонсора, в его власти и заботе, не задумываясь о том, как устроен мир за пределами привычного ареала и даже презирая тех, кто не живёт (или существует) так, как они.