Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...41 42 43 44 45...574 575 576 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

7 июня 2014 г. 20:08

цитировать | [ ]

цитата aiva79
Потом на ушко расскажите мне, чем там все закончилось.

Напишите в личку, когда можно рассказывать. Расскажу вкратце, что понял, но понял я немного. :-)))

цитата aiva79
А вторая половина книги, я подозреваю, что наверно идёт под лозунгом: "Осторожно! Не повторять! Все трюки выполнены профессионалами!"

Да нет, экшена там никакого не появилось.

миротворец

7 июня 2014 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
Если с одним отзывом возьмут в следующий тур — играю.

Возьмут. Ведущий тоже все никак второй отзыв родить не может.

гранд-мастер

8 июня 2014 г. 14:16

цитировать | [ ]

Алексей121 Гы, ведущий-то я. Переворот!

цитата iLithium
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения,

Это значит, что с одним можно.

Кстати, если кто не успевает — пишите, на пару дней можно перенести дендлайн.

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

8 июня 2014 г. 14:27

цитировать | [ ]

iLithium , в шапке увидела, что я в следующий тур записана)
Мне приятно, что мне все дозволено, но напоминаю, что нынче Я двоечница — без отзывов.
Так что 100% пропускаю) Но буду следить за происходящим)

Хотя нет....подождите все-таки может за вечер сегодня что-нибудь и сотворю. Вдруг вдохновение и озарение придет. Тогда и сыграю.

миротворец

8 июня 2014 г. 14:57

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Гы, ведущий-то я.

Забавное совпадение, я то мнил себя ведущим. :-)))

Не заметил, как меня сместили.

магистр

8 июня 2014 г. 16:38

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Кстати, если кто не успевает — пишите, на пару дней можно перенести дендлайн.

Я оба романа прочитал, завтра про один из них должен что-нибудь написать.

гранд-мастер

8 июня 2014 г. 18:15

цитировать | [ ]

Играю. Третьего отзыва не будет.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миродержец

8 июня 2014 г. 19:48

цитировать | [ ]

Ну я кажется сподобилась!

Тим Пауэрс "Ужин во Дворце Извращений"

Тима Пауэрса ранее не читала, а перед прочтением "Ужина..." прочла пару-тройку его рассказов, которые если честно, то не понравились, поэтому хоть роман и выбрала сама для чтения, но взялась за него с опаской. ЕстеСТно перед и после прочтения ознакомилась с массой рецензий и отзывов на произведение, поэтому сейчас я решила, что в своем отзыве не буду громко восхищаться или недовольно бубнить и даже не стану глубоко копать, ища смысл, а просто напишу о том, что показалось необычным или обычным, но симпатично поданным:

1) Начну с того, что все в романе чисто по-американски. Как "истинный" американец Пауэрс видимо наслаждался, выписывая "Новый наиДичайший Запад" где есть и ковбои, правда умеющие лишь держать стакан да говорить ругательства хриплым голосом, но на стрельбу от бедра, увы, уже не способные и носящие рогатки вместо кольтов, есть и виски... который стал в этом мире вдруг валютой, ну и есть свое кантри, которое здесь именуется игрой на пеликане. Но этот мир именно наиДичайший запад, чего только стоит вывеска, замечу, древняя с надписью: "ВСЕ КАННИБАЛЫ ПОДЛЕЖАТ НЕМЕДЛЕННОМУ РАСПЯТИЮ — БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!"

2) Понравились образы и ирония с которой автор относится к своим героям. Нужно обладать недюжей фантазией и литературными способностями, чтобы в нерасполагающую к шуткам атмосферу впихнуть к примеру образ невозмутимой прорицательницы-шарлатанки с осой в трубке (старая Зубовещательница). Запомнилось так же жуткое описание самого "Священного Города" с истикательными домами и хлам-людьми и придуманными существами хомогоблинами. Вы где-нибудь встречали подобных:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Они рождались почти невидимыми, похожими на целлофановые пакеты пленками, летавшими по ветру до тех пор, пока им не удавалось присосаться к чьей-нибудь открытой ране; тогда они начинали расти, приобретая человеческие очертания, краснея, напитываясь кровью своего хозяина, до тех пор, пока они не обретали способности ходить и охотиться целенаправленно, а не летать наугад, как семя одуванчика.

Честно признаюсь, что эти мерзкие твари лучшее, что есть в романе))))

3) Что касается происходящего действа, то можно весь сюжет охарактеризовать переделанной фразой из всем известного фильма: "Украл — выпил — в тюрьму, украл — выпил — в тюрьму... Романтика!" Только относительно романа это будет звучать так: "Причастился — убил — в бега, причастился- убил — в бега... Жесть!" Я думала, что это никогда не закончится и в каком-то месте кого-то зациклило, но нет... конец таки пришел.

4) Ну и еще скажу, что весь мир в романе поделен на 2 части, так сказать светский, где правят тузы и сектантский, где властвует мессия. Но вот какой из них больше и кто же все-таки хозяин жизни — еще большой вопрос. Кстати и образ мессии, темного властелина тоже необычен, хотя я уже и сталкивалась в литературе с подобными правителями не из "наших".

В общем я рада, что я прочитала этот роман и теперь в светской беседе могу блеснуть полученными знаниями, хоть и во многом бесполезными. Тим Пауэрс для меня стал скорее мастером создания необычных образов, но далеко не писателем, которого бы хотелось читать и читать.

миродержец

8 июня 2014 г. 19:58

цитировать | [ ]

Так что я все-таки хочу поиграть в следующем туре.

философ

8 июня 2014 г. 22:07

цитировать | [ ]

Отзывов не будет, сорри. Нет совершенно никакого времени. По книгам — одна понравилась дальше некуда, вторая — имхо ни о чем (рубленое повествование, не развивающийся сюжет).

–––
Devil my care!

миротворец

8 июня 2014 г. 22:15

цитировать | [ ]

цитата Ukcap
одна понравилась дальше некуда,

ну хоть озвучте, какая 8-)

Людям интересно же.
З.ы. Ничего страшного если на "Крепость" не будет отзыва? Много раз начинал писать — не идет( Если коротко — 6/10 и звание худшего из прочитанных мною романов харьковского дуэта.

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 12:50

цитировать | [ ]

Кстати, когда будет цепочка на следующий тур?
Если что, вот моя полка
http://fantlab.ru/bookcase47130
Если книга входит в цикл и не является в нем первой, это указано.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 13:13

цитировать | [ ]

полка

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миротворец

9 июня 2014 г. 13:28

цитировать | [ ]

Полка http://fantlab.ru/bookcase79190 . (первые, вторые и третьи книги циклов указаны, а так же и то, что прочитано ;-)

)

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 13:35

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Если книга входит в цикл и не является в нем первой, это указано.

Это правило уже снято, можно выбирать и роман, идущий не первым в цикле. В конце концов, если хотят оба, почему нет? Есть какой-то прикол начинать цикл не с начала, а с конца или с середины.
Я раньше даже прикалывался — открывал незнакомую книгу на любом месте и читал пару страниц. А потом начинал сначала и сравнивал ощущения и восприятие образов.
Да, риск нарваться на спойлер... Но так даже интереснее.
А некоторые специально сначала читают конец.

Ну и еще из таких приколов — когда в плеере включено автоперемешивание треков, и слушатель удивляется и восхищается рваной манерой повествования.
Но в случае с Пелевиным такого удивления не будет. :-)))