Роман рулетка


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 января 2014 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время:-)
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался девяносто третий тур, дедлайн 22 декабря.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Новая цепочка на 93-й тур:
Ольгун4ик Курт Воннегут. Завтрак для чемпионов   Роберт Льюис Стивенсон. Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда
**Клован Филип Дик. Око небесное ОТЗЫВ   Роберт Льюис Стивенсон. Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда ОТЗЫВ
Kavabanger Филип Дик. Око небесное   Андрей Подшибякин. Последний день лета
lawyer.1979 Гордон Диксон. Путь Пилигрима   Андрей Подшибякин. Последний день лета
NS 123 Елена Прокофьева, Екатерина Коути. Жемчуг проклятых   Гордон Диксон. Путь Пилигрима
*Anahitta Елена Прокофьева, Екатерина Коути. Жемчуг проклятых ОТЗЫВ   Дэйв Дункан. Додек
*Shab13 Агата Кристи. Тринадцать загадочных случаев ОТЗЫВ   Дэйв Дункан. Додек
Denver_inc Томас Майн Рид. На море   Агата Кристи. Тринадцать загадочных случаев
_fEnIkS_ Томас Майн Рид. На море   Курт Воннегут. Завтрак для чемпионов
–––
Жена простит, любовница отомстит


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 11:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата Denver_inc
В тексте есть ещё несколько вставок от "раннего Громова" в виде приключенческих историй героев в дикой среде на необитаемой планете.

Это, собственно, лучшее что есть в книге. 10-20 страниц ползком по болоту..
У Громова читал практически все, и "Повышение по службе" абсолютно худший его роман. Даже отзыв писать неохота, слишком много мата будет, надо чтобы впечатления немного улеглись.
Возраст, конечно да.. Но "Орбита для одного" всего 7 лет назад вышла, и она вполне себе неплоха.
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 15 октября 11:38  
цитировать   |    [  ] 
«Человек в коричневом костюме»
Агата Кристи
Человек в коричневом костюме / The Man in the Brown Suit   [= Anne the Adventurous; Мужчина в коричневом костюме; Незнакомец в коричневом]
1924, роман

Две смерти – обыденная и загадочная. Пассажир метро, упавший под колеса поезда и странное убийство туристки в старинном английском замке. Казалось бы, как могут быть связаны между собой столь разные происшествия? Ключ к разгадке тайны – человек в коричневом костюме!


Одна из ранних книг тётушки Агаты. На мой взгляд, это больше приключенческий роман, чем классический детектив: Шпионы, Африка, морские путешествия, семейные тайны, "дела чести" молодых аристократов, благородные рыцари плаща и кинжал и ... юная сиротка- любительница приключений. Куда же в приключенческом романе без юной прекрасной девушки тайно влюблённой в очаровательного "разбойника".
Детективная составляющая оказалась на приемлемом уровне. История с дневниками одного из героев внесла в роман дополнительную интригу. Мне очень понравился данный сюжетный ход.
Закончилось всё, как и должно было закончиться в книге о приключениях юной влюблённой авантюристки)))
Вердикт: Очень хорошая вещь для чтения в поезде и самолёте. Самое то, когда надо выключить мозг.
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 октября 11:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
, собственно, лучшее что есть в книге. 10-20 страниц ползком по болоту..
У Громова читал практически все, и "Повышение по службе" абсолютно худший его роман. Даже отзыв писать неохота, слишком много мата будет, надо чтобы впечатления немного улеглись.
Возраст, конечно да.. Но "Орбита для одного" всего 7 лет назад вышла, и она вполне себе неплоха.

Вся надежда на Орбиту и на мир Капли.
P.S. "Орбита" в списках для чтения. Жду напарника[цу] )))
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 12:48  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc Попробуйте "Феодал", кмк это лучшее у Громова. Кстати в "Повышении" он тоже упоминается мельком:)
–––
Землю накрапывал дождь...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 октября 07:29  
цитировать   |    [  ] 
Агата Кристи Человек в коричневом костюме

Между прочим, ровно сто лет роману.
История юной англичанки, которая, оставшись сиротой, пустилась искать приключений на свою пятую точку. Как отметил коллега по чтению, роман скорее приключенческий. Недаром героиня сравнивает свои похождения с киносериалом о некой Памеле, которая попадала в самые невероятные ситуации и из них выпутывалась. Однако автор у нас Агата Кристи, пусть еще молодая, поэтому запутанный детектив с неожиданными поворотами и разоблачениями никуда не делся. В роли сыщика – эта самая юная авантюристка, которая еще и умная, образованная (покойный папа был антропологом), и красивая (ее то и дело зовут замуж разные мужчины после совсем поверхностного знакомства).
Конечно, остаются вопросы. Например: как можно было не распознать переодетого в женщину мужика или проваляться в отключке месяц, когда всех травм — царапины да поврежденная, но даже не сломанная рука? Но в целом легкая и не лишенная приятности детективная история. Что касается разгадки, то тут Агата применила ход, который потом блестяще разовьет в «Убийстве Роджера Экройда».
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 22:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Anahitta
как можно было не распознать переодетого в женщину мужика

если Нагиев — это может быть сложно
–––
Жена простит, любовница отомстит


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 00:31  
цитировать   |    [  ] 
Повышение по службе Александр Громов

Что бы вы сделали первым делом, став богом?

Ну, конечно, трахнуть бывшую.
И чтобы челик тот, к кому она от меня ушла, разделся догола и фсбэшнику всадил, чтобы его посадили до конца жизни.

Если вы с этим согласны — Вам (извините, что с большой буквы, по почкам не бейте) книга понравится.

Мне не понравилась. Там в конце, извините за спойлер, богом становится человек, который первым делом трахнул бывшую. Трахать бывших — нормально. Писать книгу, где герой, получив божественные силы, первым делом трахает бывшую — ненормально. Это как бы ОЧЕНЬ ненормально, я такого бога не хочу

Аннотация то офигенная, бог ищет приемника. Да и Громов не последний человек в фантастике. Но у него уже на первых страницах БОГ (это я специально большими буквами) шутит про гоблинский перевод. В 2023 актуально, гоблинский перевод то.

Ай, не хочу ничего про эту книгу писать. Какие то фантазии школьника из нулевых, а не книга. И написано как будто школьником. Все плохо, все, все. Если бы не знал что это Громов написал то сказал бы что автору на лицо надо ссать, пока не поймет.
–––
Землю накрапывал дождь...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 октября 13:39  
цитировать   |    [  ] 
Этот тур у меня детективный. Второй детектив – фантастический.
Обнаженное солнце Айзека Азимова
Землянин Элайджа Бейли с роботом Оливо отправляются на другую планету расследовать убийство. С детективом полный порядок: есть труп, нужно выяснить, что убил, по каким мотивам, каким образом, что послужило орудием и куда оно делось. В процессе Элайджа расспрашивает свидетелей, попутно случаются еще покушения, в том числе и на самого сыщика, в финале он собирает всех подозреваемых и в стиле Эркюля Пуаро рассказывает, как все было и кто виноват. В общем, классический детектив, хотя и фантастический, но я хотела написать от другом.

Мне было интересно, как писатель-фантаст представляет будущее и насколько сбываются его прогнозы. Книга написана почти 70 лет назад, и уже можно делать какие-то выводы. В основном – нет, по большей части всё мимо. В этом далеком будущем земляне обитают в подземных городах и ограничены в ресурсах по причине большой перенаселенности Земли – целых 8 миллиардов человек. Нас сейчас как раз столько, но пока что все помещаемся на поверхности. В этой связи Элайджа страдает фобией открытых пространств, боится покидать помещения и не выносит солнечный свет.

На Солярии, куда он прилетел для расследования, уклад жизни совершенно иной. На планете всего 20 тысяч жителей и много миллионов роботов, которые делают всю работу. Люди же, в связи с такой разреженностью населения, общаются почти исключительно по видеосвязи. Личные контакты практически исключены и крайне нежелательны. Людям неприятно находиться рядом с кем-то, и когда Элайджа настаивает на личной встрече, его собеседники стараются держаться от него как можно дальше и даже не дышат в его сторону (ничего не напоминает?). Комичная получается ситуация, когда два представителя продвинутого человечества будущего гуляют вместе, и оба страдают серьезными фобиями. Обитателя стальных пещер до обморока пугает свежий воздух и солнечный свет, а жительницу нелюдимой планеты — присутствие человека на расстоянии нескольких метров. Единственным нормальным в этой истории кажется робот Оливо.

Вариант развития будущего по типу Солярии тоже мимо. Несколько лет назад нам приходилось принудительно ограничиваться видеосвязью вместо личных контактов, но этот глобальный эксперимент успешно провалился с окончанием пандемии. Видеосвязь, конечно, осталась, но не как полная замена личным контактам.

Роботы. Будущее Азимов видит как мир роботов, которые помогают людям. Вот тут он не ошибся, только немного не угадал с формой. Роботов в широком смысле (если включать в них ИИ) у нас полно, только они не антропоморфные. Однако основные законы робототехники так и остались на страницах книг Азимова. В том числе первый закон, на который Элайдже все время приходилось делать поправку в своем расследовании (робот не может причинить вред человеку, иначе повредится позитронный мозг).
Итог предсказаний будущего от Азимова: два – один не в его пользу.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 20:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Anahitta
С детективом полный порядок:
Я бы сказал, что в этом романе самая лучшая детективная составляющая среди всех четырёх книг цикла "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо"
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 октября 09:35  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, увидела на странице Обнаженного солнца вот такое:
цитата

С этим произведением связаны термины:
Законы роботехники; Роботы; Телевидение

Роботы понятно, но телевидение с какого боку? Оно в книге ни разу даже не упоминалось, только фильмокниги, что, как я понимаю, нечто совсем иное.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 октября 09:38  
цитировать   |    [  ] 
А, вот конкретизация:
цитата
Обнажённое солнце / The Naked Sun (1956) [трансляция стереоизображений, появление индивидуального трёхмерного телевидения] // Автор: Айзек Азимов  

Интересно. Какая-то старая классификация? Потому что если так, то все видео, которое транслируется в интернете, по такому принципу можно отнести к телевидению. Что мы на самом деле не делаем, разделяя видеосвязь и телевидение.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 09:43  
цитировать   |    [  ] 
Anahitta
Я думаю, коллеги недоглядели)))
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 ноября 16:01  
цитировать   |    [  ] 
Играю
Полка
–––
Читаю: Ник Поллота - Бюро-13 (сборник).
Слушаю: Антология - Самая страшная книга.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 ноября 16:09  
цитировать   |    [  ] 
Ой, а я ещё не готова. Совсем. Полтора месяца,как один день.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 ноября 17:18  
цитировать   |    [  ] 
Надо же, неделя осталась. Я почему-то думала, что конец тура в середине ноября. Ну да я давно отчиталась. А потом надо будет до 6 декабря прочитать книги нового тура.
Полка
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 ноября 18:14  
цитировать   |    [  ] 
Попробую еще раз)
Полка
–––
Poe's poems pwn posers
https://­t.me/­wasted_time_chronicle


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 ноября 18:45  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
Полка
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


миротворец

Ссылка на сообщение 3 ноября 22:03  
цитировать   |    [  ] 
Полочка
Чего то сбилась со счета8:-0 айайай! Отзывы на этой неделе сочиню. Ликвидацию только дочитать осталось
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 22:37  
цитировать   |    [  ] 
Играю, полка тут
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 23:59  
цитировать   |    [  ] 
Генри Лайон Олди Бык из машины
Странный такой мир, в чем то очень условный, вроде в некотором царстве, в некотором государстве типа древней Греции... А персонажи в нем вроде как из нуарного детектива, а уж атмосфера и описания так на все 100%. Язык и описания в таком же стиле "Солнце простреливало лучами площадь" (примерно с). Вот как-то не хочется, чтоб кто-то куда-простреливал( Да и все эти запахи и прочее неустройство окружающей жизни, так этого дела и так вокруг достаточно и с верхом, зачем его еще и описывать в мельчайших подробностях? А уж запах смерти — кто знает, тот знает. И не забудет и так.
А еще чем-то "Гиперион" напомнило. Этакий компьютерный мир "цифрал" и малопонятные, но очень могучие сущности оттуда каким-то образом вселяются в людей и опробывают окружающий мир всякими разными способами.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Суть книжки примерно в одном — они использовали нас, и не считали нас разумными. Мы попробовали использовать их, и тогда за нами признали право на разум. Возможно...
. Что-то в этом конечно есть, ну уж очень это грустно и беспросветно, как эта книга
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн
Страницы: 123...587588589590591    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

 
  Новое сообщение по теме «Роман-рулетка»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх