Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...82 83 84 85 86...574 575 576 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

31 мая 2015 г. 13:17

цитировать | [ ]

Играю. Полка

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миродержец

31 мая 2015 г. 13:55

цитировать | [ ]

Чайханщик есть ещё и продолжение? Тех же авторов? Этот роман в какой-то теме здесь называли одним из лучшим, написанных в 90-е.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

авторитет

31 мая 2015 г. 14:06

цитировать | [ ]

Ольгун4ик Там целая трилогия.

миродержец

31 мая 2015 г. 14:10

цитировать | [ ]

Чайханщик видимо, мне его не прочесть. Я надеялась просто на шикарный роман двух авторов, начало вроде ничего, но я недалеко ушла. Пока отложу. Если только кто-нибудь ещё захочет его со мной почитать... Тогда продолжу..

миродержец

31 мая 2015 г. 18:35

цитировать | [ ]

Гарри Гаррисон “Подвиньтесь! Подвиньтесь!”

Антиутопичный мир будущего. Слишком большая плотность населения, незаметная единица измерения, на значения которой никто не обращал внимания. За этим следует нехватка пищевых и водных ресурсов, места для жилья и минимальных нужд.
Главный герой романа – Энди Раш, детектив, “рыцарь резиновой дубинки и справедливости”, разбираясь в убийстве одного из “отцов” города, попутно находит и теряет, делает выбор и остаётся один. Вот и вся история.
Не совсем. Этакая неуравновешенность частей книги, которая выглядит как некий минус или недоработка автора (начало – детектив, конец – апокалипсис и осколки чувств и людей) создана для того, чтобы читатель смог увидеть, что для отдельно взятого человека жизнь не изменилась, но для миллионов и миллиардов появились утраты и ущемления. Незаметно. Раш. Работа, долг. Ширли смирилась, если так можно сказать, попыталась приспособиться. Билли Чун. Сол. Тэб. Маленькие истории в большой. Напоминает окончание фильма “Реквием по мечте”. Живые, но с травмами разного вида.
Роман кажется тенью, тёмной стороной книги “На последнем берегу” Невила Шюта, где все герои – романтики и оптимисты, а у Гаррисона – истые реалисты-прагматики, да и глухо звучит лекция Сола о контроле над рождаемостью. Хотя отношения и признания Энди и Ширли заметно выделяются чувственностью над общей тяжестью книги. Из более современных далёких подобий можно вспомнить голод, нехватку продуктов и жару “Заводной” Паоло Бачигалупи.

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

философ

4 июня 2015 г. 23:40

цитировать | [ ]

Запишусь ))) Вот полка

–––
Счастье - в предчувствии счастья.

гранд-мастер

7 июня 2015 г. 17:54

цитировать | [ ]

Думаю, можно начинать голосовать.
Смотрите, сколько у вас звездочек в верхнем списке, столько у вас и голосов.
Голосовать можно за любой отзыв, в т.ч. внеконкурсный.
Голоса можно отдать за разные отзывы, можно за один, как пожелаете.

Тур в этот раз будет закрыт позже, поскольку я стал жертвой восстания машин.

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

7 июня 2015 г. 18:03

цитировать | [ ]

Отзыв Denver_inc на роман Михаила Веллера "Бомж" +1

Отзыв Anahitta на роман Нила Геймана "Задверье" +1

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миродержец

7 июня 2015 г. 18:34

цитировать | [ ]

Голосую за отзыв Тиань на роман Михаила Веллера "Бомж".

Сори, что без ссылки 8:-0

миротворец

7 июня 2015 г. 18:36

цитировать | [ ]

Отзыв Тринити на роман Эрленда Лу ,,Наивно. Супер'' +1
Отзыв Denver_inc на роман Михаила Веллера ,,Бомж" +1

миродержец

7 июня 2015 г. 18:45

цитировать | [ ]

Мой голос за отзыв _SLIM_ на роман Гарри Гаррисона "Подвиньтесь! Подвиньтесь!"

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

гранд-мастер

7 июня 2015 г. 19:16

цитировать | [ ]

Игроки в рулетку плохих отзывов не пишут. Но больше всех запомнился отзыв Тиань на "Бомжа" Веллера. +1
Втрое место — Ev.Genia ,,Эксцессия'' Иэна Бэнкса +1.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

7 июня 2015 г. 19:36

цитировать | [ ]

А мне понравился отзыв Тринити на "Бомж", но это вне конкурса.

Что касается конкурса, то я голосую за отзыв Denver_inc на Тигр! Тигр!. Для меня, чем меньше букв и высокопарных переписанных откуда-то фраз, тем лучше воспринимается отзыв, поэтому "отсебятина" Denver_inc самое ТО, что мне по душе.

миротворец

7 июня 2015 г. 19:43

цитировать | [ ]

Алексей121 Джон Лав. Вера +1
aiva79 Артур Кларк. Свидание с Рамой +1

Не до конца понял суть мероприятия, поэтому решил голосовать за хорошие отзывы, благодаря которым я понял для себя, что эти книги я скорее всего читать не буду))
Согласитесь, отговорить от прочтения неплохой книги, гораздо сложнее, чем просто дать хороший совет ))

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миротворец

7 июня 2015 г. 19:46

цитировать | [ ]

Оба голоса за Тиань " Наивно, супер"

миродержец

7 июня 2015 г. 19:52

цитировать | [ ]

Denver_inc аналогично решила :-)))

голосовать!

гранд-мастер

7 июня 2015 г. 19:55

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
за хорошие отзывы, благодаря которым я понял для себя, что эти книги я скорее всего читать не буду))

Кстати, есть такое)) Отзывы на "Бомжа" в этом туре очень хороши. Я и так не собиралась его читать, а уж этих после отзывов тем более.)

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

7 июня 2015 г. 19:59

цитировать | [ ]

Anahitta да, кроме Тиань его все по хвалили (роман), а у Тиань я наверное впервые прочла, что ей не понравилось :-)))

. Обычно она старается везде отыскать хорошее. Извините, если что,Тиань . :beer:

гранд-мастер

7 июня 2015 г. 20:09

цитировать | [ ]

Ольгун4ик , даже если и похвалили, из этих отзывов я поняла, что мне этот роман читать не стоит. :-)

Кстати, когда-то уже довольно давно в рулетке вы своим отзывом отвратили меня от "Дома, который..." М. Петросян. Я поняла, что не смогу его читать...

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

7 июня 2015 г. 20:12

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Извините, если что,Тиань .

Ну что Вы, Ольгун4ик. Извиняться совсем не нужно. "Бомж" мне действительно не понравился, хотя прочитать его, пожалуй, стоило, для общего развития и поддержания умных бесед при случае. :-)