| автор |
сообщение |
fox_mulder 
миродержец
 
|
 8 октября 2008 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Otto А не Вы ли он и есть?))) Будем знакомы))))
+1 Мне тоже такая мысль приходила в голову. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
8 октября 2008 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Otto А не Вы ли он и есть?))) Будем знакомы))))
Если он — Никитин, то вы, должно быть, Олди, за одной клавиатурой вдвоём, а каков стиль! А вон fox_mulder, эээ, Лукьяненко? Или, может, Громов? Гм, нелегко отыскивать за никами знаменитостей. Я же не Дарья Донцова, детективы не пишу. Или?.. |
|
|
ask.do
философ
|
|
Fауст
авторитет
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст Оп, а, может быть, мы что-нибудь другое задействуем, ну что-нибудь более близкое к сути литературы?
Гм... А что ближе к сути литературы, чем язык? |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Да и увлекательность Пехова, Зыкова и Панова я бы поставил под вопрос.
А как же новизна идей Пехова? Как же богатство метафор Зыкова и образность Панова? Ай-яй-яй!  |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст Я уже отослал вас и всех остальных заинтересовавшихся к наиболее удовлетворяющей вашим требованиям к языку книге — "Князь Владимир". Если хотите, можете даже кое-что пораньше написанное взять, тоже историческое, — "Золотая шпага". Вот и будет вам там никитинское владение языком.
Не, не будет. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Если столько народу ставит Лукина на первые места — ей-богу мы не безнадежны!
Безнадежны. Ты посмотри, каких годов рождения те, кто ставит Лукина на первое (или на одно из первых) мест. В основном люди сорока с солидным гаком-пятидесяти лет. Один только 1979 года рождения. Наше же поколение хорошо если Лукьяненко выбирает. Никитин, Перумов, Панов... Короче, вымрут мастадонты -- и все, кирдык традиции. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
egyptian
магистр
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Безнадежны. Ты посмотри, каких годов рождения те, кто ставит Лукина на первое (или на одно из первых) мест
Да ладно, Вася, не впадай в пессимизм. Я понимаю, что мы с тобой уже по нынешним меркам старперы, но тем не менее.
Я помню себя лет этак в 14, у меня вечно горели глаза и руки чесались совершить какой-ни-то подвиг. И чтоб меня потом наградили, может быть даже посмертно. Это уж потом, хлебнув всего этого по самые гланды...
ИМХО, просто до Лукина надо пройти определенную эволюцию, набраться опыта. Тридцатилетний и двадцатилетний совершенно по разному Баклужино поймут. Что может оценить пятнадцатилетний в пятистраничном рассказике, где даже не убили никого и нет эльфов с луками? |
|
|
siziff
активист
|
|
denshorin
философ
|
|
Fауст
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Гм... А что ближе к сути литературы, чем язык?
Воздействие на читателя, конечно. Его сила и глубина.
Если произведение изменяет читателя, именно так, как хотел автор, то кой хрен, какой там язык?
Правда, боюсь, с вашим количеством понтов ощутить какое бы то ни было воздействие будет сложновато. |
|
|
chert999
гранд-мастер
|
|
12 октября 2008 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата egyptian Безнадежны. Ты посмотри, каких годов рождения те, кто ставит Лукина на первое (или на одно из первых) мест. В основном люди сорока с солидным гаком-пятидесяти лет. Один только 1979 года рождения. Наше же поколение хорошо если Лукьяненко выбирает. Никитин, Перумов, Панов... Короче, вымрут мастадонты -- и все, кирдык традиции.
Чувствую себя, как Кармоди из шеклевских "Координат чудес". Или даже как Марвин Флинн из его же "Обмена разумов", угодивший в Искаженный мир...))) |
|
|
mastino
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст Правда, боюсь, с вашим количеством понтов ощутить какое бы то ни было воздействие будет сложновато.
А может это не понты, а умение отделять зёрна от плевел? |
|
|
LAN
гранд-мастер
|
|
12 октября 2008 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
chert999 Здравствуйте, Андрей Евгеньевич!
Приветствуем Вас на нашем любимом сайте!
|
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора" |
|
|
chert999
гранд-мастер
|
|
12 октября 2008 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAN chert999 Здравствуйте, Андрей Евгеньевич!
Приветствуем Вас на нашем любимом сайте!
Это всё Владимирский виноват. По его наводке в ЖЖ заглянул... и ужаснулся...))) |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
mastino
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Fауст По моему глубочайшему убеждению, В. Владимирский в литературе разбирается получше вас. Так что не думаю, что ваше плевание ядом вас украшает...
Хотя понимаю. Он посмел гением Никитина не восхититься... Да, за этот проступок убить мало...
|
|
|
Fауст
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да боже упаси, какое плевание ядом. Быть может, господин Владимирский — царь и бог литературы, знает её от и до, а мне как-то и совсем нехорошо с ним спорить. Правда, непонятно, на кой я ему тогда сдался и чем заслужил такую честь, что он, Сам, удостоил комментария мои посты в этой теме.
Должно быть, моя беда в том, что я даже не слышал имени господина Владимирского. Я даже готов предположить, что это произошло потому, что я читаю книги, а не каким-то ещё благородным занятием в свободное от учёбы и дел время занимаюсь.
Как бы то ни было, это и вышеизложенное — моё мнение, оно, в принципе, аргументированное, и каждый имеет право сам решать, насколько эта аргументация достаточна. Я же просто оставляю за собой право высказывать своё мнение и отстаивать его, до тех пор и в тех ситуациях, когда сочту это необходимым. И никакой авторитет г-на Владимирского, равно как и ваш, и чей бы то ни было ещё, мне в этом не помеха.
Засим спор о гениях и частных мнениях предлагаю завершить, ибо целесообразности в нём не вижу никакой. Разве что замечу, что гениальности тому же Никитину я нигде в своих постах (да и мыслях) не приписывал. Наверно, потому, что вообще не люблю разбрасываться столь громкими словами. Ну а все присутствующие, ессно, имеют неотъемлемое право восхищаться тем и в тех объёмах, в каких влезет. Включая меня.
|
|
|
Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст?
цитировать