Тема «Кто читает фантастику - женщины или мужчины?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто читает фантастику - женщины или мужчины?»

Кто читает фантастику - женщины или мужчины?

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 мая 2012 г. 19:32

цитировать | [ ]

цитата _Sigunn_
Если не будет ничего другого

А если выбор будет? :-)

цитата красная роза
Ну давайте все таки про фантастику.

Беру первые попавшиеся книги и смотрю развертки оценок на нашем сайте:
Франсис Карсак. Космос — наш дом: 115 оценок (м) / 12 оценок (ж)
Вадим Панов. Головокружение: 178 оценок (м) / 30 оценок (ж)
Сергей Лукьяненко. Императоры иллюзий: 2117 оценок (м) / 378 оценок (ж)
Джордж Мартин. Буря мечей: 2200 оценок (м) / 518 оценок (ж)
Нил Гейман. Американские боги: 1165 оценок (м) / 305 оценок (ж)
Лорел Гамильтон. Запретный плод: 137 оценок (м) / 236 оценок (ж)
Урсула Ле Гуин. Волшебник Земноморья: 1438 оценок (м) / 618 оценок (ж)
Лоис Макмастер Буджолд. В свободном падении: 502 оценки (м) / 178 оценок (ж)
И т.д...
Одно из двух: или фантастика действительно все-таки мужской жанр, или женщины просто меньше времени на всякую ерунду тратят. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

14 мая 2012 г. 19:44

цитировать | [ ]

цитата _Sigunn_
Именно поэтому они любят ЮФ. И про принцесс с рыцарями на белом коне.

Именно по-другому:

цитата
Людей интересует то, чем они в жизни займутся. Физические движения, активная борьба в жизни мальчиков займет больше места, чем у девочек. Девочки больше внимания уделят дому, семье, детям, близким. И вот с ранних лет их тянет к пристальному изучению близлежащего. Раньше, чем мальчики, они перестают стремиться за горизонт, теряют вкус к природоведению, предпочитают человековедение. В младших классах это выражается словами "Дайте книжку про школу". Затем, примерно в VI классе, краснея и опуская глаза, девочка просит в библиотеке "что-нибудь про любовь". Конечно, ей отвечают: "О любви тебе рано, почитай о школе".
Старшие девочки и девушки тоже ищут книги "про любовь", хотят знать о любви все, узнавать про любовь новое или хотя бы сочувствовать героине — "сопереживать". Мальчишка сопереживает победы с воином, космонавтом, чемпионом, а девушка — любовь с влюбленной героиней. Книга без любви для нее пресна, кино без любви она посмотрит без волнения, заметит и запомнит преимущественно любовные сцены (а мальчишка пропустит их с раздражением). У взрослой женщины уже нет такой резкой направленности, ее интересуют отношения между людьми вообще, но повышенное внимание к любви все же остается. Помню, однажды, на встрече писателей с педагогами, мы долго толковали о воспитании мужества, смелости, патриотизма и творческого мышления приключениями и фантастикой. И учительницы слушали нас внимательно, согласно кивали, а в заключение одна из них сказала с умиленной улыбкой: "Но все-таки самое важное для литературы — поднять уважение к любви, научить молодежь красиво любить".

цитата красная роза
А я люблю "Ужасы" и "мистику".

Про "ужасы" заставляет интересоваться инстинкт самосохранения, у женщин (практичных и приземлённых :-)

) он проявляется сильнее.
Даже у критика Топорова мне такое попалось:"Нуар, впрочем, жанр мужской, а страшилки – женский". Что естественно, раз интерес больше.
"Мистика" — от дремучести

философ

14 мая 2012 г. 20:15

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
А если выбор будет?

Айзек Азимов
Рэй Брэдбери
Иэн Бэнкс
Генри Каттнер
Клиффорд Саймак
Роберт Шекли

(это из фантастов) Но жанров много, и много хороших писателей...

Ведь на самом деле, многие писатели-фантасты просто строят неземной антураж, а проблемы то моральные и психологические — все те же что на Земле...
зы. А сама я очень из нефантастов Фаулза и Моэма уважаю. Хотя у Фаулза тот же "Червь" — чем не фантастическое произведение? :-)

нуи да.. и при всем при том — люблю, например, Джекки Коллинз... А что тут плохого? О вкусах не спорят :cool!:

магистр

14 мая 2012 г. 21:26

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Даже у критика Топорова мне такое попалось:"Нуар, впрочем, жанр мужской, а страшилки – женский".

Эх, из чувства мужской солидарности мне следовало бы согласится, только вот беда! самый шикарный нуар последнего времени я читал в исполнении женщины:
Е.Александрова рассказ "И... Нет"

магистр

14 мая 2012 г. 21:34

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
на всякую ерунду тратят

Это не ерунда: :-[

цитата Kuntc
или фантастика действительно все-таки мужской жанр, или женщины просто меньше времени на всякую ерунду тратят

Может женщины тогда просто вооюще меньше читают, чем мужчины? Прям хоть отдельную тему создавай: "Что читают женщины?"... :-)

Хотя я согласна, что может быть мужчины больше читаю фантастику, но я повтарюсь: Многое зависит от конкретной личности.

цитата пофистал
"Мистика" — от дремучести

На что намек? и поподробнее...

–––
"У меня собачий нюх, но гордость как у кошки"©

философ

14 мая 2012 г. 22:01

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
Е.Александрова рассказ "И... Нет"

Такой крошечный, я даже осилил...
Вот уж не знал, что мемуары Холландер "Счастливая проститутка. История моей жизни" это нуар :-D

Ещё эти сплошные "ненавижу" напомнили Бестера "Тигр!Тигр!". И до кучи — рассказ про Анголу и кубинцев ( в комменте): http://www.ymuhin.ru/content/сила-армии-с...

цитата красная роза
На что намек? и поподробнее...

На моё имхо. Меня никогда не интересовала мистика. Решил, интересует тех, кто серьёзно в неё верит — а это от дремучести :-)

магистр

14 мая 2012 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Решил, интересует тех, кто серьёзно в неё верит — а это от дремучести

Неправда. Может скорее тех, кого тянет на что-то необычное, и они не обязательно в мистику верят. И я не дремучая — вот взяли и обидели человека. :-(

–––
"У меня собачий нюх, но гордость как у кошки"©

философ

14 мая 2012 г. 22:12

цитировать | [ ]

цитата красная роза
Неправда.

Значит, ошибочка вышла,

миродержец

14 мая 2012 г. 22:13

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Меня никогда не интересовала мистика. Решил, интересует тех, кто серьёзно в неё верит — а это от дремучести

Обожаю мистику. Она меня веселит.
Люблю нуар, потому что там мачо.
Не читаю юмористическую фантастику, потому что скучно.
Терпеть не могу про любовь, потому что в жизни хватает.
С интересом читаю твердую НФ, потому что ничего не понимаю в науке и технике, а она дает мне иллюзию, что понимаю.
Так женщина я или медведь не женщина?

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

14 мая 2012 г. 22:15

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Так женщина я или медведь не женщина?

Хм. Предложение проверить? 8-)

авторитет

14 мая 2012 г. 22:16

цитировать | [ ]

Кто может: создайте опрос и мы получим данные, хоть в какой-то мере надежные.

–––
Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много

магистр

14 мая 2012 г. 22:17

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Значит, ошибочка вышл

Миру мир

–––
"У меня собачий нюх, но гордость как у кошки"©

миродержец

14 мая 2012 г. 22:19

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Хм. Предложение проверить?

Методом оффтопа? >:-|

Про фэнтези еще забыла. По-моему, самый женский фэнтезийный цикл — "Ведьмак" Сапковского. Потому что Геральт такой пупсик.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

14 мая 2012 г. 22:25

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
По-моему, самый женский фэнтезийный цикл — "Ведьмак" Сапковского.

Не зря, значит, не читал. Ах, какой я проницательный! :-D

миродержец

14 мая 2012 г. 23:21

цитировать | [ ]

Могу выдвинуть еще одно предположение, почему женщины ставят тут меньше оценок фантастике (и не только ей)... В мужчинах изначально больше развиты задатки лидеров, им рейтинг побольше подавай. Многие женщины выставляют оценки на несколько любимых книг, затем махают рукой и отказываются дальше тратить на это время 8-)

. Например, я еще и половины прочитанной классики не внесла в список, а мне уже лень... Вывод: пусть страницы с классикой живут без меня :-D

–––
До 20.04 в командировке в Москве

миродержец

14 мая 2012 г. 23:57

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Книга без любви для нее пресна, кино без любви она посмотрит без волнения, заметит и запомнит преимущественно любовные сцены

кому как. Я обычно прокручиваю на фастфорварде :-)))

цитата mischmisch
С интересом читаю твердую НФ, потому что ничего не понимаю в науке и технике, а она дает мне иллюзию, что понимаю

а вот кстати да :beer:

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

15 мая 2012 г. 00:25

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Я обычно прокручиваю на фастфорварде

Скорее всего прокручиваете едиственное, что писалось со знанием дела, такой опыт у всех есть. И в книгах это из основных мотивов для героев.
Читаете только пиф-паф? :-)