Тема «Женское фэнтези»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Женское фэнтези»

Женское фэнтези

Страницы: 1 2 3...78 79 80 81 82...88 89 90 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

2 июня 2016 г. 22:45

цитировать | [ ]

цитата Корвибиус
Тут пожалуй следует сделать замечание, что это не вина женщин, а просто природа так создает женские особи почти любого вида, это продукт эволюции, но раз уж мы разумные существа, то можно было бы хотя бы в литературе не выпячивать это на всеобщее обозрение.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

2 июня 2016 г. 22:47

цитировать | [ ]

цитата Корвибиус
Причем тут лоялен или нет, я просто говорю что женщины пишут подавляющее большинство книг только в одном жанре, жанре любовного романа. У мужчин же крутой боевик это достаточно небольшая ниша, куда как более распространены детективы (фэнтези и нет)

Дарья Донцова и Ко пишут любовные романы

Или это все-таки именно вы прицельно выбираете книги определенного жанра?

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

гранд-мастер

2 июня 2016 г. 23:10

цитировать | [ ]

Jylia

Патсталом

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

активист

3 июня 2016 г. 05:21

цитировать | [ ]

цитата Gebri
Олди точно заходят на свою тему https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... . Возможно и Ваши авторы тоже. А впрочем это Вам решать. Не смею в дальнейшем что то советовать.

Читаемые мною авторы в большинстве своем с самиздата, там с ними и переписываться можно (та же Панкеева, когда писала цикл очень часто там бывала, правда последние пару лет не появляется, что беспокоит ее поклонников учитывая ее место жительства), некоторые вроде Злотникова предпочитают социальные сети и личные страницы. Так что тут бы я их искать не стал (впрочем похоже Олег Ладыженский действительно заходит). Поэтому я и написал о случайном попадении на глаза.

активист

3 июня 2016 г. 05:25

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Дарья Донцова и Ко пишут любовные романы

Или это все-таки именно вы прицельно выбираете книги определенного жанра?

Поэтому я и сказал о ~95% (~80% с пресным сюжетом) книг, а не обо всех, Донцова крайне плодовитая писательница (как и например Мартынчик), и поэтому еще в начале спора я написал что проценты высчитываю по авторам, разумеется при такой плодовитости нескольких авторов, можно было бы сказать что женщины пишут не только любовные романы, а процент любовных романов, только благодаря авторам-исключениям тут же значительно уменьшится, вот только какую реальную картину это отобразит.
К тому же не знаю как Донцова (как раз ее творчество игнорирую), а у той же Мартынчик книги так же отображение ее внутреннего мира, просто настроена она мягко говоря не на любовный лад, по-этому и книги соответствующие.

гранд-мастер

3 июня 2016 г. 07:27

цитировать | [ ]

Кстати, если судить по содержимому ридера моей мамы, то 90 % женщин пишут детективы. Донцовой там нет, но есть десятки других писательниц, а авторш любовных романов совсем чуть-чуть. Так смотря какую и откуда выборку делать.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

3 июня 2016 г. 08:17

цитировать | [ ]

Корвибиус, не совсем понятно в чем Вы обвиняете женское фэнтези?
В неумении женщин писать реалистично? Но ведь жанр не требует достоверности. Если Вы посмотрите женские форумы, то обнаружите, что читательницы не сколько сочувствуют и учатся у героинь, сколько за книгами просто отдыхают. К ним зачастую серьёзно-то и не относятся даже сами авторши. Кроме того, скажу как женофоб от фантастики, авторы-мужчины пишут чушь и глупости совершенно симметрично. Женщин лишь тяжелее воспринимать. Но ведь есть и хорошие вещи на любой вкус... В прошлом году я хоть и с опаской, но прочёл Робин Хобб — и ничего. И женским не показалось, и вполне себе было приключенческо-героическим.
Плохо на писаные книги и у мужчин и у женщин плохи одинаково.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

гранд-мастер

3 июня 2016 г. 10:18

цитировать | [ ]

цитата Корвибиус
Читаемые мною авторы в большинстве своем с самиздата, там с ними и переписываться можно

На этом сайте СИ вообще то не котируется и библио, а значит и книг, этих авторов обычно нет. Только авторы с печатными изданиями. За редким исключением, вроде Коростелевой . Так что Вам для обсуждения прочитанных книг действительно удобнее вернуться на СИ.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миродержец

3 июня 2016 г. 11:07

цитировать | [ ]

Ладно там женское фентези с его недостатками. Мне вот пара книг попалась, я б его охарактеризовала как пту-шное фентези. Девочки дерутся, ругаются, тату, ну ладно, тату не трону. Все герои их таскают на руках и плечах, балуют конфетами и подарками, и это не возлюбленные, а просто друзья. Причем друзей заводят на раз и на всю жизнь. Девушки носят штанишки, курточки с кармашками и т.д. В шутках преобладают насмешки над недоброжелателями, опять же драки и пр. Но, даже в этих романах есть пара моментов, которые меня заставили прочитать почти цикл. Кошмар. Как я низко упала

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

3 июня 2016 г. 11:14

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Как я низко упала

Чтение — это наркотик. Увы.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

3 июня 2016 г. 11:20

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Мне вот пара книг попалась, я б его охарактеризовала как пту-шное фентези. Девочки дерутся, ругаются, тату, ну ладно, тату не трону. Все герои их таскают на руках и плечах, балуют конфетами и подарками, и это не возлюбленные, а просто друзья. Причем друзей заводят на раз и на всю жизнь. Девушки носят штанишки, курточки с кармашками и т.д. В шутках преобладают насмешки над недоброжелателями, опять же драки и пр. Но, даже в этих романах есть пара моментов, которые меня заставили прочитать почти цикл. Кошмар.

О, интересно :) А можно ссылку на произведение?)

миродержец

3 июня 2016 г. 11:22

цитировать | [ ]

Gourmand , я люблю разнообразие. И одновременно читаю сейчас 4 книги, одно из них относится к тайному городу, второе приключенческие фэнтези, написанное мужчиной, третье приключенческие фэнтези, напичанное женщиной, все таки лавстори там не главное, ну и птушное. Соль, перец, сахар и уксус в одном флаконе 8:-0

Даже на рассказы времени нет 8:-0

миродержец

3 июня 2016 г. 11:27

цитировать | [ ]

gamarus , Кувайкова с циклом Хеллиана Валланди. Я сначала не могла понять автора, потом подумала, что она стебется нрад девчонками, которые не хотят учится, но хотят быть первыми и у кого нет друзей. В общем года два не могла продвинуться дальше первой книги. А потом дочитала до конца первую. В общем, там сцена в конце — есть из-за чего читать. Мне так показалось. Я только удивляюсь издателям, убрать половину лексики героини и роман был бы более приемлемым, а в таком виде я его б не посоветовала бы девчонкам.
Вторую сейчас терзаемую книгу, написала Светлана Жданова Невеста демона. Я хотела абсолютно типичное женское фентези, у меня отпуск, в конце концов. А получила опять пту

гранд-мастер

3 июня 2016 г. 14:21

цитировать | [ ]

Ольгун4ик Если есть время, то почитайте прикольную дилогию Вонсович. Такая милая девочка, выросшая в любящей семье с определенными традициями, попадает в не простую ситуацию и отлично справляется с появляющимися проблемами. И почему ей бабушка твердила что девушке нельзя быть умной?

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миродержец

3 июня 2016 г. 15:40

цитировать | [ ]

Gebri , спасибо. Попробую как-нибудь.

гранд-мастер

3 июня 2016 г. 18:16

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Светлана Жданова Невеста демона.

"Оо-о-о!" Мне вообще крышу снесло — всё пыталась за что-то зацепиться (иногда хочется простого, приятного и абсолютно не напрягающего чтения, начиталась отзывов и...), но это как лежать на щетине: всё время что-то коробит — то самовлюблённость героини, то абсолютная неправдоподобность характеров, то ещё что-нибудь. Я даже к миру не придиралась, пусть неправдоподобный, но люди-то должны вести себя адекватно. Неужели такой наив кому-то может нравиться? Дальше начала не продвинулась и очень интересно, есть ли там что-то, хоть какие-то моменты, которые оправдывают любовь почитателей? Или я путаю ее с Кузьминой, но, по-моему, это два сапога — пара.
А очень хорошим образцом женского фэнтези считаю "Sindroma unicuma" Блэки Хол. Или ее "Небо и земля" (к сожалению, неоконченное). Начало синдромы может отпугнуть, поэтому советую вначале почитать комментарии читательниц на samlib.ru — почти все восторженные, и не птушные :)

миротворец

3 июня 2016 г. 18:26

цитировать | [ ]

цитата elya
хорошим образцом женского фэнтези считаю "Sindroma unicuma" Блэки Хол

Это зарубежный автор? или наш под западным псевдонимом?

Если зарубежный, то как имя в оригинале?

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

3 июня 2016 г. 18:44

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Это зарубежный автор? или наш под западным псевдонимом?

Автор наш, непрофессионалка, сейчас забросила последнюю книгу, потому что в жизни трудности и работой завалили. Пишет, что публиковаться не хочет, электронного кошелька тоже нет. Почитайте, ее страничка http://samlib.ru/b/bleki_h/

миротворец

3 июня 2016 г. 18:58

цитировать | [ ]

elya, ясно, спасибо...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

3 июня 2016 г. 19:05

цитировать | [ ]

извините, внесу маленькое дополнение. В связи с особенностями женского восприятия существует чисто женский литературный жанр, который для мужчин не в литературе размещается. Это порно. Вот это "он потянулся и длинно обнял ее всю", а еще лучше "он потянулся и длинно обнял своего очаровательного возлюбленного всего" — чисто женское порево, которое у мальчиков занимает половину всего вообще мирового траффика, потому что не буковками, а картинками.
Так что женский любовный роман больше мужского любовного романа не потому, что мужчины не интересуются этим жанром, а потому что девочки умеют, ээ, читать во время мастурбации. (Это, естественно, не относится к каждому — а вопрос статистики. В среднем по больнице это так, хотя лично вы может и не такие, а трамвая ждете.)

Если же учесть вот этот перекос, то окажется, что чувствительно-романтическая литература, так же как и стервозно-шапкозакидательская литература, так же как и разумно-думательная литература существуют как по мужским, так и по женским стрункам. На каждую сумеречную сагу есть свой конюшевский.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...