| автор |
сообщение |
horseman 
магистр
 
|
 11 июля 2008 г. 04:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Некоторых не читал. Из тех, кого читал:
1. Фрай
2. Хаецкая
3. Логинов
4. Дяченки
С пятым проблема — здесь могут быть и Олди, и Успенский, и Лукьяненко, примерно в равной пропорции.
|
–––
Плохих людей нет - есть невнимательные. |
|
|
SamAdness
философ
|
|
Андрона 
гранд-мастер
|
|
13 июля 2008 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Иногда может смотреться и выше: если человеку хочется историй с светлым юмором и хорошим концом, а он попадает на "Нам здесь жить (Кровь пьют руками)" или "Орден святого бестселлера". Книги сильные. но под настроение.
|
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
SamAdness
философ
|
|
Irena
философ
|
|
13 июля 2008 г. 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В "Ордене" достаточно хороший конец, Олди вообще из самых оптимистичных авторов. Ну а насчет "светлого юмора"... ладно, промолчу, а то опять фраелюбы будут тапками кидать...
|
|
|
dovod9
активист
|
|
13 июля 2008 г. 01:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Цытата в тему головачевских побасенок:
На исходе века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек!
Из гранатомета
Хлоп его, козла!
Знать добро то будет
Посильнее зла!
Е.Лукин
Вообще, если быть точным, то текст этого стихотворения Евгения Лукина такой:
На излете века
взял и ниспpовеpг
злого человека
добpый человек.
Из гpанатомета
шлеп его, козла!
Стало быть, добpо-то
посильнее зла.
И не могу удержаться, чтобы не процитировать строки того же автора о фантастах вообще:
Помню: книжки рубили —
аж плахи трещали.
Это кем же мы были,
если нас запрещали?
Уличали. Свистали.
Политику шили.
Это кем же мы стали,
если нас разрешили?
Вот такие едкие, но точные строки лучшего, на мой взгляд, современного фантаста — Евгения Лукина. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
albori
магистр
|
|
13 июля 2008 г. 07:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фрай выше Олди?!? Мдя...
А что Вас так удивляет, в моём личном списке он неизмеримо выше  |
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
LAN
гранд-мастер
|
|
13 июля 2008 г. 08:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mastino Конечно, "на вкус и цвет товарища нет", но результаты данного опроса однозначно свидетельствуют в пользу Олди перед Фраем.
ЗЫ Сейчас получаю огромное эстетическое наслаждение, читая "Гарпию".
|
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора" |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
13 июля 2008 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino А почему нет? Для кого то именно так. Или Олди у нас уже канонизированы?
Не корысти ради, и не имея намерения обидеть благородных донов, отмечу, что Фрай — это автор не для всех. Я вот, к примеру, на том же "Чужаке" сижу уже полгода, а дело продвигается, примерно, так же, как с застройкой объектов к сочинской Олимпиаде — то есть, видимый прогресс отсутствует. Уважаемый, mastino — Suum cuique. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
13 июля 2008 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder что Фрай — это автор не для всех.
Так любой автор — не для всех. КАждый пишет на свою аудиторию. Просто у одних авторов аудитория достаточно широкая, другие пишут для достаточно узкого круга, третьи — вообще для весьма специфического. Иэ это вовсе не недостаток, люди очень разные, а значит и лиература для них будет весьма различной. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
mastino
миродержец
|
|
13 июля 2008 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder отмечу, что Фрай — это автор не для всех.
А Олди — для всех?
цитата fox_mulder Suum cuique.
Вот именно. И применимо это и к Фраю и к Олди. |
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
13 июля 2008 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа, по н-цатому кругу баталия Фрай vs Олди пошла Скучно уже, ей-ей, и тему зафлудим опять
Хочется кому-то дуэль меж этими авторами провести, так давайте правила сочиним, выберем дуэлянтов, секундантов, судей и проч — и тему, тему-то отдельную! Хоть не банальная дефекация бегемотов будет, а вроде как культура!
|
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Kurok
магистр
|
|
13 июля 2008 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kroshka Po Хочется кому-то дуэль меж этими авторами провести, так давайте правила сочиним, выберем дуэлянтов, секундантов, судей и проч — и тему, тему-то отдельную!
Я вообще не понимаю как можно сравнивать лук с лимонами. Оба спасают от цинги, но при этом никаких других точек соприкосновения |
|
|
Михаль
миротворец
|
|
LAN
гранд-мастер
|
|
13 июля 2008 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Михаль Объясняется такая ситуация просто: Крапивина не так много читают, но большинство читавших ставят достаточно высокие оценки (и Ваш покорный слуга в том числе), а У Лукьяненко число оценивших больше (в 15 раз), но мнения гораздо более неоднородные — от восторга до полного неприятия. Вот итоговый рейтиг у Лукьяненко и ниже.
Вообще, рейтинги вообще и наш ФантЛабовский в частности — вещь достаточно условная. Мне, например, достаточно странно и даже немного обидно видеть, например, Зыкова гораздо выше Дяченко и Олди (а 61 место Елены Хаецкой просто угнетает), но что поделать — уж так их оценивают наши коллеги
|
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора" |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
16 июля 2008 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чего-то я, наверное, не понимаю. Ахманов, Брайдер с Чадовичем, Звягинцев Василий — они совсем вне
обсуждения? Их уровень, согласен, зашкаливает. Но в какую сторону для участников форума он зашкаливает? Слишком высок или слишком низок?
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
Mandor
магистр
|
|
ask.do
философ
|
|
Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст?
цитировать
Мдя...