| автор |
сообщение |
Robin Pack 
миротворец
|
 11 июля 2008 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Охо-хо, начались "однозначно", "без обсуждения" и пр. Не сотвори себе кумира, господа товарищи. Толкиен популярен и хорошо продается, но это не достаточно обьективный критерий для оценки. Роулинг, вон, тоже популярна и коммерчески успешна. Недостатков и во "Властелине" хватает, в первую очередь сюжетных (мало книг с более предсказуемым сюжетом) и морально-этических ("все, кто не за Свет-Добро-Валар, получают крепкий гроб, даже мимолетно усомнившиеся Боромир и Теоден).
|
|
|
SamAdness
философ
|
|
11 июля 2008 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Геральт" Сапковского. "Вечный воитель" Муркока.
Мартина не назвал, т.к. считаю странным говорить о"саге", когда она ещё далеко не завершена.
Любимейшая ТБ Кинга, по-моему, просто не укладывается в понятие "фэнтезийной саги" — поэтому не голосовал за неё. Такие же мысли по поводу (тоже любимого) цикла Гаррисона "Путь Короля".
А "Конан", имхо, тут вообще не при чём. Ибо представляет собой гигантский межавторский цикл.
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Dira 
активист
|
|
3 октября 2008 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Проглосовала за Нарнию, и вот почему: речь шла именно о великой, не об интересной, захватывающей, лучшей, а великой. Хроники Нарнии вроде бы и детская книга, но с подтекстом, причём религиозном и очень нравственным...эт как энциклопедия жизни, просто описанная в мире фэнтези...поэтому и самая великая
|
|
|
aps
миротворец
|
|
3 октября 2008 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не смог выбрать между "Темной Башней" С. Кинга, "Молотом и крестом" Г. Гаррисона и "Ведьмаком" А. Сапковского. Поэтому проголосовал за эти три произведения.
|
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
3 октября 2008 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На сагу больше всего похож ВК. "Песнь" я хоть и не так сильно люблю,но нельзя не признать,что в фэнтези-реализме она-лучшая.
Плоский мир-не совсем сага,но без Пратчетта я не могу.
Отдельный разговор о Сарантийской мозаике. С одной стороны,это вовсе не эпическое полотно,как тот же ВК или даже Страна Элдерлингов. Но роман Кея-моё любимое произведение фантастики и литературы вообще.
|
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
3 октября 2008 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Охо-хо, начались "однозначно", "без обсуждения" и пр. Не сотвори себе кумира, господа товарищи. Толкиен популярен и хорошо продается, но это не достаточно обьективный критерий для оценки. Роулинг, вон, тоже популярна и коммерчески успешна. Недостатков и во "Властелине" хватает, в первую очередь сюжетных (мало книг с более предсказуемым сюжетом) и морально-этических ("все, кто не за Свет-Добро-Валар, получают крепкий гроб, даже мимолетно усомнившиеся Боромир и Теоден).
Толкин проверен временем, в отличии от Роулинг. отера могут лет через 10 забыть, а Толкина как читали, так и будут читать, потому что это шедевр. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
6 октября 2008 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Властелин колец — это не сага, это одна книга, разделенная на три тома. Конан — ему больше всего лет
|
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
6 октября 2008 г. 22:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 Властелин колец — это не сага, это одна книга, разделенная на три тома. Конан — ему больше всего лет
Тогда Легендариум Средиземья пойдёт?) Туда и Сильмариллион и Хоббит и Дети Хурина и Властелин колец Так лучше?) |
|
|
k2007
миротворец
|
|
6 октября 2008 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Тогда Легендариум Средиземья пойдёт?) Туда и Сильмариллион и Хоббит и Дети Хурина и Властелин колец Так лучше?)
нет Все равно это не сага. Это великая книга, с которой я начал читать фэнтези, на это, на мой взгляд, не сага |
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
Kurok
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
|
6 октября 2008 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Скажем так — это хорошая сказка, не более.
отличная сказка. великая книга |
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
radag
авторитет
|
|
6 октября 2008 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
отметил Геральта и Черный Отряд, хотя, конечно, хочеться отметить почти все, но эти две мне больше всего по душе.
Кстати, согласен, что часть циклов из списка не являются сагами, что конечно не умаляет их достоинства
|
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
6 октября 2008 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мартин, Хобб, Кей. Вы еще Гудкайнда, "Меч Истины" забыли. А он, ИМХО, велик. С философским подтекстом, моделями утопий и дистопий — социальная фантастика. Да еще и интересно
|
–––
А стоит ли?.. |
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
8 октября 2008 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По объёму — так вроде "Дюна". В смысле протяжённости во времени.Но скучна, имхо.
Азимовская "Академия", вдруг вспомнил, фактически начинается чуть ли на в наши времена — со "Стальных пещер"
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
Tristan
активист
|
|
valkov
магистр
|
|
22 ноября 2008 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отметил Роджер Желязны "Хроники Амбера". По размаху превосходит все остальные в списке ответов, самая грандиозная и всеобъемлющая сага вселенского масштаба.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Snowman
магистр
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
|
Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора?
цитировать