| автор |
сообщение |
Kamima 
гранд-мастер
 
|
 25 марта 2009 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв, чтоб я его прочитала, должен заинтересовать первыми 2-3 предложениями. Совершенно не обращаю внимания на авторство, или нет, обращаю, только после прочтения. Типо — "и кто это так расстарался (в хорошем смысле)".
Чаще случается так, что знакомлюсь с отзывом после прочтения книги. Именно таким образом нахожу настоящих единомышленников.
Про много букафф боюсь написать чего лишнего, ибо уже получала за это по самолюбию . При чём получала от очень любимых мною лаборантов.
|
|
|
Dragn 
гранд-мастер
|
|
25 марта 2009 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю постфактум. =) Когда сам уже пишу отзыв (много букаф люблю).
Ну и иногда читаю (с опаской) на те книги которые заинтриговали (но только у проверенных людей), боюсь, знаете ли спойлеров.
|
–––
|
|
|
крякер
магистр
|
|
25 марта 2009 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если я хочу приобрести книжку (тем более незнакомого автора), то перед покупкой всегда читаю отзывы — все, (отрицательные отзывы приветствуются). Больше всего меня настараживает, когда вообще нет никаких отзывов
|
|
|
Vint76
миродержец
|
|
25 марта 2009 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В первую очередь Фантлаб для меня это не рекомендации и отзывы, а информация.
А по опросу — читаю отзывы единомышленников, и просто любые на понравивившиеся мне книги (из любопытства и для знакомства с единомышленниками)
|
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
Sanekus
философ
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
25 марта 2009 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В разделе отзывов — бегу взглядом сверху вниз, пока не наткнусь на знакомое произведение. Тогда читаю. Иногда бывает, что взгляд цепляется за отзыв на незнакомую книгу, тогда выхожу на ее страничку и смотрю аннотацию, другие отзывы. Уже несколько произведений были прочитаны таким образом, в основном рассказы.
Обращает на себя внимание, когда на одно и то же произведение появляются с коротким интервалом (от часа до суток) два отзыва или больше. Тоже читаю, даже если незнакомая книга.
На страничке произведения читаю все отзывы. И если хочется узнать о книге (чтобы знать все мнения), и если хочется написать свой (чтобы не повторяться).
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
|
25 марта 2009 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю в основном большие отзывы. Иногда обращаю внимания на отрицательные, которые оставлены на мои любимые произведения.
|
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
G.RIB
философ
|
|
elent
миротворец
|
|
Ny
миротворец
|
|
26 марта 2009 г. 09:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотря для чего нужна информация...
Если выбираю перспективную книгу для прочтения, то читаются наиболее "заплюсованные" отзывы. Как положительные, так и отрицательные. Это помогает составить впечатление о книге.
Если я в каком-то произведении не разобрался, то просматриваются самые содержательные, объемные и подробные отзывы-рецензии. Опять же, положительные и отрицательные.
Если я увидел свежий отзыв (или столкнулся со спорным моментом), который обозначает в произведении новые грани, то перечитываются большинство значимых отзывов, кроме самых кратких и бессодержательных.
|
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
SwiD
магистр
|
|
26 марта 2009 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю отзывы все подряд.... Самое интересное, что люди ставящие книге 1-3, отзывов не пишут.... Непонятно зачем тогда мучались читали?... И даже сказать по прочтению нечего? 
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
swgold
миродержец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
26 марта 2009 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SwiD
Читаю отзывы все подряд.... Самое интересное, что люди ставящие книге 1-3, отзывов не пишут....
Я пишу. В будущем планирую написать отзывы на все книги оценённые мною на 1 — 4 балла. |
|
|
Корвин
активист
|
|
26 марта 2009 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю отзывы единомышленников и тех людей чьим мнением дорожу. За то небольшое время пребывания мной на фантлабе у меня появился небольшой такой списочек людей, читая отзывы которых можно оценить книгу во всех плоскостях и с разных точек зрения. Так как я студент и с деньгами на книги бывают серьезные проблемы — приходится очень тщательно выбирать какие книги покупать. Тут-то отзывы и рекомендации помогают как нельзя лучше.
|
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
26 марта 2009 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold с наслаждением ставлю минусы авторам, которые почти дословно повторяют уже высказанные мысли и мнения
— а за это разве можно ставить минусы?
Ну, совпало у человека мнение с другими людьми — что ж тут плохого? Он честно в своем отзыве пишет мысли и мнения, которые не только ему принадлежат — не нравится — не читай, минус-то за что?
Сам я стараюсь написать отзыв всегда — если уж прочел произведение — неужели никаких мыслей не появилось? Так вперед, пусть будут на экране. А если вещь не понравилась — пусть все знают, мне такое не нравится. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
26 марта 2009 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Alexandre Отчего же и не поставить? В 50% отзывы идут слово в слово. Это либо плагиат, либо настолько убогая банальность, что ее надо изгонять каленым железом. Если очистить отзывы от повторов и пустых словославий, на месте 100-200 глупых писулек (которые все равно мало кто читает), останется от силы десяток стоящих текстов. + по одному образцу трафаретных пустышек для полноты зоопарка. Жаль, что этим никто не занимается. Меня, например, сильно утомляет перерывать эти залежи в поисках одной- двух умных мыслей.
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
26 марта 2009 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
swgold Так на одно и то же произведение у двадцати человек не может быть двадцать же совершенно разных мнений. Даже если произведение очень спорное — разделятся на несколько групп, но в каждой из групп будет больше одного человека.
Если некто пришел на Фантлаб позже других, ему что, не высказывать мыслей о произведении, о котором другие высказались? Или вымучивать из себя Нечто Новое и Оригинальное?
А есть произведения, по которым мнения в любом случае стремятся "в общую точку". Центральный герой может быть очень яркой личностью, или человеком со сложной судьбой, так о нем и будут говорить в большинстве отзывов. "Цветы для Элджернона", например — что такого свежего и небывалого можно сказать о книге, чтобы это отличалось от мнения других писавших?
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Михаль
миротворец
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
26 марта 2009 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SwiD Читаю отзывы все подряд.... Самое интересное, что люди ставящие книге 1-3, отзывов не пишут.... Непонятно зачем тогда мучались читали?... И даже сказать по прочтению нечего?
на такие книги, как правило не хочется даже терять повторно время, написав еще и отзыв. к тому же многие произведения не нравятся по субъективным причинам и отразить это в отзыве сложно. Хотя я сам ниже 4 не ставил |
–––
Все буде Україна |
|
|
swgold
миродержец
|
|
26 марта 2009 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zmey-uj НУ и какой смысл писать эту тавтологию? Если у человека в порядке с головой и есть маломальское самолюбие — он не станет писать повторы. Просто задумается — а есть ли в этом хоть капля смысла и нужно ли это кому-нибудь?
|
|
|
Какие отзывы вы читаете в первую очередь
цитировать
