| автор |
сообщение |
Edred 
гранд-мастер
 
|
 12 ноября 2017 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
SeverNord
Да какая разница какой тираж вы поставите? "Аттикус" в месяц издает около сотни новых книг. Плюс 200-300 допечаток. Вы что, всерьез считаете, что кто-то по каждой такой книге согласовывает и рассчитывает с типографией скидку на ту или иную позицию из-за того, что на 10 или 30 страницах такой-то книги поля белые, а не в краске? Это же надо и в издательстве, и в типографии посадить по паре человек специальных, которые будут все это считать целыми днями. То есть административные расходы будут в десятки раз выше потенциальной экономии.
Вы переоцениваете долю стоимости краски с цене тиража.
За сим заканчиваю эту дискуссию, время жалко, его и так почти нет.
|
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
12 ноября 2017 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня в принципе удивило,что нашлись люди, бросившиеся рьяно защищать такой стиль оформления с полями. Что то не видел, чтобы покупая малотиражки под ШФ, например, и видя там полностраничные цветные иллюстрации, кто-то им заявил, что они не правы, что у нас мол традиции, что мол исправляйтесь давайте, делайте поля вокруг рисунков.
Что, никто не хочет, например, такой Малазан? Или: "Полей нет, какая гадость"
.jpg)
.jpg)
Странно, что кто-то считает себя в праве отказывать другим в праве иметь собственный вкус к оформлению книг, в том числе иллюстраций. Я же не призываю байкотировать какие то издания. Но если вопрос не поднимать, то так и будем иметь один вариант с полями. А я хочу чтобы были варианты и для людей с таким вкусом как у меня.
И не французские с Ломаевым, а русские.
|
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
BENER
гранд-мастер
|
|
12 ноября 2017 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeverNord Странно, что кто-то считает себя в праве отказывать другим в праве иметь собственный вкус к оформлению книг, в том числе иллюстраций.
А мне больше нравиться когда иллюстрация с полями. Так аккуратнее выглядит. И мне книги с иллюстрациями под срез не нужны. Даже не знаю, что делать?   |
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
12 ноября 2017 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BENER Даже не знаю, что делать?
В вашем случае — ничего. Для вас уже всё как надо издается 
Это таким, как мне надо ждать, когда же и до нас снизойдут  |
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
Prokhor
активист
|
|
Flower925 
новичок
|
|
20 июня 2018 г. 05:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Второй вариант. Недавно купила цикл из 4 книг. За рубежом его издали в красивых обложках, а обложки российского издательства мне не нравятся  Но пришлось брать то, что есть в наличии, мой уровень английского не позволяет читать в оригинале  .
|
|
|
MrGan
новичок
|
|
29 июня 2018 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeverNord Что то не видел, чтобы покупая малотиражки под ШФ, например, и видя там полностраничные цветные иллюстрации, кто-то им заявил, что они не правы, что у нас мол традиции, что мол исправляйтесь давайте, делайте поля вокруг рисунков.
Ох, какое неожиданное оформление иллюстраций, но... понравилось. Прямо купил бы... если бы не читал 99% электронки. |
|
|
TerraSpice
активист
|
|
1 августа 2018 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для меня важно оформление книги. Очень приятно читать её, держа в руках добротный переплёт, перелистывать страницы, ощущая под пальцами первосортную бумагу, а если есть картинки, так вообще замечательно. Содержание — это главное в книге. Но я (после нескольких неудачных покупок книг новых авторов) отдаю предпочтение старой гвардии литераторов, которых читает весь мир. Таким образом оформление соответствует содержанию. Я из тех людей, которые читая, любуются книгой и получают от этого удовольствие. Даёшь качественные, красивые издания в массы!!!
|
|
|
ужик
магистр
|
|
1 августа 2018 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрела я как издают сейчас детские книги... Папирусная бумага, просвечивающиеся иллюстрации и текст, слабенький корешок. Но! Твердая обложка...
И поняла почему я в последнее время практически все читаю в электронке. На убогое оформление и смотреть не хочется.
Я проголосовала за п2. В первую очередь важен текст. Можно и СИшный вариант с экрана читать, но если история хороша, хочется и достойного оформления.
За качество переплета или картинку на обложке оценку не снижаю. Но за плохой перевод, плохо вычитаный текст... Если книга вот прям хороша, то оценку не снижаю. Если книга средняя, то снижаю — неприятно спотыкаться о чужие ошибки.
|
–––
Ужик - тот же книжный червь, но кусается больно. |
|
|
Mortimer
активист
|
|
3 ноября 2018 г. 04:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не люблю слишком яркие, маркие, особенно "шершавые" обложки. Т.к., из-за работы, приходится очень часто переезжать и читаемые в данный момент книги возить с собой. В итоге они приобретают не лучший вид, что меня довольно таки раздражвет.
|
|
|
Оформление книги: имеет ли значение?
цитировать