| автор |
сообщение |
Nonconformist 
миротворец
|
 25 сентября 2006 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
При всей любви к творчеству Роберта Шекли я пожалел,что прочитал его "Лабиринт Минотавра". Сложилось впечатление,как будто автор не хотел упустить идею и написал лишь бы что... нет конечно,не все так плохо,а порой даже с юмором,но книга не понравилась.
Что касается отрицательных высказываний в адрес Лукьяненко: нисколько не соглашусь и даже скажу,что из современных российских фантастов он один из лучших автров,а судить по дозорам,уж извините... да,и раскрученным он стал только после фильмов,а я читал его до них и после.К особо впечатлившим отнесу дилогию "Искатели Неба" — вот,что действительно "читать советую"!
|
|
|
Цырилла 
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2006 г. 06:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата terranid Еще не советую читать Дж.Барлоу "Спящий во тьме" скукотища полная и о чем идет речь в книге очень тяжело узнать
Полность поддерживаю — начинала раз семь читать, но дальше двадцатой страницы не могу осилить. |
|
|
Цырилла
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2006 г. 06:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата addamson Отвратительна книга Панкеевой "Пересекая границы".
Не согласна абсолютно! Книга просто великолепна. Отлично выписанный мир, продуманные герои, диалоги, характеры — все на высоте. Крепкая десятка и не меньше! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2006 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ох-хо хо. Барлоу — это ж прелесть просто! Его не стоит читать, только если не нравятся неторопливые произведения. Я наслаждался, когда читал тягучим его языком, стилем. Сюжет (именно у "Спящего") немного сумбурный, но наслаждатся не мешал.
|
|
|
Paladin
магистр
|
|
tevas
миротворец
|
|
27 сентября 2006 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Ох-хо хо. Барлоу — это ж прелесть просто! Его не стоит читать, только если не нравятся неторопливые произведения. Я наслаждался, когда читал тягучим его языком, стилем. Сюжет (именно у "Спящего") немного сумбурный, но наслаждатся не мешал.
Полностью поддерживаю Просто не ваш автор, люди, так и скажите. А язык и стиль автора — это просто песня. Таких сочных, смешных и живых описаний героев я давно не читал. Читать такую книгу надо перед камином, накрывшись пледом и потягивая вино. И вообще каждый должен оценивать сам, читать данного автора или нет. Кому то вот не нравится Пратчетт или Симмонс, Мартин, Гейман и прочие. Но это не значит, что их книги отвратительны, просто кто-то не может их читать |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
kitty_tina_99
магистр
|
|
28 сентября 2006 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Помоему неоднозначные суждения в отношении произведений некоторых авторов только повышают интерес к ним. Кажется лучше один раз прочитать, чем прислушиваться к тому, что кому то не нравится. Я например Барлоу не читала вообще, но мне стало интересно, и теперь обязательно что-нибудь прочту. В свое время я прочитала десятую часть "Сильмариона" и поняла, что это не мое. Но не советовать читать его кому то не стану. У каждого свой вкус. Мой муж к примеру абсолютно не понимает прелести "Мастера и Маргариты", но его скорее всего засмеют, если он скажет, что это "кака".
|
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
28 сентября 2006 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне Свержин понравился, читала с удовольствием. Почему кака-то? Уважаемый Paladin, поясните, будьте так добры 
|
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Элси
авторитет
|
|
5 октября 2006 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О.Громыко "Цветок камалейника". Полно нестыковок, юмор ниже плинтуса. Сюжет рассказа растянут на роман. А как ждали книгу... Обидно.
А.Попов "Безумная практика" (о ней были неплохие отзывы на "Кубикусе" — купилась) — бред о том как две юные волшебницы практикуются в бытовой магии в обычной квартире. Да мои два племянника без всякой магии производят те же разрушения, даже за более короткое время.
|
–––
В каждом из нас спит гений. И с каждым днем - все крепче. |
|
|
зяблик
авторитет
|
|
UnSeen
философ
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
kon28
миродержец
|
|
7 октября 2006 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Совершенно не понравился Шекли
Дорогие друзья. Хотел бы напомнить, что тема называется «Читать не советую», а вовсе не "прочитал-не понравилось". Личные вкусы, равно как и возможное непонимание авторских замыслов, стиля и тд. не для этой темы. Здесь все-таки нужно анонсировать откровенно плохие в смысле литературного качества произведения. Халтуры, откровенной чернухи, графоманства на наших прилавках увы, более чем достаточно. А вот ни Шекли, ни упомянутые выше Джордан, Ван-Вогт, Барлоу к этим категориям никак не относятся. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
7 октября 2006 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я не советую читать Локнита.
И не потому,что Локнит плох как писатель — его оригинальные вещи(не конина) вполне самодостаточны.
Просто за то,что он сделал с Хайборией,ему нет прощения.
Он,ничтоже сумняшеся,взя да и похерил классический мир Хайбории,а вместо этого состряпал так называемый "альтернативный"
Те,кто любят Говарда,меня поймут.
Нельзя так с классикой,особенно с ТАКОЙ, как Р.Говард.
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
elent
миротворец
|
|
8 октября 2006 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчет Локнита не совсем согласна. Первые вещи очень даже понравились. Конан стал более живым, а не просто суперменом в кожаных штанах. Но вот потом.. Куча книг про юность Конана. где Конан упоминается на одной странице из десятков. все остальное — про волшебников, сволочей и т.д. Создали бы свой мир, своего героя и резвились вовсю.
|
|
|
kon28
миродержец
|
|
8 октября 2006 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Джордана (упомянутый роман) вполне в эту тему — конина не самой высокой пробы.
Возможно (не читал). Но в таком случае, — требуется аргументация. А с ней пока в этой теме — явные нелады . Наблюдается практическое отсутствие оной . |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
UnSeen
философ
|
|
8 октября 2006 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Возможно (не читал). Но в таком случае, — требуется аргументация. А с ней пока в этой теме — явные нелады. Наблюдается практическое отсутствие оной.
Про книгу Джордана никакой аргументации не оставил, потому что давно читал и вразумительных аргументов предоставить не могу. Единственное, помню, что книга ужасно не понравилась! Вообще, не фанат конины... |
|
|
СниукПщтяф
новичок
|
|
9 ноября 2006 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MihDiZolo Категорически не советую читать Юрия Петухова "Звездная месть"- жуткая смесь чернухи, порнографии и "русского" шовинизма.
А мне книга очень понравилась. Дочитывал 5 том и слезы на глаза наворачивались от понимания ПРАВДИВОСТИ и ГЛУБИНЫ идеи романа.
Конечно отвлекает постояное бегание с мечами и стреляние с луче-кварко-плазмометов. Но, когда начинаешь постигать, то что было заложено автором — бац! Пронимает...
P.S. Извиняюсь, если не в тему. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
цитировать