Читать не советую

Здесь обсуждают тему «Читать не советую» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читать не советую» поиск в теме

Читать не советую

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 39 40 41 [42] 43 44 45  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 2 января 2010 г. 15:18  
цитировать   |    [  ] 
Рассказ Громова"Новые гибриды" трудно даже рассказом назвать.Скучнейший очерк, совсем не похож на Горомовские тонкие остроумные рассказы


философ

Ссылка на сообщение 2 января 2010 г. 23:47  
цитировать   |    [  ] 
_Sly_ — "Свободное владение Фарнхэма" — крепкий середнячок из множества произведений Хайнлайна. Сюжет — катастрофа, одна семья спасается и выживает. Читать стоит, не скажу, что много потеряете, если не прочитаете, но роман неплохой. Я, правда, к Хайнлайну неровно дышу, мне у него редко, что не нравится :)
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 00:23  
цитировать   |    [  ] 
Дмитрий Калюжный, Олег Горяйнов "Зона сна"
–––
Только не мой моск, проклятые пришельцы!..


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 14:28  
цитировать   |    [  ] 
kim the alien книги хайнлайна после 1961 года вобще читать нельзя. он преусловутую "свободу" очень буквально воспринял
–––
Narrative Designer in Training


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

книги хайнлайна после 1961 года вобще читать нельзя, он преусловутую "свободу" очень буквально воспринял

Барышня, Вы о чем? o_O Да, в 1961 году Хайнлайн выпускает роман именно о свободе — "Чужак в стране чужой", который многими критиками безоговорочно признается лучшим его произведением, а иногда — и едва ли не самым значимым фантастическим произведением 60-х. Но и помимо этого, у него есть еще , как минимум "Пасынки Вселенной" (1963) и "Луна — суровая хозяйка" (1966), так же считающиеся вершиной позднего творчества. Вы их читали? Откуда такая категоричность: и "читать нельзя", и почему свобода 69-х годов вдруг стала "пресловутой"?%-\ Может быть, просто все дело в том, что Хайнлайн — НЕ ВАШ автор?;-)
–––
«В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа» (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 14:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

преусловутую "свободу" очень буквально воспринял

цитата fox_mulder

вершиной позднего творчества

в Свободном владении Фарнхейма — весьма спорно он с сексуальной свободой обходиться и больная видимо для автора тема рассизма описана не лучшим образом (впрочем американцы ее до сих пор решить немогут загнали политкорректностью сами себя в угол)
Фрайди — очень странное повествование, главная героиня настолько продвинутая, что переносит пытки совмещенные с изнасилованием сада-маза какая-то.
"Романтизьм" раннего Хайнлайна и особенно Двери в лето мне безусловно ближе переосмысления ценностей цивилизации и общества в Чужаке...
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата mist

в Свободном владении Фарнхейма — весьма спорно он с сексуальной свободой обходиться и больная видимо для автора тема рассизма описана не лучшим образом (впрочем американцы ее до сих пор решить немогут загнали политкорректностью сами себя в угол)
Фрайди — очень странное повествование, главная героиня настолько продвинутая, что переносит пытки совмещенные с изнасилованием сада-маза какая-то.

Ну я то в своем посте говорил совсем не про "Свободное владение".8:-0 Тут выше прозвучала мысль о том, что

цитата kim the alien

книги хайнлайна после 1961 года вобще читать нельзя.

, дескать потому что он

цитата kim the alien

преусловутую "свободу" очень буквально воспринял
.
На что я привел примеры двух, как минимум неплохих романов, где никакая сексуальная свобода не фигурирует и в помине. Вот, собственно и все.;-)
–––
«В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа» (c)


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 15:00  
цитировать   |    [  ] 
fox_mulder мне казалось что Луна и Пасынки написаны в 50-ые.:-(((
–––
Narrative Designer in Training


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 15:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

примеры двух, как минимум неплохих романов
на фантлабе с выбором конечно проще, почитать отзыва и понять что собственно тебе надо, слабые романы сразу и отбросить можно. Но если слабе романы хорошего автора будут по халявной цене все равно куплю.:-)
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 15:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

мне казалось что Луна и Пасынки написаны в 50-ые.

"Пасынки" действительно написаны намного раньше 60-х, просто собраны были в одно произведение в 63-м. А "Луна..." вполне характерное для Хайнлайна 60-х (а это, имхо, время наибольшего расцвета автора) произведение.
На "Фарнхема" же гнать не нужно, там есть всё, за что любят автора и даже больше, если не понравилось, значит не ваш автор.
–––
«Miseram pacem vel bello bene mutari» Tacitus


авторитет

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата GBV

На "Фарнхема" же гнать не нужно, там есть всё, за что любят автора и даже больше, если не понравилось, значит не ваш автор.

Да ладно! Я весьма Хайнлайна уважаю, а тройку вещей преданно люблю, но Свободное владение — фигня и лажа, на мой вкус. Надуманный и нелепый мир.
Не нужно глобальных обобщений.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 17:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Свободное владение — фигня и лажа, на мой вкус. Надуманный и нелепый мир.


Не забывай, когда это писалось, что происходило в США в те годы. Именно в конце пятидесятых-начале шестидесятых в США все либералы начали кричать наперебой, что негры, оказывается, тоже люди. Прикинь, какая фишка. Понятно, что тонкая и ранимая душа поэта фантаста этого не вынесла. Вот Роберт батькович и разразился памфлетом. Чисто прикладной текст, к художественной литературе его можно отнести с некоторой натяжкой.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 17:17  
цитировать   |    [  ] 
GBV на самом деле я очень люблю Хайнлайна:-)только его произведения напсианные начиная с 60-ых напсаны как-будто другим автором, который мне НЕ нравится
vvladimirsky ну это всё понятно, нужно либо знать ЧТО это за время, либо, в в идеале, там жить.
–––
Narrative Designer in Training


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 19:11  
цитировать   |    [  ] 
kim the alien, честно, мне не кажется, что книги Хайнлайна, написанные до 60-х, если точнее, до "Звёздного десанта", очень точно характеризуют автора. Не хочу обобщать, но творчество Хайнлайна нужно любить любого периода, он же у нас один такой :-) Оффтоп закончил.
–––
«Miseram pacem vel bello bene mutari» Tacitus


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 19:41  
цитировать   |    [  ] 
GBV тогда небольшой постсриптум: может Стругацких тоже любить надо, но что я их не очень жалую. тоже и с Хайнлайном: мне почти всё что напсано до 60-ых у него нравится(говорю почти потому что ещё не всё прочитала и Звёздный десант меня не впечатлил), а вот после как отрезало- реально ощущение что это другой человек пишет.
–––
Narrative Designer in Training


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 19:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата vvladimirsky

Вот Роберт батькович и разразился памфлетом. Чисто прикладной текст, к художественной литературе его можно отнести с некоторой натяжкой.

Пророческий текст. Лет через тридцать в Америке так все и будет
–––
I`ll be back!


авторитет

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 23:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата kkk72

Пророческий текст. Лет через тридцать в Америке так все и будет


Я в Америке не жил, не живу и жить не планирую (максимум -- в Швеции8-)), так что воздержался бы делать выводы на основе газетных публикаций. В принципе, американцы очень хорошо справились с угрозой межэтнической гражданской войны, внедрив политкорректность в шестидесятых-семидесятых. Не стоит их недооценивать. Так что памфлет Хайнлайна безнадежно устарел.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 23:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата vvladimirsky

американцы очень хорошо справились с угрозой межэтнической гражданской войны, внедрив политкорректность в шестидесятых-семидесятых

Скорее, открыв двери латиносам и используя их как противовес неграм.

цитата vvladimirsky

Так что памфлет Хайнлайна безнадежно устарел.

Поживем — увидим. Впрочем, нас арабы, кавказцы и китайцы могут доесть и скорее

цитата vvladimirsky

максимум -- в Швеции

Лучше — в Новой Зеландии:-)))
–––
I`ll be back!


миродержец

Ссылка на сообщение 8 января 2010 г. 15:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата kkk72

Лучше — в Новой Зеландии

намёк на генезис 2075?:-)

в принципе что хотел сказать Хайнлайн- понятно. мне книга не понравилась из-за того КАК она написана, уж по-моему от большиснвта "подробностей" вполне можно было отказаться. и тогда книга воспринималась бы серьёзней, поскольку у нас проблемы "расизма-нацизма" тоже есть. а так не пойми что.
–––
Narrative Designer in Training


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 февраля 2010 г. 23:18  
цитировать   |    [  ] 
Читать не советую:
"Гиперион" Симмонса, "Линия грёз" Лукьяненко.
Причина одна и та же(приблизительная цитата с другого поста этой темы):Дешёвая космоопера с претензией на что-то интелектуальное.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 39 40 41 [42] 43 44 45

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читать не советую»

 
  Новое сообщение по теме «Читать не советую»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх