| автор |
сообщение |
Пастырь 
активист
 
|
|
Мух
философ
|
 14 октября 2014 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пастырь, уж извините, но в дискуссию с Вами вступать ни малейшего желания не имею — слишком Вы предсказуемы, неинтересно.
Ну и по сабжу: лично я "простыни" не читаю принципиально. Формат "отзыв" (сиречь, развернутая имха) все же отличается от форматов "рецензия" и тем более "критический разбор", и все значимое тут, как по мне, вполне можно уложить в три-четыре не самых длинных абзаца. А порой и пары строк хватает.
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
alex1970
миротворец
|
|
14 октября 2014 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух лично я "простыни" не читаю принципиально. Формат "отзыв" (сиречь, развернутая имха) все же отличается от форматов "рецензия" и тем более "критический разбор", и все значимое тут, как по мне, вполне можно уложить в три-четыре не самых длинных абзаца.
Согласен. Длиннее 3-4 абзацев "школьные сочинения" не читаю. Люблю коротко и по сути дела |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
14 октября 2014 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пастырь Я решил удалить свои отзывы, потому что мне за них постоянно ставили какие-то минусы, которые мозолят глаза! Возмутительно!
Незачем метать бисер перед свиньями. |
–––
…fresh poison each week |
|
|
Пастырь
активист
|
|
Bizon
миродержец
|
|
30 октября 2014 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поначалу читал отзывы на знакомые книги, из прочитанного сформировался первый круг рецензентов с близкими взглядами. После появления темы "Тройка лучших отзывов" стал читать все подряд, обращая внимание на книги которые мне советовали в теме "Чтобы почитать". Сейчас есть несколько рецензентов на отзывы которых постоянно обращаю внимание, независимо от того совпадают ли взгляды — просто приятно почитать, сами отзывы как самостоятельные произведения, и зачастую интереснее самого произведения. Обращаю внимание и на манеру написания, когда она напоминает фельетон с различными аллюзиями читаю независимо от размера отзыва.
|
|
|
olga.y2010 
гранд-мастер
|
|
8 ноября 2014 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю все отзывы, которые мне попадаются. Но лишь для того, чтобы узнать, чьё мнение совпадает с моим. На выбор произведения либо моё мнение о произведении никакие отзывы не влияют.
|
|
|
Mearas
миротворец
|
|
27 июня 2017 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В первую очередь меня интересуют жанры, а только потом оценки. Иногда могу почитать аннотации к книгам. Рецензии читаю очень-очень спорадично.
|
–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале. |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
28 июня 2017 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тоже не хватает терпения читать длинные отзывы, хотя сам иногда такие пишу 
Еще, конечно, не выношу спойлеров.
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
28 июня 2017 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если отзыв по делу и без километровых спойлеров, могу и длинный прочесть. Но такие редко бывают.
|
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
ruizAw
магистр
|
|
29 июня 2017 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иммобилус Если отзыв по делу и без километровых спойлеров, могу и длинный прочесть.
Если до — как узнаешь, что без спойлеров, если после — зачем читаешь вообще, ведь в отзывах даже не подискутируешь? |
–––
«Водка в Украине»: Если вы ведете здоровый образ жизни, вас могут растащить на органы. Если не здоровый — то на цитаты. |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
29 июня 2017 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ruizAw как узнаешь, что без спойлеров
По тому, есть ли "скрытый текст" в отзыве. Но до я стараюсь не читать.
Не представляете, как приятно после читать отзывы, где твою любимую книжку тоже хвалят.  |
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
Ro Man
философ
|
|
20 сентября 2017 г. 08:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отзывы читать перед чтением не стоит хотя бы, потому что частенько попадаются неприкрытые спойлеры. Впрочем, для одного-двух в топе имеет смысл сделать исключения. Хотя даже там можно без проблем наглотаться спойлеров.
|
|
|
KROKS
магистр
|
|
sv.petrusev
магистр
|
|
14 февраля 2018 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Длинные. Просто "нравится" или "не нравится" не информативны. А когда человек пишет почему — есть возможность сравнить "вкусовые приоритеты" и выбрать себе очередную книгу для прочтения. Хотя бывают и исключения. Столько хвалебных отзывов по Зыкову, а мне не пошло.
|
–––
Библиотека, которую собрал человек, говорит о структуре его мышления, как одежда о структуре тела |
|
|
neo smile
философ
|
|
8 июня 2018 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Длинные отзывы очень люблю (хотя, заметила — если больше 7-8 абзацев, начинаешь быстро пробегать текст по диагонали): и да, отдельная искренняя благодарность тем рецензентам, которые не стесняются давать подробный разбор книги. -Спойлеров абсолютно не боюсь: у серьезных автор сюжетные коллизии не всегда влияют на атмосферность книги. Короткие эмоциональные заметки тоже очень люблю: часто и по натиию бывает так, что именно с помощью этих импульсивных Нравится/Зацепило/Книга-Огонь случайно тянешь "козыри" от любимых авторов.
И спасибо большое ФЛ в том числе за эту ленту отзовиков: буквально каждое утро с нее начинаю/каждый вечер ей заканчиваю — самая прекрасная инфа в рубрике Космополит, которая по умолчанию поднимает настроение/тонус и настраивает на нужный лад
|
–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с) |
|
|
Какие отзывы вы читаете в первую очередь
цитировать