Тема «Роман или рассказ?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман или рассказ?»

Роман или рассказ?

	Варианты ответов	Мой голос
	Роман
	Рассказ
	Повесть
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 июля 2013 г. 11:25

цитировать | [ ]

цитата evridik
Такое порой растянуто на 400 страниц, что ах.

Не успеваешь проникнуться, как уже откладываешь книжку в дальний шкаф, желательно на дальней даче.
Там у нее, средненькой, все-таки есть шанс...

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

миротворец

26 июля 2013 г. 14:28

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Рассказы хороши только у тех писателей, которые могут писать их гениально

Кстати поддержу. Таких авторов как например Шекли, Саймак, Желязны.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

гранд-мастер

26 июля 2013 г. 14:45

цитировать | [ ]

цитата evridik
Не, некоторые средние уровни лучше вообще не писать, не то что издавать:-D Такое порой растянуто на 400 страниц, что ах.

Ну, это уже не средний уровень, а много ниже среднего, тогда бросаешь, не дотянув и до первой сотни страниц.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

активист

1 августа 2013 г. 11:43

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
много ниже среднего, тогда бросаешь, не дотянув и до первой сотни страниц.

Это точно, вот только авторам не до этого, они, разумеется, на таком уровне, что только романы и нужно писать. Вроде как пусть рассказами МТА забавляются. 8-)

–––
Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях.

гранд-мастер

1 августа 2013 г. 18:27

цитировать | [ ]

Больше нравятся рассказы и повести, поскольку они не затянуты и лаконичны.

магистр

1 августа 2013 г. 23:44

цитировать | [ ]

цитата тессилуч
Например прочитав "Гиперион" к "Эндимиону" даже не обращался

Да можно было бы и обратиться, Симмонсу хватило идей на четыре книги. Хотя "Эндимион" мне не очень-то понравился, но именно идеями, а не их отсутствием.
Повлияли на меня как романы, так и рассказы, поэтому я не брезгую малой формой, хотя предпочитаю крупную. А вот длиннющие циклы не люблю и стараюсь воздерживаться даже начинать.

–––
☭

гранд-мастер

2 августа 2013 г. 09:30

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Кстати поддержу. Таких авторов как например Шекли, Саймак, Желязны.

Странно, что вы не упомянули Брэдбери.

магистр

2 августа 2013 г. 10:33

цитировать | [ ]

Я не особо люблю читать рассказы, предпочитаю романы/повести на 150-250 страниц. Причина такова: чтобы запомнился рассказ нужно чтобы он был действительно интересным, даже больше — чтобы запал в душу (конечно, невозможно пройти мимо таких гениальных писателей как Шекли, Азимов, Бредбери). После прочтения более длинных форм повествования даже посредственный роман остается в памяти. Также вижу негатив от прочтения, как говорится, "запоем". Читая роман полезны перерывы, во время которых можно обдумать прочтенное — так роман лучше откладывается в памяти и помогает лучше его оценить и понять. Также не люблю романы размером 400 и более страниц, чаще всего в таких романах количество страниц обусловлено огромным количеством "воды" и "жвачки". ИМХО

гранд-мастер

2 августа 2013 г. 12:12

цитировать | [ ]

цитата Демагоргон
Также не люблю романы размером 400 и более страниц, чаще всего в таких романах количество страниц обусловлено огромным количеством "воды" и "жвачки". ИМХО

Анна Каренина не одобряет. Да и Моэм тоже.

Конечно и Шекли, и прочие хороши (недавно вот открыл для себя нового "рассказчика" — Труайа), но вот серьезно меня озадачивал только Чехов, причем именно в малой форме, его пьесы и многие повести — это что-то ужасно тоскливое.

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

2 августа 2013 г. 12:43

цитировать | [ ]

iLithium, Упомянутые Вами героиня и писатели — фантастика? Хм

гранд-мастер

2 августа 2013 г. 12:49

цитировать | [ ]

цитата Демагоргон
Упомянутые Вами героиня и писатели — фантастика? Хм

А жанр не имеет значения. Воду можно найти и в фантастике, и в реализме, то же самое можно сказать и о гениальных идеях.

гранд-мастер

2 августа 2013 г. 12:53

цитировать | [ ]

Демагоргон Ну так есть же книга "Андроид Каренина" 8-)

А evridik права, тема без оглядки на жанр, но если Вам именно в фантастике больше нравятся романы, а в остальных — рассказы, то конечно другое дело.

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

2 августа 2013 г. 12:57

цитировать | [ ]

цитата evridik
А жанр не имеет значения.

Ну как же не имеет, если я говорил именно о фантастике в подфоруме "фантастика и фэнтези". Из всего прочитанного мной из фантастики в романах свыше 400стр. чаще всего можно было выбросить целые главы и/или "подсушить" слегка текст.
Кстати, у меня сложилось впечатление, что начиная с 80-х и далее пошла тенденция к увеличению размера романов. То ли в погоне за гонораром то ли я не вполне оцениваю этот вопрос...

цитата iLithium
Демагоргон Ну так есть же книга "Андроид Каренина"

фу-фу-фу, не говорите такого вслух :-D

гранд-мастер

2 августа 2013 г. 13:05

цитировать | [ ]

цитата Демагоргон
То ли в погоне за гонораром то ли я не вполне оцениваю этот вопрос...

Гонорар зависит от тиража, а не от толщины изданной книги.

гранд-мастер

2 августа 2013 г. 13:07

цитировать | [ ]

цитата Демагоргон
Ну как же не имеет, если я говорил именно о фантастике в подфоруме "фантастика и фэнтези".

А если абстрагироваться вообще от этого сайта, то получается, что жанр ни причём.

гранд-мастер

2 августа 2013 г. 13:08

цитировать | [ ]

цитата Демагоргон
Ну как же не имеет, если я говорил именно о фантастике в подфоруме "фантастика и фэнтези".

Это стереотип ;-)

–––
Жена простит, любовница отомстит

философ

9 августа 2013 г. 06:05

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Резко появилось много хороших романов?

цитата Elric
хороший рассказ это ну 10 минут удовольствия и все ,а вот когда что-то покрупнее ...

Это плохой рассказ — если на 10 минут...
Сегодня роман — кошмар на пару минут, больше нет смысла читать: вода водянистая, камни каменистые, мох мохнатистый...

гранд-мастер

10 августа 2013 г. 17:12

цитировать | [ ]

По-моему, превосходство романов перед рассказами или наоборот обуславливается личными особенностями каждого писателя. Кто-то может придать истории живость и новизну уже чисто на событийном уровне(например, Шекли), в то время как описывать, какого цвета были стены или какая хорошая стояла на улице погода ему просто скучно, он этого не умеет или ещё что-то мешает. Такой писатель, наверняка, будет писать лучше рассказы и повести. Романы написанные стилем "он пошёл туда-то, она сказала то-то" часто воспринимаются не очень(есть, конечно, свои исключения).

А особенность какого-нибудь другого писателя как раз и состоит в том, что он заставляет переживать персонажам, тратя кучу страниц на описание их предыстории, внутренних переживаний и мотивов(Кинг, к примеру, да тысячи их). Сюжеты же у этого писателя наоборот получаются обычно довольно посредственные. Такой писатель, наверняка, лучший романист, чем автор малой формы.