Военные действия в ...

Здесь обсуждают тему «Военные действия в фантастической литературе» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Военные действия в фантастической литературе» поиск в теме

Военные действия в фантастической литературе

Страницы:  1  2  3  4  5 ...  9 10 11 [12] 13 14 15 16  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 22:29  

сообщение модератора

opty, эта новость для Форума «Наука и технологии», поэтому возможное обсуждение переносим именно туда
–––
...як роса на сонці


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 22:30  
цитировать   |    [  ] 
Первое поколение — классические одноступенчатые атомные боеголовки на реакции деления Pu239 или U235 , сейчас стоят на вооружении только в "малых ядерных державах" , типа Пакистана , Индии , Северной Кореи

Второе поколение — двух или трех ступенчатые термоядерные боеголовки на реакции синтеза , в которых реакция деления служит для "запуска" . Сейчас это основа современного ЯО ядерных сверхдержав

Третье поколение — ЯО в которых собственно ядерный взрыв не является основой поражающего фактора , по крайней мере не полностью . К нему относятся ренгеновские лазеры с ядерной накачкой (не вышли из стадии лабораторных испытаний) , кобальтовые бомбы (теоретически работать будут , но серьезных разработок не велось ибо последствия уж больно страшные и непредсказуемые) , нейтронные бомбы (в ограниченном количестве имеются в ядерных арсеналах США)

Четвертое поколение — одноступенчатые термоядерные боеголовки , в которых для инициации реакции синтеза не используется реакция деления , а применяются лазеры . "Чистое" (мало заражающее) ЯО , потенциально не отслеживаемое , имеющее очень большой диапазон мощностей , с более высокими удельными энергетическими характеристиками чем ЯО второго поколения
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 22:31  
цитировать   |    [  ] 
Все , заткнулся , и больше тему не развиваю
Но в рамках этой темы — разработка , использование , военные , политические и экономические аспекты использования ЯО четвертого поколения достаточно подробно разбираются в "Меганезийском цикле" Александра Розова
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 22:53  
цитировать   |    [  ] 
Бурундук, а может быть, расширить рамки темы? Всё равно ведь любое фантастическое оружие так или иначе будет разбираться с позиций, возможно ли его реальное воплощение в рамках современных научных концепций.
ЗЫ: opty, спасибо :)
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модераторов Gelena и an2001!


магистр

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 23:03  
цитировать   |    [  ] 
Jozef Nerino, название подфорума: «Другие окололитературные темы». Да и ТС высказался вполне определенно.
–––
...як роса на сонці


миротворец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:11  
цитировать   |    [  ] 
извините, может, уже было, но я хотел бы напомнить и писателям, и читателям, что в крупномасштабных сражениях, а тем более в длительных войнах главное — это снабжение. Продовольствием, запчастями, боеприпасами, живой силой — всем.
А в космических битвах тем более.
Фэнтези вообще этим грешат часто. Какое-то немерянное войско месяц куда-то идёт и никаких проблем. Что едят — непонятно.
–––
Как много замечательных книг, объясняющих нам, почему мы должны жить печально. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gourmand

Фэнтези вообще этим грешат часто. Какое-то немерянное войско месяц куда-то идёт и никаких проблем
Именно об этом здесь шла дискуссия на нескольких страницах подряд. Снабжение, линии коммуникаций, средства обеспечения. Десантные операции в разы требовательнее к этим вопросам. Комментарии были довольно забавные. Например, выяснилось, что кочевникам снабжение не требуется. Фуражировка-с.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:21  
цитировать   |    [  ] 
Как говаривал в свое время мой ротный старшина
"Боец должен быть одет по форме , накормлен , помыт в бане — а вот потом его можно гонять"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну на самом деле вместо "гонять" он другое слово употреблял :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gourmand

Фэнтези вообще этим грешат часто. Какое-то немерянное войско месяц куда-то идёт и никаких проблем. Что едят — непонятно.

В фэнтези не нужно ни боеприпасов, ни топлива, ни запчастей. Есть еда, вода и фураж — войско может двигаться неограниченно долго. Уж месяц-то запросто, не барышни, чай, кисейные.

Конечно, на себе нести запас еды на месяц вместе с оружием и доспехом тяжеловато. Но если есть обоз и/или кормиться можно, отбирая еду у местных жителей, то вполне реально.


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Verdi1

кормиться можно, отбирая еду у местных жителей, то вполне реально.
Только при этом войско становится ограниченно боеспособным. А то и вовсе небоеспособным быстро превращаясь в обычных мародеров. И "двигаться неограниченно долго" может только в формате саранчи — в зависимости от кормовой базы. Что мало сочетается с судьбоносными задачами, которые перед собой обычно ставят фэнтезийные армии. При этом наличие достаточного количества еды совершенно не лишает армию необходимости иметь линию коммуникации — как опору для маневра, как средство получения подкреплений и отправки в тыл раненых и добычи, как путь для получения информации (приказы, политическая обстановка) .
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миродержец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gourmand

Фэнтези вообще этим грешат часто. Какое-то немерянное войско месяц куда-то идёт и никаких проблем. Что едят — непонятно.
Да какое фэнтези... Вы про татаро-монгольское нашествие помните? Сколько там у Батыя народу? Некоторые историки до полумиллиона досчитывают. И что эта орда ела?


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата sanbar

А то и вовсе небоеспособным быстро превращаясь в обычных мародеров.

Македонский десять лет в таком режиме бродил. И расстояния покрывал очень приличные, по пересечённой местности. Не из Греции же ему провиант возили.


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата andrew_b

И что эта орда ела?

Можно предположить, что то же самое, что ела бы, если бы оставалась в своих стойбищах. У кочевников запасы продовольствия самоходные, им главное — на одном месте надолго не задерживаться.


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата andrew_b

Некоторые историки до полумиллиона досчитывают
Это говорит больше об историках (если они есть и они историки, а не Мухин с Фоменко), чем о Батые. Полмиллиона воинов едва ли было во всей степи — от Монголии до Волги. А мобилизовать их на дальний поход в таких количествах смогли бы разве что боевые некроманты.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миродержец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:38  
цитировать   |    [  ] 
Пардон, что цитирую не специальную литературу, но вспомнилось:

цитата

Полковник Баскаков, богатый сахарозаводчик, считался знатоком наполеоновских войн; на экзаменах он спросил меня:
– Что заимствовал Наполеон из тактики Валленштейна?
– Существование армии за счет местных ресурсов тех стран и народов, которые он грабил поборами, как это делал и Валленштейн в эпоху Тридцатилетней войны. Грабежами и объясняется быстрая маневренность армии Наполеона, которой уже незачем было таскать у себя на хвосте длинные обозы.
Баскаков, поклонник Наполеона, даже поморщился:
– Ну зачем же, мой милый, так дурно относиться к гению? Наполеон не грабил, он просто реквизировал.
– А какая разница? – отвечал я наперекор профессору.
Валентин Пикуль. Честь имею.
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Verdi1

Македонский десять лет в таком режиме бродил.
Линия коммуникации Македонского была стратегически перерезана за все время его походов лишь однажды — перед битвой на Иссе, что поставило его на грань поражения, вынудило немедленно разворачивать армию и тактически переигрывать Дария на том поле битвы, которое тот сам выбрал. Едва не сорвалось, кстати. Вся первая фаза кампании по разгрому Персии (уничтожение баз персидского флота от Малой Азии до Египта) была продиктована исключительно борьбой за коммуникации. Только после обеспечения которых А.М. рискнул выдвинуться вглубь страны, что дало персам время собрать новое боеспособное войско после разгрома в приграничном сражении у Граника.

цитата Verdi1

Не из Греции же ему провиант возили.
Из захваченных, оккупированных и изначально лояльных провинций персидского государства.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

Наполеон
Да — я помню его тезисы про армию, которая может кормиться в пустыне. Как то не очень у него получилось. И в России — и особенно в Египте.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата sanbar

Как то не очень у него получилось.

С нормальной службой тыла и обеспечения не пришлось бы позорно драпать из России :-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Verdi1

В фэнтези не нужно ни боеприпасов, ни топлива, ни запчастей
Глубочайшая ошибка. Кони дохнут, упряжи лопаются, сапоги разваливаются, мечи ржавеют и т.д. О стрелах и не говорю.
–––
Как много замечательных книг, объясняющих нам, почему мы должны жить печально. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Verdi1

У кочевников запасы продовольствия самоходные, им главное — на одном месте надолго не задерживаться.
Второе глубочайшее заблуждение. Это уже не армия, а табор какой-то, переселение племён. или Вы предлагаете армии двигаться в режиме бродячей овцы?
–––
Как много замечательных книг, объясняющих нам, почему мы должны жить печально. (с) БГ
Страницы:  1  2  3  4  5 ...  9 10 11 [12] 13 14 15 16

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Военные действия в фантастической литературе»

 
  Новое сообщение по теме «Военные действия в фантастической литературе»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх