Какой фантаст заслуживает ...

Здесь обсуждают тему «Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?» поиск в теме

 

  Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 19 20 21 [22] 23  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2013 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Nekrasov

Для интересующихся рекомендую статью В. Кожинова "Нобелевский миф". Все подробно, с примерами.
Покойный Кожинов там сильно перегнул палку, ударившись во вкусовщину. Говорю как человек, критиковавший Нобелевский комитет в этой же теме.
На сайте http://noblit.ru/ есть и статья "Нобелевский миф" и ответ на неё. И всё же обстоятельного "разбора полётов" по поводу НП до сих пор на русском нет.
–––
Перечитываю Л. М. Буджолд "Дипломатический иммунитет" (в другом переводе)


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2013 г. 22:25  
цитировать   |    [  ] 
Появилась мысль — почему Роберта Шекли не включили? При всей любви к Толкину и Брэдбери из указанного списка, у Шекли такие прозрения в современность и такое потрясающее чувство юмора и именно художественно-литературные достоинства (у Толкина тоже, у Брэдбери чуть меньше), что его в качестве кандидата точно можно включить! Мастер короткого рассказа, он рассыпал столько идей, что до сих пор подбирай! А координаты чудес? Серия о Грегори и Арнольде, серия об охотниках и жертвах, романы!!!
–––
Night gathers and my watch begins.


философ

Ссылка на сообщение 17 февраля 2013 г. 17:43  
цитировать   |    [  ] 
Джордж Оруэлл за роман 1984.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 мая 2013 г. 15:36  
цитировать   |    [  ] 
интересно, а Этвуд в расширенные списки Нобелевского комитета попадала?
PS женщин давненько мы не видели лауреатами... 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2013 г. 15:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата sham

интересно, а Этвуд в расширенные списки Нобелевского комитета попадала?
По крайней мере, "на победу" Этвуд и Урсулы Ле Гуин принимали ставки букмекеры. Точнее мы сможем узнать лет через 40-50.;-)
–––
Перечитываю Л. М. Буджолд "Дипломатический иммунитет" (в другом переводе)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 мая 2013 г. 15:59  
цитировать   |    [  ] 
Славич, это интересно... а от Канады кто-нить получал ее? Этвуд — общественный деятель, феминистка в конце концов + из Канады — может ее есть смысл ждать! ;)
Ссылка на сообщение 15 мая 2013 г. 16:03   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 15 мая 2013 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата armitura

Рэй Брэдбери — за "451 градус как Фаренгейту"...

И за "Марсианские хроники".


миротворец

Ссылка на сообщение 15 мая 2013 г. 16:11  
цитировать   |    [  ] 
mogzonec, на сколько я понимаю Нобелевская премия вручается по совокупности за творчество, а не за роман...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2013 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата sham

а от Канады кто-нить получал ее? Этвуд — общественный деятель, феминистка в конце концов + из Канады — может ее есть смысл ждать!
От Канады никто не получал. Вы же сами страничку премии для ФЛ составляли.
Лимит для феминисток / общественных деятелей оказался исчерпан, когда наградили Эльфриду Елинек и Дорис Лессинг. Увы.
–––
Перечитываю Л. М. Буджолд "Дипломатический иммунитет" (в другом переводе)


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2013 г. 18:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата ShadowTony

ребят, объясните пожалуйста, а с какого такого перепугу Толкин — фантаст?
Ознакамливайтесь.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2013 г. 19:03  
цитировать   |    [  ] 
1) Лем
2) Брэдбери
Из отсутствующих в списке — Уэллс.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 мая 2013 г. 00:25  
цитировать   |    [  ] 
Отдал свой голос за Лема. Брэдбери тоже ее заслуживает.
–––
ОбОрОнОспОсОбнОсть


миродержец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2013 г. 17:06  
цитировать   |    [  ] 
Мне кажется, список соствален несколько в отрыве от реалий присуждения Нобелевской премии. Она присуждается за вклад в мировую литературу, а многие авторы списка замечательны именно в рускоязычном или даже "советскоязычном" варианте.

В качестве пояснения. Первый порыв "конечно же Стругацкие". И тут же вспомнинаю знакомого мексиканца, сносно читающего по-русски. Взялся он за "Понедельник начинается в субботу". Говорит: "Хорошая, наверное, книга, но я ничего не понимаю — сплошные ассоциации с русским фолклером. А я в детстве с мексиканским, как-то, знакомился". И это он еще не въехал (или мне не сказал), что нефольклерные ассоцииции в "Понедельнике" понятны только жителям СССР.

Кир Булычев. Та же история. Ну кто, не знакомый детально с советской жизнью, проникнется деректором стройконторы Корнелием Удаловым?

Так что, кроме Толкинена, никто пожалуй. А Толкинен, мне лично, никак не идет. Так что, хорошая тема, но воздержаться приходится.

ЗЫ: По положению Нобелевская дается только живым. А вот список.... Так что, вопрос должен бы быть "Кто заслуживал". И тут уж совсем лес темный — кто из них оказал достаточное влияние при жизни?8-)
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


активист

Ссылка на сообщение 7 декабря 2013 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 
Брэдбери. Единственный фантаст, являющийся в то же время и Писателем. Фантастика для него не цель, а средство, орудие труда. Поменяйте ему жанр, и ничего не изменится — он останется самим собой. Возьмите Вино из Одуванчиков — все в реале, а написано так, как будто это фантастика.

Остальные (некоторые из них) неплохо пишут, но фантастика для них является фундаментом, на который он опираются. Уберите ее — и уйдет почва из-под ног, они потеряют равновесие и перестанут быть сами собой.

Толкиен, конечно, тоже особая статья. Новатор, однако. Целый жанр основал, это не хурмы-мудры!


активист

Ссылка на сообщение 9 декабря 2013 г. 04:22  
цитировать   |    [  ] 
В смысле не хухры-мухры (эти новомодние девайсы страдают острой манией величия в тяжелой форме — они уверены, что лучше тебя знают, что именно ты написал )


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 2014 г. 15:26  
цитировать   |    [  ] 
А где Воннегут и его альтер-его?
Булычёв смотрится комично в списке.
Это если бы давали не только живым.


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 2014 г. 15:29  
цитировать   |    [  ] 
Я думаю, что Азимов заслуживает.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 2014 г. 15:40  
цитировать   |    [  ] 
Брэдбери ИМХО. Для нобелевской премии нужны не просто увлекательные сюжеты, а какие-то поднятые философские вопросы. Из списка к этому требованию больше подходит Брэдбери.


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2014 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 
Из списка,Брэдбери или Толкиен.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 19 20 21 [22] 23

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?»

 
  Новое сообщение по теме «Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх