Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Модельер создал модель пальто, после чего получает отчисления за каждое пальто, сшитое по его лекалам.
мой косяк, не знал

цитата Kshishtof A.

Программист сделал то же самое и хочет оплаты за написанный им софт.

вот кстати тоже замечательный пример, лицензия As Is:
"мы вам продаем Винду, а если у вас данные из-за неё потеряются, это не наша вина"

цитата Kshishtof A.

Не верю, что вы не понимаете разницу между материальным и интеллектуальным продуктом.

материальный продукт: дом, книга
интеллектуальный продукт: чертёж дома, текст книги

почему я имею право сделать и опубликовать чертёж своей квартиры, но не имею право отсканировать и опубликовать книгу?
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

почему архитектор не получает деньги всё время, пока стоит его дом?

Архитектор дом не строит, а проектирует :)

цитата heleknar

инженер создал компьютер, получил деньги, пошел работать дальше

Не путайте коллективвный труд и труд индивидуальный. И почитайте про Стива Джобса, что ли. Как он создал компьютер и "пошел" работеть дальше :)
Вы смешали затраты, процент заработка, окупаемость и много других вещей.
Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:18   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kuntc

Всего пять лет назад я мог вернуться из книжного с томиком нового Кинга, книжкой Дяченок и в довесок захватить еще какой-нибудь армадовской ерундени. А сейчас и на Кинга за пять сотен смотрю с сомнением, что уж говорить о том же Логинове.

Это, наверное, претензия всё-таки к общероссийской инфляции? Дорожают продукты, дорожает мебель, дорожают автомобили, а как дорожает недвижимость... Проблема только в том, что купить машину, на которую у вас нет денег, вы не сможете, а скачать книжку — легко.

цитата Kuntc

Покупал, только для того, чтобы на телефоне почитать, но оказалось, что у них для java-книг на выбор всего две каких-то древних модели, и на моем книги просто не открываются. Деньги выкинул зазря. Зайду я к ним еще раз? Нет, спасибо.

Ну... да, если для вас принципиально читать на джава-телефоне, то действительно, литрес не для вас. :-) А на андроиде, айфоне или винмобайле — уже легко.

цитата Kuntc

А вообще подсчитайте сколько у нас людей читают с экрана, сколько из них пользуются банковскими картами и интернет-кошельками. И т.д. Там процент небольшой должен получиться.

С каждым годом на десятки процентов больше. Потом, нет карты — заведи киви-кошелёк. Нет киви-кошелька — плати микроплатежом через sms. Вариантов-то полно, но скачать на халяву просто проще.

цитата Kuntc

Плюс дело еще в психологии — платить за файл это все еще как-то... непривычно.

О! :-[ Вот это и есть ключевой момент. Вот убеждён, что чем раньше этот идиотский стереотип будет сломан, тем скорее у нас возникнет цивилизованный рынок цифрового контента.

цитата Kuntc

Так авторы сами долгое время выкладывали и продолжают бесплатно выкладывать свои творения в интернет. Что еще будет думать человек, который "вырос" на этом чтиве, которое ему задарма несколько лет давали?

Это вообще странный аргумент. А если я на рекламной акции получил бесплатно бутылку пива, значит ли это, что я теперь могу всё время бесплатно брать это пиво в любом магазине? :-)
–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Godcatcher

Архитектор дом не строит, а проектирует? :)

писатель книгу не издает, а только пишет :)

цитата Godcatcher

Не путайте коллективвный труд и труд индивидуальный.

ок, платите не только архитектору, но каменщикам :-D
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

востребованность общественного туалета в центре Москвы, выше чем у любого спектакля
однако туалет можно посетить совершенно бесплатно

Мне кажется, или Вы просто троллите?
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Не верю, что вы не понимаете разницу между материальным и интеллектуальным продуктом.

А в чем разница между продуктом "литературное произведение" и продуктом "изобретение"? АП на первое действует 70 лет после смерти автора, патент на второе — 20 лет после регистрации.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

востребованность общественного туалета в центре Москвы, выше чем у любого спектакля
однако туалет можно посетить совершенно бесплатно

Туалет, который создавали в течение полугода 20-25 человек — писатели, актеры, режиссеры, декораторы, гримеры, музыканты, композиторы, звукорежиссеры, светорежиссеры? Вы такой туалет имеете ввиду?


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

вот кстати тоже замечательный пример, лицензия As Is:
"мы вам продаем Винду, а если у вас данные из-за неё потеряются, это не наша вина"

Это бесспорно косяк и "право силы" монополиста. Но тем не менее, не даёт вам легальное право качать пиратскую винду. (Моральное право здесь не обсуждаем.)

цитата heleknar

почему я имею право сделать и опубликовать чертёж своей квартиры, но не имею право отсканировать и опубликовать книгу?

Потому что аналогом чертежа квартиры будет фотография томика на полке. Прочитал скан книги = прочитал саму книгу. Посмотрел на чертёж квартиры != получил жилплощадь, в которой можно немедленно начать жить.

цитата Felicitas

А в чем разница между продуктом "литературное произведение" и продуктом "изобретение"? АП на первое действует 70 лет после смерти автора, патент на второе — 20 лет после регистрации.

70-летний срок авторских прав после смерти считаю безусловным беспределом. Правильным, имхо, было бы либо фиксированное число лет после публикации, либо жизнь автора + 5...10 лет (ну, чтобы не было соблазна пристукнуть любимого автора и немедленно получить его последнюю книгу бесплатно).
–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers
Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:22   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

ок, платите не только архитектору, но каменщикам

Вообще-то, я вас удивлю, в стоимость дома входит и плата укладчикам :)


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Но тем не менее, не даёт вам легальное право качать пиратскую винду. (Моральное право здесь не обсуждаем.)

По-моему, мы здесь как раз обсуждаем именно вопросы морали, потому что с текушим законодательством все ясно — пираты нарушают закон.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

"мы вам продаем Винду, а если у вас данные из-за неё потеряются, это не наша вина"

Вы в курсе, что продается не Винда, а право пользования на нее? Это, конечно, другой разговор, но в правилах лицензирования, которые все проматывают обычно, написано: хотите пользуйтесь, хотите — нет. Соответственно, если воспользовались правом — вина за потерю данных лежит на вас.:)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

почему я имею право сделать и опубликовать чертёж своей квартиры

цитата

Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
....
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

Если ваша квартира — произведение, то не можете. :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Godcatcher

Туалет, который создавали в течение полугода 20-25 человек — писатели, актеры, режиссеры, декораторы, гримеры, музыканты, композиторы, звукорежиссеры, светорежиссеры?
нет: каменщики, сантехники, электрики, отделочники, землекопы, уборщицы...

цитата Godcatcher

Вообще-то, я вас удивлю, в стоимость дома входит и плата укладчикам :)

не удивите :)
но вы не платите лицензионные отчисления укладчикам, когда переносите в своей квартире некапитальную стенку, или заселяете квартирантов
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

70-летний срок авторских прав после смерти считаю безусловным беспределом.

Небольшое дополнение: "беспредел" в даном конкретном случае не столько в сроках копирайта, сколько в том, что процент отчислений наследникам законом не регулируется никак. А когда наследники Маршака или Шергина требуют за ту же постановку в театре 10-15% со сбора (больше, чем многие "действующие" драматурги) — это действительно грустно...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

но вы не платите лицензионные отчисления укладчикам, когда переносите в своей квартире некапитальную стенку, или заселяете квартирантов

Эм. Я плачу налоги с этого, если что :) И квартирный налог. Вы, видимо, не собственник. Это и есть "лицензионные" отчисления.

цитата heleknar

нет: каменщики, сантехники, электрики, отделочники, землекопы, уборщицы...

Ага. Которые получают зарплату, опять же, с налогов тех, кто этим туалетом пользуется :)
У меня от вас дежавю. Есть у меня знакомый, которому лишь бы поспорить, причем доводы преподносит, не задумываясь о том, подходят они вообще или нет.


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Где ж тут "автору все уже оплачено"?

Допустим, некто скачал книгу Лукьяненко. За скачанный файл автор не получил ничего, однако он уже получил и гонорар, и роялти от издательства, почему же он должен получать роялти с каждой прочитанной книги, а не с каждой проданной?

цитата Мух

самоочевидно, что с учетом допов, переизданий и продаж е-книг Олди заработают значительно больше, чем Пупкин.

К сожалению, прямой и непосредственной зависимости между качеством литературы и доходами авторов нет.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Допустим, некто скачал книгу Лукьяненко. За скачанный файл автор не получил ничего, однако он уже получил и гонорар, и роялти от издательства, почему же он должен получать роялти с каждой прочитанной книги, а не с каждой проданной?

Чисто теоретически, потому что некто, скачивая книгу, ее уже не купит. Соответственно, эта книга будет лежать на полке — и денежку за нее, по вашей логике, Лукьяненко не получит. Не?
От этого, обычно, книгоиздатели и авторы и отталкиваются, начиная бороться с пиратством — гонорар издательство автору заплатило, а книги продать не смогло. Ушло в убыток. Перестало платить автору. Автор перестал писать, потому что кормиться как-то надо :)


новичок

Ссылка на сообщение 14 августа 2012 г. 17:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

почему же он должен получать роялти с каждой прочитанной книги, а не с каждой проданной?

В точку
Страницы: 123...259260261262263...630631632    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх