Тема «Жизнь после "Если"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Жизнь после "Если"»

Жизнь после "Если"

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

30 июня 2013 г. 18:34

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
прям теряюсь среди десятков русскоязычных литературных журналов фантастики

И я потерялся. Что называется: шел в комнату, попал в другую.
Такое ощущение, что я улетел лет на 20 назад. Тут уж приводили статистику, что фант. журналы США выживают за счет эл. вариантов. Ну, почему в этом-то мы свои велограбли изобретаем?

–––
Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях.

магистр

30 июня 2013 г. 22:03

цитировать | [ ]

Началось, радоваться надо новому журналу, а у нас вылили опять ведро негатива. А потом, после таких реакций и складывается репутация ресурса.
Тем кто запускает журнал, и не важно что пока лишь 64 страницы, мое уважение!

магистр

2 июля 2013 г. 01:33

цитировать | [ ]

Попробую ответить на вопрос возрождения " Если" как человек знакомый с системой продаж печатных изданий. В 2004-2005 я работала в мелкооптовом магазине прессы. Принцип такой — каждый наш клиент определяет сколько чего ему надо для своих покупателей, мы всё суммируем и забираем товар у издательств или дистрибьютеров. Хоть цепочка и простая , но накладки случаются регулярно. Клиент не насчитал заказ и взял больше или меньше, товар поступил с опозданием, взяли и резко повысили отпускную цену. И т.д. и т.п. Это к тому что прессой, как впрочем и всем другим в нашем пространстве торговать не сахар.

Преимущества у крупных издательств с большими тиражами . Классический пример — Бурда (Бурда моден, Лиза, Добрые советы). И чтоб ассортимент был широкий, тогда издатель будет в плюсе.

По степени покупаемости и формата можно выделить несколько групп изданий, не претендую на полноту. Также рассмотрю вопрос гипотетического сотрудничества " Если" с каждой из них.

1. Еженедельные газеты. Местные, тут и рассматривать нечего, и общегосударственные . Пример — Теленеделя, Телескоп, Арт- мозаика. Выкупаются почти полностью, остатки принимаются на возврат, что говорит о стабильности , содержат материалы не сильно грузящие читателя, не больше чем на страницу. Сотрудничество с " Если маловероятно. Не тот формат, не та целевая аудитория.

2 Еженедельные журналы. Издательский дом Бурда, Калейдоскоп, Попутчик. Выкупаются чуть хуже, на свободную продажу сознательно составляется мало, принимается на возврат непроданное. Интересный момент: Калейдоскоп и Попутчик ведут линейка из таких жанров — криминал, аномальщина, эротика и юмор. Лучше всего раскупают криминал, на воозврат почти ничего нет, хуже аномальщина, хуже всего юмор с эротикой. Не хотят люди смеяться и на голых баб пялиться. Или в интернете смотрят. Читатель аномальщины — потенцииальный читатель Если, так написанное там большей частью отвратительная фантастика, в ыдающая себя за правду. Союз вероятен, но не слишком, большая разница форматов — 30 страниц и 300.

Бурда с её запредельными тиражами могла бы вытянуть Если и рекламировать его в своих других изданиях , но целевая аудитория — женщины, а коль судить по фантлабу их не больше 20 % от общего числа любителей фантастики. Союз маловероятно

3 Ежемемесячные журналы. Выкупаются в строжайшем соответствии с заказами в свободную продажу не выкладываются ибо товар дорогой и на возврат берутсЯ далеко не все. Пример Космополитен, Плейбой, Мир игр, Хакер и др. Не знаю все ли существуют сейчас. Форматы и целевая аудитория очень различны, объединяет высокая цена. Союз с компьютерными журналами был бы вероятен если б сами они твёрдо стояли на ногах — много денег съедают лицензионные диски с демками. Тут и реклама не сильно спасёт. Лично мне кажется более вероятным союз с мужскими журналами типа Плейбой или Максим. Да-да именно так . На возврат их отправлялось немного, а компьютерные не возвращались вообще, продажи в целом ничего. И ведь и так мужские журналы печатали фантастику, того же Азимова и Нила Геймена. Звучит непривычно — Если, фантастическое приложение к журналу Плейбой, но может оказаться вероятнвм. Корчиться не надо, для достижения цели хороши все средства.

4. Еженедельные журналы для собирания коллекций. Нетрадиционный формат. Пример- Великие художники, Балет, Дом мечты , Куклы дамы эпохи, Автолегенды СССР и много- много других. Обалденной просто стоимости, но сильно рекламируются и принимаются на возврат. Откуда у издателя столько денег — непонятно, но это факт. Раньше это были просто журналы а марками для хранения, а сейчас к ним ещё и сувениры прилагаются резко задирающие цену — машинки, запчасти для скелета, ДВД с балетами. Лидер на рынке Украины — издательский дом Дагостини.

И союз Дагостини и Если кажется мне наиболее вероятным. Вся их продукция донельзя специфична. Человек собирающий машинки не купит запчасти для скелета. Принцип — на всякий товар е купец, вот только товаров должно быть побольше. Денег у холдинга хватает, в том числе и на телерекламу. Так почему ж им не издавать фантастику, коль она вписывается в их формат — каждому своё . Успешен пример журнала Балет — уже 50. С хвостиком выпусков журнальчика с диском. Всё таки мы культурная страна.

В общем мы все хотим возрождения Если. Пожалуйста, те кто может его спасти услышьте нас.

00

–––
Невесте графа Де ла Фер всего 17 лет.Таких изысканных манер во всём Провансе нет.Такая в штору не сморкнёт. И рукавом не вытрет

активист

2 июля 2013 г. 08:33

цитировать | [ ]

цитата фрейзи
Читатель аномальщины — потенцииальный читатель Если, так написанное там большей частью отвратительная фантастика, в ыдающая себя за правду. Союз вероятен, но не слишком, большая разница форматов — 30 страниц и 300.

Если сложить еженедельник до ежемесячного журнала, и при том тираже (если не врут 180 тыс), то издание получилось довольно вкусным. Фантасты, ели честно, порой пишут хуже редовых аномальщиков. Но тут можно найти компромисс. Да, Большим фантастам придется чуть поступиться принципами, чтобы стать чуть Реалистами.

философ

2 июля 2013 г. 12:33

цитировать | [ ]

фрейзи "Вокруг света" не смог вытащить "Полдень"...

миротворец

2 июля 2013 г. 12:43

цитировать | [ ]

скорее не захотел

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

2 июля 2013 г. 20:02

цитировать | [ ]

Panzerbjorn у Вокруг света очень много своих расходов. И в свободную продажу оставляли мало, дорогой журнал. Хотя тот же ненамного более дешёвый Космополитан расходился лучше.

миротворец

2 июля 2013 г. 20:19

цитировать | [ ]

фрейзи, очень интересные наблюдения, но даже на поверхностный взгляд регулярного покупателя прессы России 2013 года они уже мало соотвествуют...

цитата фрейзи
В общем мы все хотим возрождения Если. Пожалуйста, те кто может его спасти услышьте нас.

Единственный реальный путь возрождения Если — культуртрегерство, в стиле НЛО...

В коммерческую же привлекательность ЕСЛИ как столь специфичного издания со столь специфичной аудиторией в наших реалиях я (в силу некоторого своего издательского-продавательского опыта) не верю...

–––
Helen M., VoS

активист

3 июля 2013 г. 11:10

цитировать | [ ]

цитата mad_abram
Началось, радоваться надо новому журналу, а у нас вылили опять ведро негатива.

Не вижу негатива, напротив, оказалось много заинтересованных лиц — и читателей, и сочинителей.
И конечно, удачи!

магистр

3 июля 2013 г. 16:06

цитировать | [ ]

lena_m единственный путь спасения Если превращение в НЛО?

А пусть те от кого зависит судьба Если соберут все свои награды и пробуют охмурить издательство Деагостини. Уж коль оно столько лет продаёт в нашей стране такие вещи как коллекции насекомых, минералов, банкнот, кукол, машинок, и прочих пылесборников, причём успешно и за обалденные деньги — журнал + фиговинка = кило мяса , то и на Если оно найдёт и деньги и покупателя.

А мы прошение тут напишем что ли — дорогой Сильвио Берлускони, ( наверняка у него кусочек акций есть, не может не быть) вы такой умный, такой удачливый! Возьмите , пожалуйста к себе под крыло наш любимый журнал. И 10 000 подписей.

миротворец

3 июля 2013 г. 16:42

цитировать | [ ]

цитата фрейзи
lena_m единственный путь спасения Если превращение в НЛО?

Ясно, что не единственный, но вполне осуществимый — под эгиду Ирины Прохоровой...

Она-то вполне может себе позволить не особо задумываться о прибыльности любого издания, а не то, что ЕСЛИ...

–––
Helen M., VoS

авторитет

4 июля 2013 г. 01:18

цитировать | [ ]

цитата фрейзи
Бурда с её запредельными тиражами

По секрету всему свету: "запредельные" тиражи "Бурды" и др. журналов этого ИД несколько преувеличены. :-)

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

4 июля 2013 г. 01:20

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Единственный реальный путь возрождения Если — культуртрегерство, в стиле НЛО...

Прохорова "Полдень" не заинтересовал.

А вы говорите -- какой-то "Если"...

Впрочем, по словам бывшего сотрудника журнала "Если" Е.Харитонова предложения в редакцию поступали. Но эти предложения по разным причинам не заинтересовали редакцию. :-)))

миротворец

4 июля 2013 г. 01:30

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и следовало ожидать
если раньше "Полдень" читали под девизом: "Эти рассказы одобрил сам БНС!", то после народ удивленно спрашивал: "Кто эту чухню вообще опубликовал?"
хотя рассказы остались теми-же самыми

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

4 июля 2013 г. 01:31

цитировать | [ ]

heleknar
Совершенно верно. :beer:

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

активист

6 июля 2013 г. 14:53

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
журнала "Если" Е.Харитонова предложения в редакцию поступали. Но эти предложения по разным причинам не заинтересовали редакцию.

Видимо, самой редакции наскучило выпускать журнал. Поэтому что сейчас обсуждать былое?

миротворец

28 августа 2013 г. 07:50

цитировать | [ ]

Купил сегодня брехунок "Тайны и загадки" Так там печатают маленькие фантастические рассказики ;-)

–––

философ

28 августа 2013 г. 15:04

цитировать | [ ]

Тем временем Космопорт отпечатан и поступил в продажу :beer:

http://fantlab.ru/blogarticle26987page1

авторитет

13 сентября 2013 г. 14:16

цитировать | [ ]

http://zurzmansor.livejournal.com/363074....

цитата
Меня часто спрашивают: а что с журналом, возможно ли новое рождение и все такое (на днях даже попеняли — мол, меньше пиши в бложике о политике, а занимайся возрождением).
Отвечу здесь и сейчас.
Все права, моральные и юридические, на то, что осталось от журнала, на данный момент принадлежат (если можно так выразиться) мне.
Интерес к возрождению имеется, однако самостоятельно, без поддержки — журнал рестартануть не может. За этот год я провел с дюжину переговоров с разными организациями, высказавшими желание поработать на этом поле. Тут была и венчурная компания, обещавшая стотыщмильёнов и предлагавшая целую программу развития НФ и футурологии (пообещали и исчезли с горизонта), была и серьезная (действительно, серьезная) полиграфическая фирма (но почему-то они хотели, чтобы мы объединились с "Полднем" и брали денег с авторов за рассмотрение рукописей), и пара фирм поменьше — они хотели бессрочных прав на журнал, а сам журнал делать "на коленке, за пять копеек" (ну понятно, интересовала легкая и быстрая прибыль, а после хоть потоп), и журнальный холдинг, который сам предложил переговоры, а потом и сдал назад...
Многие просто предлагали помощь — звонили из распространительских контор и обещали непременно взять и продать тысячу-две-три экземпляров, как только журнал выйдет. Писали и читатели — один верный поклонник даже предложил сто тысяч рублей, но только чтобы не закрывали журнал.
Постепенно переговоры сошли на нет, хотя в данный момент я и нахожусь в вялотекущей переписке с одной большой распространительской фирмой — но тут пока перспективы достаточно туманны.

Если у кого-то из френдов есть выходы на крупные журнальные холдинги (ведь только в составе холдинга журнал сможет приносить прибыль) — можно было бы попробовать какие-то варианты.

Теперь о важном, нидхелпном:)
Домен esli.ru я выкупил у издателя (за весьма приличные деньги). Сайт там был совсем убитый и нерабочий, потому пришлось его снести. Пока журнал не выходит, я не видел смысла в создании нового сайта. Однако, ностальгия замучила (не только меня). Хочется сделать что-нибудь на пустующем домене. Может мемориально-ностальгическое, может рабочее. Небольшой сайт или портал — где можно было бы выкладывать новости фантастики, старые номера журналов в pdf, поставить блог-площадку для фантастов, форум какой-никакой организовать. Чтобы показать, что журнал таки не умер, он как-то немного живет.
Но дело в том, что сам я сайты делать не умею. Если найдутся умельцы-энтузиасты, готовые потратить свое время ради фантастики:) — буду очень рад.