Тема «Журнальная фантастика: "Золотые деньки прошлого", современное состояние и будущие перспективы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Журнальная фантастика: "Золотые деньки прошлого", современное состояние и будущие перспективы»

Журнальная фантастика: "Золотые деньки прошлого", современное состояние и будущие перспективы

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

6 апреля 2013 г. 13:10

цитировать | [ ]

За последнее время на поле фантастической периодики произошло немалое число событий.
В основном, надо признать, события эти были печальными.
1. Закрытие по причине финансовых неурядиц флагмана русской журнальной фантастики — журнала Если.
2. Закрытие журнала Полдень 21 век после ухода из жизни Бориса Натановича.
--
Этого уже достаточно, чтобы мы остались по сути без фантастической периодики, публикующей прозу.
---
Что же нас ждёт в будущем?
Это поле останется незасеянным?
Будут ли появляться новые бумажные журналы?
Или будущее за электронной периодикой?
--
Так или иначе эти вопросы активно обсуждаются в разных темах на форуме. Так что теперь дабы не оффтопить, мы можем обсудить эти вопросы в теме специальной.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

10 апреля 2013 г. 14:17

цитировать | [ ]

цитата saga23
К примеру, не вижу смысла издавать проходной цикл отдельными книжными томами, журнальный вариант экономичнее. А хорошую книгу и после можно издать. Чтоб на полку.

Помоему это вариант в мягкой обложке на самой конченной бумаге ,но никак не журнал :-)

цитата vvladimirsky

Гм. Знаете, как выглядит любитель фантастики с точки зрения рекламодателя? Малолетний дрочер, читающий бездарные книжки в кичевых обложках, до посинения режущийся в стрелялки на консоли и время от времени заглядывающий с пацанами в кинотеатр на разрекламированное голливудское фантмыло. Денег на машину у него нет, часы он не носит, в отпуск не ездит, парфюмом не пользуется, одежду покупает мама.
Не могу сказать, что рекламодатель сильно ошибается.

Ну тут помоему собралась немного другая публика ,которой подавай рассказы с медальками , или там повестюху из раскрученного цикла или самое последний рассказ какого Чана.
Поэтому тинейжер трасформирутся в "толстого мужика" хлещущего пиво под футбик с тарелки на метровом фуллHD телике ,шляющего в отпуске по Парижам и Мальдивам.

философ

10 апреля 2013 г. 17:20

цитировать | [ ]

цитата Elric
тинейжер трасформирутся в "толстого мужика" хлещущего пиво под футбик с тарелки на метровом фуллHD телике ,шляющего в отпуске по Парижам и Мальдивам.

главное убедить в этом рекламодателей! :beer:

миротворец

11 апреля 2013 г. 18:10

цитировать | [ ]

Elric
Вообще-то на обложке "мира фантастики" стоит 16+
А на "Уральском Следопыте" 12+. Он вернулся в краеведение и туризм по Уралу и Приуралью. Не думаю, что те кто его читают будут пить пиво перед телевизором ;-)

–––

миротворец

12 апреля 2013 г. 08:39

цитировать | [ ]

цитата Elric
Наука и Жизнь тоже по рассказу в номер пускает — но это так ничего знакового и стоящего

А вот "Уральский следопыт" видимо печатает фантастику по мере поступления на 36страницах. Конечно в основном малоизвестных авторов ;-)

–––

миротворец

15 апреля 2013 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата тессилуч
А на "Уральском Следопыте" 12+. Он вернулся в краеведение и туризм по Уралу и Приуралью. Не думаю, что те кто его читают будут пить пиво перед телевизором

Ну про читателя следопыта уже написали :-)))

цитата vvladimirsky
Малолетний дрочер, читающий бездарные книжки в кичевых обложках, до посинения режущийся в стрелялки на консоли и время от времени заглядывающий с пацанами в кинотеатр на разрекламированное голливудское фантмыло. Денег на машину у него нет, часы он не носит, в отпуск не ездит, парфюмом не пользуется, одежду покупает мама.

философ

15 апреля 2013 г. 14:43

цитировать | [ ]

Грустно не то, что «Если» закрыли, грустно, что туда ему и дорога. Одна-две более-менее читабельные вещи на целый номер, да и то не всегда. Столько непереведенной классики, а потчевала читателей «Если» в последние годы в основном западной «молодежью», которая, увы, до отцов-основателей не доросла и, похоже, не дорастет никогда. С отечественной НФ вообще тоска... Да, Первушин, да, Громов, но остальное... «Малолетнему дрочеру» все это, понятно, на фиг не надо, но ведь и читателям, для которых НФ – это Лем, Стругацкие, ранние Рыбаков и Лазарчук, такой журнал тоже не подарок.

миротворец

15 апреля 2013 г. 15:03

цитировать |

цитата Пауль Госсен
«Малолетнему дрочеру»

сообщение модератора
Заканчиваем повторять этот сомнительный термин.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

15 апреля 2013 г. 15:16

цитировать | [ ]

Мне ЕСЛИ нравился до тех пор, пока там не стали печатать СНГшную "фантастику".:))

Пауль, обрати внимание на "Сверхновую".

–––
[профиль остановлен]

миродержец

15 апреля 2013 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата Пауль Госсен
Одна-две более-менее читабельные вещи на целый номер, да и то не всегда. Столько непереведенной классики, а потчевала читателей «Если» в последние годы в основном западной «молодежью»

Иначе ведь и быть не может. Ни один журнал в мире не печатает на своих страницах одни шедевры — где найти столько шедевров каждый месяц? А с молодёжью легче договорится об авторских правах, чем с наследниками классиков.
Впрочем, до нашего городка "Если" никогда не доходил, так что рассуждения теоретические.

миротворец

16 апреля 2013 г. 07:08

цитировать | [ ]

Elric
Ошибаетесь! В кино конечно ходят Прочтите журнал то :-[

–––

философ

17 апреля 2013 г. 01:07

цитировать | [ ]

цитата subhuman
Пауль, обрати внимание на "Сверхновую".

Не уверен, что на журнал, выходящий столь нерегулярно, получится подписаться, но попробую.

цитата Славич
Иначе ведь и быть не может.

Не согласен. "Фантакрим-МЕГА" — те номера, что получилось достать, были очень даже на уровне. Тот же "Если" в 90-ых был более читабелен. Даже "Искатель" 60-70-ых (в 80-ых уровень упал) был вполне занятным чтивом.

цитата Славич
Ни один журнал в мире не печатает на своих страницах одни шедевры — где найти столько шедевров каждый месяц?

Речь не о шедеврах. Какие уж шедевры в наше тяжелое время. Уже упомянутый Громов шедевры давно не пишет, но его последнюю повесть "Со дна" в августовском "Если" за прошлый год было хотя бы не скучно читать. Речь о том, что основная масса текстов — текстами не являются, это графоманская халтура. И не совсем понятно, зачем все это выпускать с периодичностью 12 номеров в год.

философ

17 апреля 2013 г. 06:50

цитировать | [ ]

цитата Пауль Госсен
Не уверен, что на журнал, выходящий столь нерегулярно, получится подписаться, но попробую.

Можно-можно, редактор адекватная (что в наши дни больше похоже на исключение, чем на правило), и они сами всё рассылают, вроде + старые номера можно заказать. Я купил недавно 4 старых (старательно выбирая нужные из большего списка + предоплатой оплатил новый, а она мне его потом вышлет, когда выйдет.

–––
[профиль остановлен]

миротворец

17 апреля 2013 г. 06:53

цитировать | [ ]

Тогда и "Шалтай-Болтай" попробуйте подписать. Нормальный фензин. Мне нравится.

–––

авторитет

18 апреля 2013 г. 17:45

цитировать | [ ]

цитата Elric
Ну про читателя следопыта уже написали

Про читателя фантастики. Турью как раз можно втюхать много разной вкусной рекламы. Многообещающий сектор.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

активист

28 июня 2013 г. 14:12

цитировать | [ ]

цитата genom_by
И кто будет покупать журнал ради "проходных" произведений. Уж лучше почитать в сети рецензии и купить хорошую книжку

Сейчас покупают, скрепя сердцем и кошельком, дорогие книжные томики с плохими романчиками. Вот когда -то выходил Искатель, его формат фактически журнальный. За ним гонялись больше , чем за иной книгой.
Почему все предлагают варианты и схемы массовых изданий? Вот даже в Америке тиражи в пределах 5 тыс. , почему надо больше делать?

активист

30 июня 2013 г. 11:25

цитировать | [ ]

цитата Славич
Ни один журнал в мире не печатает на своих страницах одни шедевры — где найти столько шедевров каждый месяц? А с молодёжью легче договорится об авторских правах, чем с наследниками классиков.

Если честно, то у классиков одни шедевры? Есть , как правило, несколько "хитовых" вещей, остальное часто покупают и читают в надежде на новый шедевр.
К тому же именно журналам и стоит знакомить с новыми именами.
Вот пример

цитата
23 июня 07:05
Составлена библиография
Уилла Хилла

Посмотрел — интересно, но вкусить не смог, переводов нет. Хотя у автора на сайте немало сетевых публикаций. Уж можно выбрать самое-самое, и перевести, испросив разрешение.

–––
Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях.

миродержец

30 июня 2013 г. 11:59

цитировать | [ ]

цитата Ba_Mo
почему надо больше делать?

Больше тираж — выше прибыль издательства. А еще — выше гонорар автора. Вот уже две составляющие для желания больших тиражей.

активист

30 июня 2013 г. 12:17

цитировать | [ ]

цитата Ba_Mo
Почему все предлагают варианты и схемы массовых изданий?

Они же фантасты. Хочется — всего и сразу.

цитата ДИР
Вот уже две составляющие для желания больших тиражей.

Для желания — это да. Мечтать не вредно.
Только такие подходы не помогают издавать хороший фант. лит. журнал. Стоит принять, что качественная новая фантастика — не массовое чтиво на вечерок, а узкопрофильная умная литература.
Как мне кажется, сейчас скорее выживут на контрах и контрастах несколько изданий, чем большой общий журнал. По-моему, каждая внятная лит. группа (группировка) может выпускать свой журнал-сборник.

миродержец

30 июня 2013 г. 12:26

цитировать | [ ]

цитата mad_abram
качественная новая фантастика — не массовое чтиво на вечерок, а узкопрофильная умная литература.

Стоит признать, что узкопрофильная умная литература — не качественная фантастика. :-D

активист

30 июня 2013 г. 13:17

цитировать | [ ]

цитата ДИР
узкопрофильная умная литература — не качественная фантастика.

Но это всё игра словами. Никто не утверждал, что умная литература только качественная фантастика. Как и обратное — что НФ — обязательно узкопрофильная литература.
Имелось в виду, что именитые авторы должны возглавить журналы своих группировок. К примеру, С. Логинов так бойко разбирается в редакторском деле, что ему сам бог велел стать главредом журнала, допустим, " Темпоральная машинерия". Вот у него писатели-фантасты сразу скажут свое веское и умное заветное слово. И г-н Логинов не будет им тексты портить поправками, даже как талантливый редактор и знаток слова.

Страницы: 1 2 🔍 поиск