автор |
сообщение |
drogozin
миротворец
|
6 апреля 2013 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
За последнее время на поле фантастической периодики произошло немалое число событий. В основном, надо признать, события эти были печальными. 1. Закрытие по причине финансовых неурядиц флагмана русской журнальной фантастики — журнала Если. 2. Закрытие журнала Полдень 21 век после ухода из жизни Бориса Натановича. -- Этого уже достаточно, чтобы мы остались по сути без фантастической периодики, публикующей прозу. --- Что же нас ждёт в будущем? Это поле останется незасеянным? Будут ли появляться новые бумажные журналы? Или будущее за электронной периодикой? -- Так или иначе эти вопросы активно обсуждаются в разных темах на форуме. Так что теперь дабы не оффтопить, мы можем обсудить эти вопросы в теме специальной.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
|
Elric
миротворец
|
10 апреля 2013 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 К примеру, не вижу смысла издавать проходной цикл отдельными книжными томами, журнальный вариант экономичнее. А хорошую книгу и после можно издать. Чтоб на полку.
Помоему это вариант в мягкой обложке на самой конченной бумаге ,но никак не журнал цитата vvladimirsky Гм. Знаете, как выглядит любитель фантастики с точки зрения рекламодателя? Малолетний дрочер, читающий бездарные книжки в кичевых обложках, до посинения режущийся в стрелялки на консоли и время от времени заглядывающий с пацанами в кинотеатр на разрекламированное голливудское фантмыло. Денег на машину у него нет, часы он не носит, в отпуск не ездит, парфюмом не пользуется, одежду покупает мама. Не могу сказать, что рекламодатель сильно ошибается.
Ну тут помоему собралась немного другая публика ,которой подавай рассказы с медальками , или там повестюху из раскрученного цикла или самое последний рассказ какого Чана. Поэтому тинейжер трасформирутся в "толстого мужика" хлещущего пиво под футбик с тарелки на метровом фуллHD телике ,шляющего в отпуске по Парижам и Мальдивам.
|
|
|
genom_by
философ
|
10 апреля 2013 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric тинейжер трасформирутся в "толстого мужика" хлещущего пиво под футбик с тарелки на метровом фуллHD телике ,шляющего в отпуске по Парижам и Мальдивам. главное убедить в этом рекламодателей!
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
11 апреля 2013 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Elric Вообще-то на обложке "мира фантастики" стоит 16+ А на "Уральском Следопыте" 12+. Он вернулся в краеведение и туризм по Уралу и Приуралью. Не думаю, что те кто его читают будут пить пиво перед телевизором
|
––– |
|
|
тессилуч
миротворец
|
12 апреля 2013 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Наука и Жизнь тоже по рассказу в номер пускает — но это так ничего знакового и стоящего
А вот "Уральский следопыт" видимо печатает фантастику по мере поступления на 36страницах. Конечно в основном малоизвестных авторов
|
––– |
|
|
Elric
миротворец
|
15 апреля 2013 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч А на "Уральском Следопыте" 12+. Он вернулся в краеведение и туризм по Уралу и Приуралью. Не думаю, что те кто его читают будут пить пиво перед телевизором
Ну про читателя следопыта уже написали
цитата vvladimirsky Малолетний дрочер, читающий бездарные книжки в кичевых обложках, до посинения режущийся в стрелялки на консоли и время от времени заглядывающий с пацанами в кинотеатр на разрекламированное голливудское фантмыло. Денег на машину у него нет, часы он не носит, в отпуск не ездит, парфюмом не пользуется, одежду покупает мама.
|
|
|
Пауль Госсен
философ
|
15 апреля 2013 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грустно не то, что «Если» закрыли, грустно, что туда ему и дорога. Одна-две более-менее читабельные вещи на целый номер, да и то не всегда. Столько непереведенной классики, а потчевала читателей «Если» в последние годы в основном западной «молодежью», которая, увы, до отцов-основателей не доросла и, похоже, не дорастет никогда. С отечественной НФ вообще тоска... Да, Первушин, да, Громов, но остальное... «Малолетнему дрочеру» все это, понятно, на фиг не надо, но ведь и читателям, для которых НФ – это Лем, Стругацкие, ранние Рыбаков и Лазарчук, такой журнал тоже не подарок.
|
|
|
drogozin
миротворец
|
15 апреля 2013 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пауль Госсен «Малолетнему дрочеру»
сообщение модератора Заканчиваем повторять этот сомнительный термин.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
subhuman
философ
|
15 апреля 2013 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне ЕСЛИ нравился до тех пор, пока там не стали печатать СНГшную "фантастику".:))
Пауль, обрати внимание на "Сверхновую".
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Славич
миродержец
|
15 апреля 2013 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пауль Госсен Одна-две более-менее читабельные вещи на целый номер, да и то не всегда. Столько непереведенной классики, а потчевала читателей «Если» в последние годы в основном западной «молодежью» Иначе ведь и быть не может. Ни один журнал в мире не печатает на своих страницах одни шедевры — где найти столько шедевров каждый месяц? А с молодёжью легче договорится об авторских правах, чем с наследниками классиков. Впрочем, до нашего городка "Если" никогда не доходил, так что рассуждения теоретические.
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Пауль Госсен
философ
|
17 апреля 2013 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Пауль, обрати внимание на "Сверхновую".
Не уверен, что на журнал, выходящий столь нерегулярно, получится подписаться, но попробую.
цитата Славич Иначе ведь и быть не может.
Не согласен. "Фантакрим-МЕГА" — те номера, что получилось достать, были очень даже на уровне. Тот же "Если" в 90-ых был более читабелен. Даже "Искатель" 60-70-ых (в 80-ых уровень упал) был вполне занятным чтивом.
цитата Славич Ни один журнал в мире не печатает на своих страницах одни шедевры — где найти столько шедевров каждый месяц?
Речь не о шедеврах. Какие уж шедевры в наше тяжелое время. Уже упомянутый Громов шедевры давно не пишет, но его последнюю повесть "Со дна" в августовском "Если" за прошлый год было хотя бы не скучно читать. Речь о том, что основная масса текстов — текстами не являются, это графоманская халтура. И не совсем понятно, зачем все это выпускать с периодичностью 12 номеров в год.
|
|
|
subhuman
философ
|
17 апреля 2013 г. 06:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пауль Госсен Не уверен, что на журнал, выходящий столь нерегулярно, получится подписаться, но попробую.
Можно-можно, редактор адекватная (что в наши дни больше похоже на исключение, чем на правило), и они сами всё рассылают, вроде + старые номера можно заказать. Я купил недавно 4 старых (старательно выбирая нужные из большего списка + предоплатой оплатил новый, а она мне его потом вышлет, когда выйдет.
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 апреля 2013 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Ну про читателя следопыта уже написали
Про читателя фантастики. Турью как раз можно втюхать много разной вкусной рекламы. Многообещающий сектор.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Ba_Mo
активист
|
28 июня 2013 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата genom_by И кто будет покупать журнал ради "проходных" произведений. Уж лучше почитать в сети рецензии и купить хорошую книжку
Сейчас покупают, скрепя сердцем и кошельком, дорогие книжные томики с плохими романчиками. Вот когда -то выходил Искатель, его формат фактически журнальный. За ним гонялись больше , чем за иной книгой. Почему все предлагают варианты и схемы массовых изданий? Вот даже в Америке тиражи в пределах 5 тыс. , почему надо больше делать?
|
|
|
mad_abram
активист
|
30 июня 2013 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Ни один журнал в мире не печатает на своих страницах одни шедевры — где найти столько шедевров каждый месяц? А с молодёжью легче договорится об авторских правах, чем с наследниками классиков.
Если честно, то у классиков одни шедевры? Есть , как правило, несколько "хитовых" вещей, остальное часто покупают и читают в надежде на новый шедевр. К тому же именно журналам и стоит знакомить с новыми именами. Вот пример цитата 23 июня 07:05 Составлена библиография Уилла Хилла
Посмотрел — интересно, но вкусить не смог, переводов нет. Хотя у автора на сайте немало сетевых публикаций. Уж можно выбрать самое-самое, и перевести, испросив разрешение.
|
––– Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях. |
|
|
ДИР
миродержец
|
30 июня 2013 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ba_Mo почему надо больше делать?
Больше тираж — выше прибыль издательства. А еще — выше гонорар автора. Вот уже две составляющие для желания больших тиражей.
|
|
|
mad_abram
активист
|
30 июня 2013 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ba_Mo Почему все предлагают варианты и схемы массовых изданий?
Они же фантасты. Хочется — всего и сразу.
цитата ДИР Вот уже две составляющие для желания больших тиражей.
Для желания — это да. Мечтать не вредно. Только такие подходы не помогают издавать хороший фант. лит. журнал. Стоит принять, что качественная новая фантастика — не массовое чтиво на вечерок, а узкопрофильная умная литература. Как мне кажется, сейчас скорее выживут на контрах и контрастах несколько изданий, чем большой общий журнал. По-моему, каждая внятная лит. группа (группировка) может выпускать свой журнал-сборник.
|
––– Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях. |
|
|
ДИР
миродержец
|
30 июня 2013 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mad_abram качественная новая фантастика — не массовое чтиво на вечерок, а узкопрофильная умная литература.
Стоит признать, что узкопрофильная умная литература — не качественная фантастика.
|
|
|
mad_abram
активист
|
30 июня 2013 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР узкопрофильная умная литература — не качественная фантастика.
Но это всё игра словами. Никто не утверждал, что умная литература только качественная фантастика. Как и обратное — что НФ — обязательно узкопрофильная литература. Имелось в виду, что именитые авторы должны возглавить журналы своих группировок. К примеру, С. Логинов так бойко разбирается в редакторском деле, что ему сам бог велел стать главредом журнала, допустим, " Темпоральная машинерия". Вот у него писатели-фантасты сразу скажут свое веское и умное заветное слово. И г-н Логинов не будет им тексты портить поправками, даже как талантливый редактор и знаток слова.
|
––– Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях. |
|
|