Тема «Джон Норман и ваше отношение к нему»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Джон Норман и ваше отношение к нему»

Джон Норман и ваше отношение к нему

	Варианты ответов	Мой голос
	Норман - умный дядька, правильно всё пишет; женщина должна знать своё место (Я - мужчина)
	Норман - умный дядька, правильно всё пишет; женщина должна знать своё место (Я - женщина)
	Норман - просто садомазохист, и пишет для таких же точно извращенцев (Я - мужчина)
	Норман - просто садомазохист, и пишет для таких же точно извращенцев (Я - женщина)
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

11 октября 2008 г. 20:12

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Я как раз старалась "познакомится с жанром фэнтези"

Это не фэнтези, а "приключенческая фантастика" :-)))

Точнее — космоопера с некоторыми фэнтезийными прибамбасами.
Поскольку место действия всё же — другая планета, фигурируют космические корабли... и т.п.

цитата Mandor
есть в ней что-то от правды жизни

А вот я, коллега, представьте, подобного мнения не разделяю. Совсем недавно ещё мне было тошно читать Нормана. Но — "на безрыбье и рак рыба"... за отсутствием другого чтива поневоле привыкнешь и к этому...

Поэтому скажем так: я с позицией Нормана в упор не согласен, но читать его могу спокойно, не кипятясь и не возмущаясь. ФАНТОМ, в принципе, правильно сказал всё, +1 ему...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

11 октября 2008 г. 20:14

цитировать | [ ]

цитата glupec
Я, честно говоря, думал, что за вариант #2 проголосует больше женщин...

Широко муссируется понятие "мужской шовинизм", думаю, в данном случае мы столкнулись с проявлением "женского шовинизма"

цитата glupec
А вот я, коллега, представьте, подобного мнения не разделяю.

Вы не так поняли, во-первых, я сказал о формулировке вопроса, а во-вторых, смайлик " :-)))

" призван был указать, что это шутка. ;-)

–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...

миротворец

11 октября 2008 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата Mandor
Широко муссируется понятие "мужской шовинизм", думаю, в данном случае мы столкнулись с проявлением "женского шовинизма"

Ну, в старом советском фильме "Место встречи изменить нельзя" одна из участниц банды "Чёрная кошка" в ответ на вопрос, кажется, почему она сама не берётся за финку (или что-то вроде этого — к стыду своему, не помню), отвечала "Не женское это дело". Так что есть — по крайней мере, в кино — женщины, которые предпочитают, чтобы мужчины верховодили...

Есть они и в поэзии.

цитата (с) Шандор Петефи, поэма "Мария Сечи"
Я стыжусь, что я платила дань актёрству,
Унижая тем военные доспехи.
На плечах мужчины это не притвороство,
И война не шутка и не для потехи.
Роза, цвет любви, вот в чём одно по праву
Женское оружье, женская держава

Так, может, они и в жизни есть?

миротворец

11 октября 2008 г. 20:42

цитировать | [ ]

Честно прочел 8 романов(а вам слабо?).Рекомендую только"Странников".

–––
Вернём радугу детям!

миротворец

11 октября 2008 г. 20:48

цитировать | [ ]

цитата gafiator
а вам слабо?

Не слабо, но... где ж достать? :-)))

миротворец

11 октября 2008 г. 22:36

цитировать | [ ]

цитата glupec
Ну, в старом советском фильме "Место встречи изменить нельзя" одна из участниц банды "Чёрная кошка" в ответ на вопрос, кажется, почему она сама не берётся за финку (или что-то вроде этого — к стыду своему, не помню), отвечала "Не женское это дело". Так что есть — по крайней мере, в кино — женщины, которые предпочитают, чтобы мужчины верховодили...

А может быть просто дама не хочет заниматься грязной работой, на это мужики есть, а она только укажет наманикюренным пальчиком — кого и когда резать?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миротворец

11 октября 2008 г. 22:38

цитировать | [ ]

цитата antel
дама не хочет заниматься грязной работой, на это мужики есть

Так это и значит "должна знать своё место".

ПС: Я по жизни — большой феминист, хоть это и не всегда видно

миротворец

12 октября 2008 г. 00:16

цитировать | [ ]

Не знаю-не знаю. Про Гор давно не перечитывал (да и вообще не перечитывал, но помню, что примерно, с 5-7 романа сериал стал утомлять однообразностью), а вот этим летом перечитал на даче "Телнарианские истории" (мини-сериал из 3 романов). В принципе, неплохо — захватывающий сюжет, дикари и космические корабли, кровищща — настоящий фантастический боевик, в целом чуть выше среднего качества (мои оценки от 8 до 6). Но вот элемент "антифеминизма" потихоньку стал утомлять, но не из-за того, что я ярый противник позиции автора в отношении женщин — а только из-за того, что Норман слишком много места уделяет этой теме. В принципе, в эпопее фигурируют женщины, вроде бы «продвинутые» и не заслуживающие быть рабынями, но в экстремальных условиях они предают, трусят, лгут – и если мужчин за это просто убивают, то женщинам дают возможность «занять свое место» на коленях.

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

миротворец

12 октября 2008 г. 01:26

цитировать | [ ]

цитата peterK
В принципе, неплохо — захватывающий сюжет, дикари и космические корабли, кровищща — настоящий фантастический боевик, в целом чуть выше среднего качества (мои оценки от 8 до 6). Но вот элемент "антифеминизма" потихоньку стал утомлять, но не из-за того, что я ярый противник позиции автора в отношении женщин — а только из-за того, что Норман слишком много места уделяет этой теме.

Коллега, Вы тоже правы.
Вам тоже от меня абсолютный +1 8-)