Тема «Лучшая книга серии "Книга загадка, книга

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшая книга серии "Книга загадка, книга - бестселлер"»

Лучшая книга серии "Книга загадка, книга - бестселлер"

	Варианты ответов	Мой голос
	Дэн Симмонс "Террор"
	Эн Райс "Мэйфейрские ведьмы"
	Гордон Далквист "Стеклянные книги пожирателя снов"
	Энн Бенсонс "Чумные истории"
	Джеймс Роллинс "Черный орден"
	Джеймс Роллинс "Амазония"
	Джеймс Роллинс "Пирамида"
	Джеймс Роллинс "Кости волхвов"
	Джеймс Риз "Книга духов"
	Джеймс Риз "Книга теней"
	Джонатан Рабб "Заговор"
	Энн Бенсонс "Похититель душ"
	Джинн Калогридис "Договор с вампиром"
	Джинн Калогридис "Невеста Борджа"
	Жеральд Мессадье "Сен-Жермен. Человек, не желавший умирать" 2 т.
	Федерико Андахази "Милосердные"
	Федерико Андахази " Танцующий с тенью"
	Федерико Андахази "Анатом"
	Ирвин Уоллес "Слово"
	Чарльз Паллисер "Квинканкс"
	Ваш вариант

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

13 марта 2009 г. 22:18

цитировать | [ ]

Хоть я только чуть-чуть прочитал" Террор", но это шедевр.

Так же очень понравился "Маскарад Лжецов"

–––

магистр

13 марта 2009 г. 22:21

цитировать | [ ]

А вот как насчет "Книги теней" и "Книги духов"? Поделитесь пожалуйста мнениями кто читал. Стоит ли обратить внимание?

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

13 марта 2009 г. 22:22

цитировать | [ ]

цитата igla
а кто нибудь Когти неба читал

а какое отношение Когти неба имеют к серии "Книга загадка, книга — бестселлер"?

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

авторитет

14 марта 2009 г. 17:09

цитировать | [ ]

Разумеется, «Террор» Дэна Симмонса и "Стеклянные книги пожирателей снов" Гордона Далквиста. Кстати, название второй книги написано в опросе с ошибкой.

миродержец

14 марта 2009 г. 18:45

цитировать | [ ]

цитата Dragn
Так же очень понравился "Маскарад Лжецов"

+1 Очень достойная книга
Еще "Мессия" и "Бессмертный". Вообще неплохая серия.

авторитет

15 марта 2009 г. 10:41

цитировать | [ ]

искренне не понимаю в чем заключается популярность "Стекляных книг"???

–––
я вам не хрен моржовый, я Моцарта читал!

авторитет

15 марта 2009 г. 13:42

цитировать | [ ]

цитата Libanius
искренне не понимаю в чем заключается популярность "Стекляных книг"???

Я так же не понимаю, отчего такое восхищение средней руки Террором? :-)

Вкусовщина, куда деваться. С аргументом "А мне понравилось" — спорить невозможно.

гранд-мастер

15 марта 2009 г. 14:02

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
С аргументом "А мне понравилось" — спорить невозможно.

Можно. Антиаргументом — "А мне не понравилось". :-)

"Террор" так до сих пор и не прочитал. Три раза садился, и все три раза дальше первой пары сотен страниц не заходил. Написано хорошо, но совершенно не цепляет. :-(

Так что ажиотаж вокруг "Террора" тоже не особо понимаю. :-)

Голосовал за другое. Горбун лорда Кромвеля" К. Дж. Сэнсома. Читал еще до КЗКБ, в то время показался неплохим. Надо бы продолжения купить... 8:-0

А больше в "Книге-загадке" ничего не читал, мимо меня серия как-то прошла.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

17 марта 2009 г. 22:20

цитировать | [ ]

цитата Dragn
Так же очень понравился "Маскарад Лжецов"

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

2 апреля 2009 г. 23:10

цитировать | [ ]

Кто-нибудь читал книгу Тима Уиллокса — “Религия”?Стоит ли внимания?

миротворец

2 апреля 2009 г. 23:26

цитировать | [ ]

Жаль, что не указан роман Уоллеса "Чудо". Оригинальная и недооцененная у нас книга.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

авторитет

2 апреля 2009 г. 23:53

цитировать | [ ]

baroni, у меня стоит на полке "Чудо" Уоллеса. Автор на меня произвел хорошее впечатление своим романом "Фан-клуб". Не можете поподробнее рассказать про "Чудо"? И не связан ли этот роман сюжетно с романом "Слово"?

миротворец

3 апреля 2009 г. 00:37

цитировать | [ ]

Она связана со "Словом", скорее, тематически. Сюжетно роман совершенно самостоятельный. Правда, многим проза Уоллеса кажется несколько затянутой, но лично мне это совершенно не мешает. Хотя отчасти подобные претензии справедливы. И еще — Уоллес действительно разбирается в том, о чем пишет. Приятное и редкое по нынешним временам качество.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

3 апреля 2009 г. 00:55

цитировать | [ ]

цитата baroni
Жаль, что не указан роман Уоллеса "Чудо". Оригинальная и недооцененная у нас книга.

Я читала "Слово", не понравилось. "Чудо" лучше?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

3 апреля 2009 г. 01:06

цитировать | [ ]

Если "Слово" не понравилось, за "Чудо" не стоит браться.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

3 апреля 2009 г. 10:01

цитировать | [ ]

Из прочитанных лучшие:
Грубер "Тропик ночи" и Старлинг "Мессия"
"Террор" — очень предсказуемый и бузуууууумно затянутый посредственный триллер о Монстре. Конечно, Симмонс пишет хорошо, да и мрачная атмосфера удалась, но книгу невозможно читать из-за ее затянутости, да и использовать настолько прямолинейно образ Монстра ныне просто, мягко говоря, не стоит. За писанину — 4/5, за ужасы (реальные) — 3/5, за ужасы (сверхестественные) — 0,5/5.
Джонатан Рабб "Заговор" — средненький конспирологический триллер 3 из 5.
"Маскарад лжецов" — плохой исторический детектив.

авторитет

3 апреля 2009 г. 17:05

цитировать | [ ]

Спасибо за информацию. Прочитаю обязательно. Только где времени взять на всё, что хочется?

магистр

25 июля 2009 г. 00:37

цитировать | [ ]

цитата JuicyJ
"Террор" — очень предсказуемый и бузуууууумно затянутый посредственный триллер о Монстре

Могу согласиться почти со всем, JuicyJ. И затянутый, и предсказуемый, и посредственный. Но вот что "Террор" это — "триллер о Монстре", за это спасибо Вам, насмешили. А что по Вашему, книг о людях не бывает? Или у Вас в градациях только монстры/оборотни/вампиры/призраки? Как же можно так не понять книгу?

–––
"Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир."
- Дж. Потрошитель

авторитет

25 июля 2009 г. 00:39

цитировать | [ ]

не буду оригинальным: "Террор" Симмонса и "Стеклянные книги пожирателей снов" Далквиста.

–––
Feed your head

магистр

25 июля 2009 г. 00:42

цитировать | [ ]

Ну и "Квинканкс" тоже хорош, единственная книга объемом 1350 страниц, которую мне пришлось читать дважды, второй раз с карандашом в руке, т.к. с первого раза ее в принципе понять нельзя.

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск