Тема «Лучший творец миров?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучший творец миров?»

Лучший творец миров?

	Варианты ответов	Мой голос
	Толкиен
	Мартин
	Джордан
	Стругацкие
	Желязны
	Другой

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13 14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

23 июня 2008 г. 13:44

цитировать | [ ]

Басик

цитата
То же Средиземье подхрамывает по сравнению с Мартиновским миром.

+100

–––
Make love, not war

философ

23 июня 2008 г. 15:23

цитировать | [ ]

Я бы Хайнлайна еще добавил. И Стивена Кинга. А вообще Толкиен круче всех :-)

–––
"Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф

философ

23 июня 2008 г. 15:29

цитировать | [ ]

цитата ZviZdeZ
И Стивена Кинга

, а разве он не творил в уже имеющимся мире? я имею ввиду мир детей "Оно", мир стариков "Бессоница", подростков "Кэрри", это все таки наш мир, хоть и приправленный магией. Создал он помоему только мир Роланда, и не думаю что этот мир прописан лучше и интересней того же Амбера, Средиземья, Земноморья и т.д.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

философ

23 июня 2008 г. 15:35

цитировать | [ ]

Alraun
Кстати,у Кинга, В"ТБ" очень хотелось больше описаний именно "стрелковского" мира,а не Нью-Йорка.Во многом из-за этого "Колдун и Кристалл"получил от меня твердую 10-ку :-)

–––
Make love, not war

философ

23 июня 2008 г. 15:44

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
В"ТБ" очень хотелось больше описаний именно "стрелковского" мира

полностью согласна, все таки и эти омароподобные твари и недоумки мутанты и эти странные тихие городки очень интересны, но есть какой-то момент недосказанности.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

философ

23 июня 2008 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
Басик цитата
То же Средиземье подхрамывает по сравнению с Мартиновским миром.

+100

Вот, и я с тобой того — :beer:

А что Сапковского нету — дык, это понятно: у него же мир совершенно настоящий и реальный, что царапает нежные души любителей (-ниц) фэнтези ;-)

цитата Alraun
но есть какой-то момент недосказанности.

А мне кажется, что именно в этой недосказанности особая прелесть 8:-0

В конце концов, у гениальных АБС много ли "досказанности" и конкретики? ;-)

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

23 июня 2008 г. 19:30

цитировать | [ ]

цитата SamAdness
В конце концов, у гениальных АБС много ли "досказанности" и конкретики?

Поэтому из их миров только мир Ковчега ("Малыш") можно считать оригинальной разработкой. Кроме НИИЧАВО, разумеется. Зона "Пикника" и "Улитка" все-таки полигоны, "Остров" — апокалиптика.

философ

23 июня 2008 г. 19:43

цитировать | [ ]

ааа иии
А Надежда?
А Гиганда? (хотя, нет. Она тоже ""апокалиптика")
Сорри, а Арканар?
Э-э-э, а Леонида???

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

23 июня 2008 г. 20:09

цитировать | [ ]

цитата SamAdness
В конце концов, у гениальных АБС много ли "досказанности" и конкретики?

ну Стругацкие вобще неординарные и не укладывающиеся ни в какие рамки фантасты, каких по-правде не так уж много. В "Пикнике на обочине"
о-очень много неизвестного, и тем роман еще более притягателен.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

философ

23 июня 2008 г. 20:19

цитировать | [ ]

Alraun :beer:

Собственно, и я об чём же ж;)

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

23 июня 2008 г. 21:08

цитировать | [ ]

SamAdness Тогда начинайте перечень миров, где побывали герои АБС с Радуги. Далекой такой. Или марсианского Сырта.
Леонида — уникальный пример, там тоже хотя бы зафиксирован ландшафт, но это биологическая цивилизация, которую мы и наблюдаем в виде кусочка саванны. А что там дальше? Тагора куда замысловатее выглядит, в этом же плане.
Мира в целом мы не видим у АБС практически нигде, кроме "Малыша" и Саракша.
Вот ходьба по свалкам и полигонам — это да, это их на сто процентов. Военная молодость, что ли сказалась, не знаю, но фортификации, мины, ловушки( в т.ч. атомные) и колючая проволока являются для них очень важным мотивом. Как и противопылевая маска.
Для описания всяких чудес используются отвлеченные конструкции, что мир в целом для них не постигаем. Лес.. туман.. пустыня. Вот и все.

философ

23 июня 2008 г. 21:21

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Военная молодость, что ли сказалась, не знаю, но фортификации, мины, ловушки( в т.ч. атомные) и колючая проволока являются для них очень важным мотивом. Как и противопылевая маска.

Конкретно об этом см. в книге Бориса Натановича "Комментарии к пройденному". Там всё объяснеятся.
По теме "миров" — чуть подумаю и потом отпишусь.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

23 июня 2008 г. 21:38

цитировать | [ ]

Нескажу,что лучшая, но можно и ее в этой теме упомянуть, создательницу волшебного мира Джоан Роллинг

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

философ

23 июня 2008 г. 22:39

цитировать | [ ]

Alraun
В этом я вас поддержу :beer:

Сама попытка создания магического мира, параллельного с нашей реальностью, заслуживает уважения. Вот, только, мир у Роулинг грустный... Такое впечатление, что мир волшебников в нашем обычном магловском мире — что-то вроде резервации...

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

гранд-мастер

24 июня 2008 г. 06:25

цитировать | [ ]

У Сругацких я бы в первую очередь упомянул Град обреченный. Город — модель нашего мира, созданный с загадочными целями.

философ

24 июня 2008 г. 09:01

цитировать | [ ]

цитата CHRONOMASTER
Град обреченный.

Еще один полигон.

миродержец

24 июня 2008 г. 12:40

цитировать | [ ]

А мне вдруг подумалось, что у настоящих писателей никаких "миров" не может быть. Миры — это ж баловство, игра ума... Зачем нормальному писателю тратить время на детальную проработку физики/биологии/социологии? У него и других задач поди немеряно. А раздувать завлекалочку до уровня серьёзного научного проекта (а что такое по-настоящему созданный мир?) будет только какой-нибудь фантаст-ради-фантастики. И реальным победителем в рейтинге создателей миров станет буквоед-графоман, выпустивший первую (и последнюю) книгу с картами, словарем, генеалогией и парочкой статей на тему в обширном приложении... ;-)

Нет-нет! Я не имел в виду "Дюну"... :-(

Ой! И этого тоже не имел в виду... ^_^

философ

24 июня 2008 г. 12:58

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
То же Средиземье подхрамывает по сравнению с Мартиновским миром.

+1

Проголосовал за Мартина. Ибо средиземье показалось каким то немного наивным и не сильно проработанным в плане политики и экономики.

философ

24 июня 2008 г. 13:04

цитировать | [ ]

Sanekus

цитата
Ибо средиземье показалось каким то немного наивным и не сильно проработанным в плане политики и экономики.

Вот-вот,я тоже не понимаю восхищения Средиземьем....Толькол то что Толкиен-"первопроходец" в определенном смысле,за что честь ему и хвала,естественно.Но по общественно-политическим,финансовым,и etc. институтам- Средиземье далеко позади не только великолепного мира Дж.Мартина,но и многих других вселенных,воплощенных рядом современных писателей.

–––
Make love, not war

философ

24 июня 2008 г. 14:34

цитировать | [ ]