автор |
сообщение |
Kuntc
гранд-мастер
|
12 мая 2008 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok, я и говорю, все зависит от того, как трактовать слово "нежить". В классическом ли виде, как, грубо говоря, оживших мертвецов; или как нечто злобное, темное и нечеловеческое. Мне, например, ближе последний вариант. Я и оборотней тоже в нежить записываю.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
этейн
активист
|
|
Kurok
магистр
|
12 мая 2008 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc или как нечто злобное, темное и нечеловеческое. Мне, например, ближе последний вариант. Я и оборотней тоже в нежить записываю.
Тогда лучше — "тёмные расы". Нежить всё таки подразумевает, что существо когда то умерло, ну или не жило совсем.
|
|
|
wayfarer
магистр
|
12 мая 2008 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc как трактовать слово "нежить"
Если в украинском языке — то как "насморк" А вообще всё-таки именно ожившие мертвецы; английский, например, вариант — undead — буквально значит именно "неумерший".
|
|
|
benommen
магистр
|
12 мая 2008 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer А вообще всё-таки именно ожившие мертвецы; английский, например, вариант — undead — буквально значит именно "неумерший
Думаю это сущесто которое нельзя убить, так как оно не живое... отсюда неумираемый.
цитата wayfarer Если в украинском языке — то как "насморк"
|
|
|
kaver
философ
|
12 мая 2008 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Что бы народназывался волшебным, волшебным должен быть каждый его представитель.
"Волшебным" называется народ, незнакомый или необычный для нас с вами (людей), волшебство (колдовство, магия) тут не при чем. Так почему бы нам не взглянуть на людей например глазами дварфов? Ведь тогда именно люди будут необычным, "волшебным" народом, а самих дварфов тогда будем считать обычными. А вообще корень проблемы лежит в самом названии темы. Видимо имелись ввиду вообще все расы, встречающиеся в фэнтези.
цитата Kurok Нежить всё таки подразумевает, что существо когда то умерло
Не обязательно. Существо может быть создано магом/некой силой из нескольких мертвых тел, следовательно само существо не умирало, но тем не менее является нежитью. Яркий пример — костяные драконы Перумова.
|
|
|
Вареный
философ
|
12 мая 2008 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kaver Так почему бы нам не взглянуть на людей например глазами дварфов?
Если честно совершенно не вижу смысла.
цитата kaver А вообще корень проблемы лежит в самом названии темы
А вот тут полность согласен, крайне неудачное и не отражающее суть название
|
|
|
Ny
миротворец
|
13 мая 2008 г. 04:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный А вот тут полность согласен, крайне неудачное и не отражающее суть название Совсем наоборот. Почему так прямолинейно сочетаем волшебство с магией и колдовством? Волшебный — это и сказочный одновременно. Когда на обложке пишут "Волшебная книга сказок" или "Волшебная страна" любой понимает, что речь идёт о сказке и необычности событий, а не только о пресловутой магии.
цитата kaver "Волшебным" называется народ, незнакомый или необычный для нас с вами (людей), волшебство (колдовство, магия) тут не при чем. Так почему бы нам не взглянуть на людей например глазами дварфов? Ведь тогда именно люди будут необычным, "волшебным" народом, а самих дварфов тогда будем считать обычными. Ну большая часть человечества не в дурдоме живёт. Покажите мне вживую эльфа или гнома (гоблинов не надо — верю, они есть). Если исходить из объективной реальности, то сказочные народы (фигурирующие в сказках и мифах) всегда связаны с выдумкой, недосказанностью, загадкой. Отсюда — "волшебные народы", живущие за гранью реальности.
|
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
kaver
философ
|
13 мая 2008 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny Отсюда — "волшебные народы", живущие за гранью реальности.
А никто пока не доказал, что параллельные миры не существуют. Так что вполне вероятно в других мирах живут эльфы, гномы и прочие хоббиты, а их длинноухие сказочники пишут сказки про людей
|
|
|
Tiran
активист
|
13 мая 2008 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гномы были в фэнтези всегда промышленой расой, и этим они показывают свое большое превосходство над другими расами. Но, а также они всегда отличались своим юмором и некой зависимостью к пиву...
|
|
|
VVT
авторитет
|
|
Tiran
активист
|
|
Kurok
магистр
|
|
VVT
авторитет
|
|
vim3
философ
|
|
SamAdness
философ
|
14 мая 2008 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голосовал за орков и Урук-Хаев. Тут Перумыч, конечно, свою роль сыграл, но они мне нравились задолго до Ника — ещё у Толкина.
|
––– "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson. I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Марианна
авторитет
|
|
salamandra
авторитет
|
19 мая 2008 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вампирчики... да можно. А вообще за людей. Неуверенна что смогла бы так долго жить как эльфы и несайти с ума. А еще интересно насчет кентавров.
|
|
|
Liza63
миродержец
|
|