Тема «Читаете ли журнал "Мир фантастики"?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли журнал "Мир фантастики"?»

Читаете ли журнал "Мир фантастики"?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да
	Нет

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...20 21 22 23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

31 августа 2009 г. 08:25

цитировать | [ ]

2006/7/8 и первое полугодие 2009 покупал все номера
А потом в оодин месяц цена подскочила с 200 до 250 рублей.
И смысл? Проще две книги купить.
Хотя, говоряд, можно найти относительно "старые" номера по 60-70-80 рублей.

–––
"Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с)

магистр

31 августа 2009 г. 12:34

цитировать | [ ]

а мне и 60 рублдей было бы жалко. зАЧЕМ? когда все тут же выкладывают бесплатно

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миротворец

31 августа 2009 г. 14:01

цитировать | [ ]

цитата stalkers
а мне и 60 рублдей было бы жалко. зАЧЕМ? когда все тут же выкладывают бесплатно

Во-первых, там диск с фильмом, и потом, читать pdf с экрана — это такая морока... Так что я сначала читаю чтов ыкладывают — рецензии в основном, а потом покупаю по дешевке — если удастся.

авторитет

31 августа 2009 г. 14:32

цитировать | [ ]

Читаю журнал с 2006г. Очень помогает в выборе книг. Настоящий гид. Без него я бы много интересных книг пропустила. Хотя конечно дорожает он частенько, это сильно расстраивает.

–––
Богатство развратило душу людей роскошью, бедность вскормила страданием и довела до бесстыдства.
ПЛАТОН.

философ

1 сентября 2009 г. 06:46

цитировать | [ ]

К сожалению, качество наполнения журнала со временем не улучшается, а скорее даже наоборот..., а вот его стоимость растет от месяца к месяцу. Объективность рецензий хромает, чего стоит один Глуховский с его 2034, которому умудрились влепить аж "8" баллов (!). Каких-либо хороших статей о фантастике все меньше и меньше. Из всех своих знакомых, я один продолжал покупать журнал. Вот только последний номер не купил, и, думаю, уже и не стану.
А про стоимость: 260 рублей (плюс-минус) это стоимость нормальной книги, но никак не журнала.

–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными

магистр

1 сентября 2009 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата PK
а с 200 до 250 рублей.

У нас с 156 до 176.Можно покупать на две недели позже по 120, но я не могу ждать. Тоже не мало, но как увижу ваши цены...Кошмар.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

29 декабря 2009 г. 09:28

цитировать | [ ]

А рассказы в МФ кто-нить читает?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

29 декабря 2009 г. 09:32

цитировать | [ ]

цитата cianid
А рассказы в МФ кто-нить читает?

Они там на диске сейчас, за редким исключением. Я читал рассказы только известных авторов.

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

гранд-мастер

29 декабря 2009 г. 09:54

цитировать | [ ]

цитата sergeigk
Объективность рецензий хромает

Ну таки не могу согласится. Что значит объективность хромает? Оценка ставится в системе рецензента, а у каждого рецензента своя собственная система.

философ

29 декабря 2009 г. 10:48

цитировать | [ ]

цитата Андрэ
Они там на диске сейчас, за редким исключением.

Ага, я знаю.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

29 декабря 2009 г. 11:32

цитировать | [ ]

цитата cianid
А рассказы в МФ кто-нить читает?

Я все рассказы читаю, часто попадаются знакомые, в том числе знакомые заочно.

С рассказами в МФ у меня связан один ужасный случай.
В прошлом году был преноминатором при отборе работ в сборник "Аэлита".
Так получилось что один из авторов, а именно Ина Голдин попала "ко мне".
Помню сидел читал рассказ 40й или 50й (как раз ее — про космическую лингвистку Шивон), все достало, лопатил уже через строчку и ... отклонил.
А потом рассказ про Шивон прочел уже в "Мире Фантастики", представляете?
То есть никчемный я рассказ отклонил, а известный журнал принял.

Лично с Иной Голдин я не знаком, но почему-то было необъяснимо стыдно.
Такая вот фигня. :-(

–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)

философ

29 декабря 2009 г. 11:54

цитировать | [ ]

цитата red_mamont
о есть никчемный я рассказ отклонил, а известный журнал принял.

Лично с Иной Голдин я не знаком, но почему-то было необъяснимо стыдно.

Если отклонили никчемный рассказ, то почему стыдно? Стыдно должно быть литредактору МФ, по моей, персональной, логике. 8-)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

29 декабря 2009 г. 12:37

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Ну таки не могу согласится. Что значит объективность хромает? Оценка ставится в системе рецензента, а у каждого рецензента своя собственная система.

Я понимаю, что Вы один из авторов рецензий в журнале, но Вы уверены, что "Метро 2034" заслуживает оценки в "8" баллов? :-)

гранд-мастер

29 декабря 2009 г. 14:08

цитировать | [ ]

цитата sergeigk
Я понимаю, что Вы один из авторов рецензий в журнале, но Вы уверены, что "Метро 2034" заслуживает оценки в "8" баллов?

Я уверен, что в моей системе оценок книга бы не получила 8. Однако в системе оценок Петра — вполне может. У каждого свой способ оценки.

философ

29 декабря 2009 г. 15:10

цитировать | [ ]

Тут пишут, что наполнение у журнала страдает, а я насмотрелся старых номеров (около 10 у меня есть) и наоборот захотелось с нового года начать покупать. Но что то и впрямь дороговато для журнала 250 рублей. Хотя с другой стороны, в отличии от компьютерных журналов,ко их у меня горы, мир фантастики не устаревает или хотя бы не так быстро.

P.S. последнее ради чего бы я покупал журнал, был бы фильм. Сколько не видел в киосках журнал, вроде интересных фильмов не замечал. Но может это только для меня так.

–––
Это всего лишь мнение. Не Факт.

философ

29 декабря 2009 г. 15:28

цитировать | [ ]

цитата cianid
Если отклонили никчемный рассказ, то почему стыдно? Стыдно должно быть литредактору МФ, по моей, персональной, логике

Вы неверно поняли смысл моего поста (вероятно, я невнятно написал).
Там говорится "НИКЧЕМНЫЙ Я", а не "никчемный рассказ". :beer:

Когда я перечитал рассказ в "нормальном" состоянии — он понравился.
Отсюда кусочек опыта: работа редактора все же ответственная, а главное, трудная работа, которую надо уметь делать.
8-]

–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)

философ

29 декабря 2009 г. 15:36

цитировать | [ ]

цитата red_mamont
Вы неверно поняли смысл моего поста (вероятно, я невнятно написал).

Да, это я неверно понял. "Я" пропустил мимо глаз. Даже не знаю, как это могло произойтить. 8-]

Застываю в дичайшем пардоне. 8:-0

Читайте февральский, там буду и я. ;-)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

29 декабря 2009 г. 15:44

цитировать | [ ]

Покупал журнал около года..... пока не пришел на "Фантлаб". На безрыбье, как говорится. Большинство рецензий носят чисто ознакомительный характер, многие оценки откровенно спорны. Вообще, сложилось впечатление, что уровень статей в журнале подгоняется под некий, созданный в голове авторов "усредненный образ читателя/зрителя". Постоянно резали глаза многочисленные очепятки и неточности.
А главное — все отзывы на свежие книги можно без особых заморочек прочитать на Фантлабе, причем большинство из них выполнены на куда большем профессиональном уровне. Про раздел кино вообще тактично промолчу — такие "рецензии", как в МФ можно отыскать на любом самодельном фанатском ресурсе. Собственно, я и перестал покупать МФ именно потому, что абсолютно всю информацию, которую там размещают, можно свободно почерпнуть из других источников. И совершенно бесплатно. ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

29 декабря 2009 г. 15:47

цитировать | [ ]

цитата cianid
Читайте февральский, там буду и я.

Залез в Информация о посетителе «cianid», но там как-то скупо. Фамилиев бы мне.
Хоть в личку, а то ведь прочту, да не пойму.

–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)

философ

29 декабря 2009 г. 16:00

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
Вообще, сложилось впечатление, что уровень статей в журнале подгоняется под некий, созданный в голове авторов "усредненный образ читателя/зрителя". Постоянно резали глаза многочисленные очепятки и неточности.

Вот вот. Мое доверие окончательно подорвали статьи про оружие Игоря Края, где он нес откровенную чушь. $%-\$