Тема «Лучший автор мистики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучший автор мистики»

Лучший автор мистики

	Варианты ответов	Мой голос
	Булгаков
	Райс
	По
	Кинг
	Кунц
	Камша
	Гоголь
	Баркер
	Страуб
	Гейман
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

9 октября 2008 г. 09:19

цитировать | [ ]

Если подходить строго, то мистиком можно считать разве что К.С.Льюиса ("Космическую трилогию", конечно, а не "Нарнию")

философ

9 октября 2008 г. 13:19

цитировать | [ ]

цитата Pickman
Мистика — это Сведенборг, Блаватская и Гурджиев. А нам бы лучше обсуждать авторов ужасов/хоррора.

Весьма спорное утверждение. Во всяком случае, могу точно сказать, что ни Блаватская, ни Гурджиев мистики не писали.
Более того, они к художественной литературе не имеют отношения.
Вы уверены, что правильно понимаете термин «мистика» в худ. литературе?

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

миротворец

9 октября 2008 г. 13:27

цитировать | [ ]

Inspector Уверен. Райс, По, Кинг, Лавкрафт и другие писали/пишут хоррор/ужасы, готику, темное фэнтези — что угодно, но не мистику. "Мистика" — это неточный термин, который прижился в русском языке за неимением лучшего (единственная распространенная альтернатива — уничижительное "ужастик", да, может быть, та же "готика"). Еще одна причина его стойкости — презрительное отношение большинства гуманитариев к "темному жанру". В западном литературоведении всю эту литературу описывают как хоррор.
Мистика — это в основном не художественные произведения.

цитата swgold
Если подходить строго, то мистиком можно считать разве что К.С.Льюиса ("Космическую трилогию", конечно, а не "Нарнию")

Согласен. Назову еще Чарльза Уильямса (недавно его библиография появилась на Фантлабе), некоторые произведения У.Б. Йейтса. И, разумеется, это Каббала, масонство, буддийские учения и проч. Мистика как таковая меня не очень интересует. Хоррор — это во многом страх перед неизведанным, а мистик всегда и все знает.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миродержец

9 октября 2008 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата Pickman
Мистика" — это неточный термин, который прижился в русском языке за неимением лучшего (единственная распространенная альтернатива — уничижительное "ужастик", да, может быть, та же "готика").

Поддерживаю.
Любопытствующие могут посмотреть хотя бы тут — http://ru.wikipedia.org/wiki/Мистика
или http://en.wikipedia.org/wiki/Mysticism

философ

9 октября 2008 г. 14:30

цитировать | [ ]

Pickman И все-таки в данной теме идет обсуждение авторов и произведений, написанных в жанре мистики в общепринятом на данный момент понимании этого термина (обращаю ваше внимание, именно в худ. литературе).
Зачем же вносить сумятицу, жонглируя понятиями?

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

миротворец

9 октября 2008 г. 14:31

цитировать | [ ]

Затем, что положение нужно исправлять.

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

9 октября 2008 г. 15:01

цитировать | [ ]

цитата Pickman
Затем, что положение нужно исправлять.

А, ну, это дело благородное, да. :-)

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

миротворец

9 октября 2008 г. 21:44

цитировать | [ ]

цитата Pickman
Чарльза Уильямса

Видел 2 его томика в "КЛУ". По 80 рэ. Брать?

Что-то за Петю Ф. Страуба мало проголосовало.

–––
…fresh poison each week

миротворец

9 октября 2008 г. 21:49

цитировать | [ ]

PetrOFF Сомневаюсь, что тебе понравится, хотя чем черт не шутит. Однозначно рекомендовать не могу. Мало действия, много эзотерики (пардон, мистики)...
А Пете Страубу очень подгадил переводчик, который в Эксмо испоганил четыре его романа. Кроме того, лучшие его вещи — трилогия о Голубой Розе — издавались на русском только один раз,в начале 90-х.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миродержец

9 октября 2008 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Что-то за Петю Ф. Страуба мало проголосовало.

Петя Страуб очень неплохо начинал ( История с привидениями, Глотка), написал в соавторстве с Кингом неплохой "Талисман"( впечатление, от которого они оба безуспешно пытались испортить, слабым во всех отношениях "Черным домом"). Последние же его романы энтузиазма не вызывают. "Клуб адского огня" был с огромным трудом, мною дочитан лишь до середины — та еще графомань. Может все дело в этом?

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миротворец

9 октября 2008 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
История с привидениями, Глотка

История с привидениями — начало его пути, Глотка — середина.
"Клуб адского огня" — пакость редкостная, соглашусь.
У меня насчет позднего Страуба создалось интересное впечатление: может, но не хочет.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миродержец

9 октября 2008 г. 21:59

цитировать | [ ]

цитата Pickman
У меня насчет позднего Страуба создалось интересное впечатление: может, но не хочет

И я того же мнения. И вроде не исписался еще, но пишет уже явно не то.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миротворец

9 октября 2008 г. 21:59

цитировать | [ ]

Pickman

А я читал 2-3 его рассказа. Один очень хорош, другой — "слипстрим" кой-то, графоманьская весч.

–––
…fresh poison each week

миротворец

9 октября 2008 г. 22:01

цитировать | [ ]

PetrOFF Сборник "Магия кошмара" смело могу рекомендовать. Пять из семи вещей — блеск.

–––
Джон умрет, а я буду жить

новичок

9 октября 2008 г. 23:46

цитировать | [ ]

У А.Прозорова есть дилогия--"Клан"и"Алтарь",также у Гуровой ,роман"Мой друг бессмертный".Чистая мистика,великолепный язык,нестандартные решения.Зарубежные авторы нерно рыдают в сторонке...Еще могу выделить роман О"Санчеса"Нечисти"и романы О.Маркеева(практически все).

миродержец

10 октября 2008 г. 10:19

цитировать | [ ]

А мне в общем-то "Клуб адского огня" скорее понравился. Но, безусловно, Страуб страдает велиречивостью, гигантизмом и редким занудством. Но тем не менее мне Страуб интереснее чем МакКаммон. :-)

философ

12 ноября 2008 г. 17:39

цитировать | [ ]

Лавкрафт

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

авторитет

12 ноября 2008 г. 18:06

цитировать | [ ]

Мне нравится и Кинг и Кунц... Но если выбирать из этих писателей, то однозначно выберу Кинга, т.к. все, прочитанные произведения мне понравились, а у Кунца приблизительно половина...