Тема «Ваше любимое направление в фантастике»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше любимое направление в фантастике»

Ваше любимое направление в фантастике

	Варианты ответов	Мой голос
	Антиутопия
	Утопия
	Роман-катастрофа
	Постапокалиптика
	Хроноопера (Путешествия во времени)
	Таймпанк (Моделирование мира, стоящего на технологическом уровне какого-либо из прошлых веков, но с сильным развитием этих технологий)
	Планетарная фантастика
	Киберпанк
	Космоопера
	Гуманитарная (мягкая) НФ
	Твёрдая НФ
	Вообще не люблю фантастику
	Мистика
	Читаю все поровну
	Хоррор

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

18 января 2011 г. 15:12

цитировать | [ ]

то, где на первом мечте "душа"/"динамика личности" главгероя...т.е. наиболее близки ФиФ, с элементами "гуманитарной фантастики/фэнтези"

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

авторитет

18 января 2011 г. 16:26

цитировать | [ ]

Твёрдая научная фантастика. Кстати, не совсем понятно почему в списке есть мистика и хоррор, но нет фентези.

авторитет

18 января 2011 г. 16:36

цитировать | [ ]

Читаю все понемногу, разве что, кроме мистики и хоррора. Не выделяю любимых жанров, ну кроме авантюрных приключений, наверное.

активист

21 декабря 2017 г. 22:35

цитировать | [ ]

Забавно, тема, похоже, заброшена. Откровенно говоря, мне ближе из предложенного т.наз. "мягкая НФ", реже — космооперы (скорее, это из моего более молодого возраста). Иногда — планетарная фантастика с любопытными концепциями устройства мира (например, в "Слиянии" Пола Макоули). Что касается (анти) утопий — а разве утопическое мышление/моделирование (хотя бы частично) не является ключевой особенностью фантастики вообще (в том числе тех же космоопер, предлагающих нам развернутые панорамы будущего)?

А что вообще есть интересного по таймпанку? Описание очень интригующее, но вспомнить почти ничего не могу. Почему-то в голове всплывает "Глубина в небе" Винджа, в которой эмергенты и торговый флот Кенг Хо вынуждены были лечь в дрейф возле планеты, населенной разумными пауками и собирать о них информацию, в то время, как арахниды были определенно на совсем иной степени технологического развития (у них, к примеру, не были развиты технологии, позволявшие строить космические корабли). Но именно аспект моделирования как-то был не то опущен, не то не сильно акцентировался. А может, я неправильно понял определение в опроснике.

миротворец

23 декабря 2017 г. 03:36

цитировать | [ ]

цитата Rayden
А что вообще есть интересного по таймпанку?

Ничего. Таймпанк как направление не существует.
На Фантлабе есть романы, классифицированные как стоунпанк и клокпанк, но это -- обыкновенная АИ.

(А, впрочем, вру -- Наталья Осояну говорила, что Сандерсоновский "Рифматист" = клокпанк).

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

23 декабря 2017 г. 05:17

цитировать | [ ]

Читаю все поровну. Зависит только как написано. Если это талантливо , то без разницы какое направление.

миротворец

23 декабря 2017 г. 06:25

цитировать | [ ]

Начинал конечно с "твердой" НФ, но предпочитаю гуманитарную и хронооперу

–––

философ

23 декабря 2017 г. 08:29

цитировать | [ ]

цитата olpo70
Читаю все поровну. Зависит только как написано. Если это талантливо , то без разницы какое направление.

философ

23 декабря 2017 г. 08:54

цитировать | [ ]

цитата olpo70
Читаю все поровну.

Позвольте не поверить. Читать все поровну=читать всё вообще, а на это и жизни не хватит.

цитата olpo70
Зависит только как написано. Если это талантливо

Фишка в том, что фантастика — жанр пограничный и для лавбургера, высокой фэнтези, альтернативной истории и твердой НФ "талантливо" будет разное.

философ

23 декабря 2017 г. 09:10

цитировать | [ ]

цитата Rayden
были определенно на совсем иной степени технологического развития

См.
Стросс, Палимпсест
Суарез, Поток
Иган, Заводная ракета
Камбиас, Темное море

миродержец

23 декабря 2017 г. 09:53

цитировать | [ ]

Из списка — твёрдая НФ, несущая свежие идеи, но я бы дописал и "другое" — Реализм с фант-элементами

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

магистр

23 декабря 2017 г. 18:34

цитировать | [ ]

Киберпанк. Оцифровка сознания, сохранение его копии на жестком диске с последующей загрузкой в любое тело (Ричард Морган "Видоизмененный углерод") или "жизнь" этой копии в виртуальной симуляции (Грег Иган "Город перестановок"), на мой взгляд, один из наиболее вероятных вариантов нашего близкого будущего.

–––
No better to be safe than sorry

гранд-мастер

23 декабря 2017 г. 19:06

цитировать | [ ]

Люблю фантастику оригинальную и философскую, пусть даже с минимумом активных действий и глобальности, но с интересными мыслями, описаниями и диалогами.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

активист

23 декабря 2017 г. 21:50

цитировать | [ ]

ааа иии , glupec спасибо! ))