цитата vot_vot

Я пишу потому что я пишу(почти по-портосски)

цитата Bright_32.01

Из создавшегося положения было всего три выхода:
1) Бросить и забыть.
2) Продолжать натужно дудеть, (какие-никакие, а медяки прохожие кидают)
3) Превратить «дудение» в некое подобии хобби. Перестать дуть во все легкие «выплевывая в пространство по 4 романа в год», а спокойно, не торопясь разбирать каждую ноту, для собственного удовольствия. И радоваться если дудение становится хотя бы чуточку лучше.
После того как я остановился на 3 варианте, все вопросы и сомнения отпали сами собой.

цитата Tyrgon

Озвучены ли им причины такого решения?

цитата red_mamont

Прежде чем обвинять автора в неуважении к читателю — думайте. Это совет.

цитата red_mamont

Сказать честно?
Мне и не реакцию читателей плевать.

цитата Argumentator

Вам, наверное, не понравилось слово "вдруг"...

цитата Argumentator

Если вдруг Идеи не возникнет — значит, не судьба, и стоит попробовать какой-то другой способ самовыражения... может быть, гольф?-)

цитата Argumentator

Вы-то еще живы.

цитата red_mamont

Вы писатель? Есть соответсвующий опыт?
У меня он не велик, но есть. Так что просто ПОВЕРЬТЕ человеку, испытавшему это на практике. ОК?

цитата cianid

Так Вы честно или нет?

цитата cianid

Вы же ничего обо мне не знаете.

цитата cianid

Рановато.

цитата Godcatcher

Нууу, нафиг ругань пошла?

цитата Godcatcher

Нууу, нафиг ругань пошла?

цитата Godcatcher

1. Идеи иногда выскакивают прямо просто так, из головы, за короткий миг. Иногда хожу, думаю по несколько недель — это если что-то смутное возникло, а уловить не могу.

цитата Godcatcher

2. После второго, третьего чтения я могу найти ошибки, очепятки или какие-нибудь кривости текста, но все равно близкие мне люди (читатели) часто находят мелкие косяки, которые я попросту не замечаю. Жена частенько находит, кстати, несостыковки в книгах (за что ей премного благодарен). Да, работа редактора важна. Но тогда это уже другая тема — откуда берутся редакторы? ))))))))

цитата Godcatcher

3. Тонкая грань между какими-то несущественными набросками и романом (к примеру), конечно есть. Но не стоит забывать, что написать большое, сложное, глубокое произведение невероятно трудно. Это уже, если хотите, вторая работа. После написания романа прям хочется назвать себя писателем, даже если не публиковался )))))

цитата red_mamont

Давайте на фиг забьем на творчество, не будем писать ничего нового и станем всей страной перечитывать Ефремова.

цитата Hermit

за написание чего-то человек садится тогда, когда очень хочется что-то сказать миру, но нет более простого способа это сделать.

цитата red_mamont

То есть тот, кто "Не-Конан-Дойль" не имеет права орать.

цитата

"Осенью 1950 года я продал журналу «Иные миры» свой первый научно-фантастический рассказ «Ныряльщик в скалах». С тех пор и по настоящий момент я ни разу не оглядывался назад. Мне было более, чем достаточно, смотреть вперед. Мне нужно было сделать карьеру, и у меня имелось много-много идей, нуждавшихся в литературном воплощении. Эти пятьдесят лет оказались очень насыщенными. За это время я издал сорок четыре романа, а сорок пятый сейчас находится в производстве. Мои книги переводились на тридцать три языка.
...Как и все писатели моего поколения, я занимался всем на свете, кроме академического обучения писательскому ремеслу. Сначала военная служба, а затем странные занятия, например, оператор гидравлического пресса, художник-иллюстратор, художественный редактор, редактор, издатель. Но я был одним из представителей второго поколения писателей-фантастов – поколения, возникшего после второй мировой войны. Еще продолжали трудиться старики, являвшиеся создателями и созданиями потока журнальной халтуры и сумевшие сохранить свое место и продолжать работу после того, как эта фантастическая халтура начала видоизменяться в то, что сделалось современной научной фантастикой. Послевоенные авторы, к числу которых принадлежу и я, выросли, читая эту макулатуру; она была необъемлемой частью их жизней. Тот мир ушел и никогда не вернется, Но это был дружественный мир, в котором было тепло жить.
Мы, будущие писатели, читали все, что попадало к нам в руки: книги, учебники, библиотечные книги и даже свежевыпущенные сборники комиксов. Но, главным образом, мы читали низкопробные журналы. До появления телевидения именно они являлись тем местом, где концентрировалось развлекательное искусство, наилучшим образом подходившее для молодежи, выросшей в годы Великой депрессии. Дети, родившиеся в период Депрессии, не знали лучшего времени. Как и дети пребывающих на стадии каменного века индейцев тропических джунглей, мы знали только один наш немного жалкий обедневший мир. Это было время бедности и серости; и лишь журнальное чтиво ярко светилось во мгле той социальной ночи: многообещающие пестрые обложки, оглавления, в которых, зачастую, тоже подразумевалось нечто очень заманчивое. На этих неразрезанных страницах находились и ракетные корабли, и инопланетные пришельцы, и девушки, и приключения, и многое-многое другое. Купив за никель уже прочитанный кем-то журнал, вы могли попасть прямиком в рай. (Гарри Гаррисон)

цитата red_mamont

У вас есть идеи, хотя бы тени, таких причин?

цитата cianid

Нет, насколько я знаю, но можно обратиться в Жежешечке.

цитата cianid

Я извиняюсь и умываю руки.

цитата

Как переходится тонкая грань между графоманом-любителем, который "пишет потому что пишет", для собственного удовольствия, и романистом, который сидит три-четыре -шесть-десять месяцев и вкалывает как черт?! Причем, как мы только что выяснили не за деньги

цитата

Жена у меня мастер спорта, так что фантатсика ей до фени, как и литература...

Вы знаете, подумавши сейчас пяток минут над вопросом темы пришел к мнению, что основным мотивом превращения человека в писателя является стремление к общению через письмо/писательство, как процесс (письменная речь/мышление) и результат (собственно книга и ее оценки).

При этом есть писатели, для которых в таком общении важнее высказаться, нежели быть услышанным и понятым (и/или востребованными и популярными) — таковы, как не прискорбно с первого взгляда не всегда отличимые друг от друга, гении и идиоты. А есть и те, кто старательно ищет ответа (отдачи) читателей через популярность, позитивные отзывы и оценки своего письма — их большинство, от мастеров до выскочек-недоучек...

Почему же писателем именно фантастом? Быть может потому, что этот жанр/метод/способ/етс. "общения письмом" не подразумевает точных границ-рамок, в том числе не требует (или не так строго требует) профессионализма в выносимом на суд публики предмете обсуждения (в отличие, скажем, от реализма, существующего в пределах физических и социальных законов и установлений), так что любая странность и недостаток могут быть списаны на фантазию и воображение автора — то самое фантдопущение... А может быть все куда прозаичней и фантастами становятся лишь потому, что сами авторы любили и читали фантастику до того как (как тут уже признавались некоторые авторы;)).

Вот как-то так, простите за банальность...

цитата red_mamont

Как переходится тонкая грань между графоманом-любителем, который "пишет потому что пишет", для собственного удовольствия, и романистом, который сидит три-четыре -шесть-десять месяцев и вкалывает как черт?!