Почему я не читаю фэнтези

Здесь обсуждают тему «Почему я не читаю фэнтези?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему я не читаю фэнтези?» поиск в теме

Почему я не читаю фэнтези?

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 26 27 28 [29] 30 31 32 ... 38 39 40 41 42  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Inspector

Вы 10-летнему ребенку даете играть и читать Ведьмака?
Современные дети смеются над "Вием", рассуждают над "Хранителями" — не будем ханжами.


философ

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

То есть половину моей книжки Вы бы точно прочитали)))


Если бы смогли

цитата cianid

Распорядится умело
образами, прочёл бы, да.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


философ

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

В 14 лет я уже перечитывал 25т Библ. совр. фант., проблем с пониманием не возникало.

Не это ли свидетельство легковесности фантастики?:-D
Каша экономит жевательные усилия, только глотай. Я, кстати, тоже в этом возрасте читал такую лит-ру запоем.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Перумов продолжатель Толкиена, поэтому по нему, как и по Толкиену судить о всей фентези нельзя.

Но ведь судят! И я в подростковом возрасте судил.

цитата Ant12

Увы. Читая книги, привыкаешь кое-что домысливать.

Читая книги, имеешь перед глазами контекст. А ваши высказывания очень коротки, поэтому из них можно делать много разных выводов. Кроме того, помимо собственно выводов, интересна их эмоциональная окраска. Так что замечание было справедливым — выражайтесь более конкретно. Что допустимо в художественной литературе, неприемлемо в споре.

Ant12, я согласен с тем, что НФ читают меньше. Ведь ее и пишут меньше, т.к. писать ее сложнее. По этим причинам любители халтуры редко берутся за написание НФ, и поэтому средний уровень НФ несколько выше, чем у фентези. Хотя и в НФ много произведений весьма посредственных, ПМСМ. Вот меня, например, ни Азимов (кроме одного рассказа), ни Шекли (кроме пары рассказов), ни Саймак (кроме одного романа), ни Гаррисон (вообще) не впечатлили. Но вот Стругацкие и Лем (особенно Лем) — любимейшие мои авторы.
И по поводу Кука с вами соглашусь :-) "Уловку — 22" я бы тоже перечитал с большим удовольствием.
Однако это дело вкуса, только и всего. А о вкусах спорить можно, но не интересно.
–––
Am I who I think I am? Are we the people? So what?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:37  
цитировать   |    [  ] 
Argumentator, я уважаю вашу позицию. Хотя вот сегодня перечитал(переслушал "балаболкой" Азимова"Постоянная должность") — несравненное удовольствие. А о вкусах спорить можно, но я не об этом. Столько есть других книг. Я люблю читать одновременно несколько. Например — дочитана "Доктрина шока", на середине " Священная книга Тота"(Шмаков), начат 5 т. морозовского "Христа". А фэнтези? Все одно и тож...


авторитет

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

А фэнтази? Все одно и тож...
Сапковски, Кук, Мартин это одно и тоже?


миродержец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Faraha

Сапковски, Кук, Мартин это одно и тоже?

Ну конечно же, ведь там же нет бластеров и звездолетов прямого луча...
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 17:49  
цитировать   |    [  ] 
Faraha, сходства больше, чем у "Истории Востока", "Порядок из хаоса, или новый диалог человека с природой" и "Евангелие от Иисуса".

НФ, впрочем, тоже весьма однообразна.

Ant12 некоторые читают — и им не "приедается". Дело вкуса.
–––
Am I who I think I am? Are we the people? So what?


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 21:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Сравнивающие фэнтези и НФ, последнюю не читают.
О Господи, какая ерунда!
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 21:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Но предпочитаю не читать мистику и хоррор
Вот и я тоже — скучно, в особенности хоррор. Но это моё личное мнение, никаких далеко идущих выводов я из собственных предпочтений не делаю. Тем более, что того же Кинга читаю, потому что он просто хороший писатель вне зависимости от жанра.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


авторитет

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 21:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Argumentator

Уловку — 22" я бы тоже перечитал с большим

хмм, никак не могу найти в продаже. В студенческие времена брал в библиотеке, надо было примыслить))
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 
Blackbird22 В мои студенческие (и не только) годы она с та-а-акими лакунами издавалась...А на межбибе была в "запрете". Как и другие книги Хеллера, великолепнейшего Джона Чэмплина Гарднера и других прекрасных писателей. Так что издание советских времён, если попадётся, не берите.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


авторитет

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 22:03  
цитировать   |    [  ] 
duzpazir
Про лакуны не знаю, но перевод 68г отличный. С нынешним даже сравнивать нельзя
–––
tomorrow never knows


активист

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 22:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

хмм, никак не могу найти в продаже

Я уже давным давно скачал и прочитал.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 22:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dr Tungsten

Я уже давным давно скачал и прочитал.

Нда?) Скажите мне мою последнюю фразу
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2010 г. 23:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Про лакуны не знаю, но перевод 68г отличный. С нынешним даже сравнивать нельзя
Лакун масса, а про нынешний перевод не знаю. Слава Богу, имею собственный экземпляр оригинала. Почему и про лакуны знаю. Да, 68 год — это воениздатовский, что ли? Если да, то там не только лакуны, а и прямые искажения имеются.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


авторитет

Ссылка на сообщение 28 апреля 2010 г. 08:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Argumentator

ни Шекли (кроме пары рассказов), ... не впечатлили

Шекли — Бог! ^_^
Фэнтэзи и НФ, по моему, различаются как сон и мечтания закинув руки за голову.
Хорошее фэнтэзи, как сон либо чудесный захватывающий мир, либо пугающий страшный беспердел.
НФ — это то что находится совсем рядом, то до чего можно дотянуться и чего очень хочется добиться, и кажется реальным пока не попробуешь двигаться к нему.
–––
Дело против Навального - дело против меня!
TOTOIIIUr to eng: III - sh; U - i; r - g. totoshig TOTOSHIG


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2010 г. 09:44  
цитировать   |    [  ] 
О Кинге. Мистика и хоррор для него, как грим для актера. Уберите грим с "Сияния" и получим "Как писать книги".


миротворец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2010 г. 09:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

О Кинге
Кинг для меня очень хороший писатель хотя бы из-за эпизодов. Человек присутствует на одной-единственной страничке, потом его, как правило, кто-нибудь или что-нибудь отправляет на тот свет. Но эти мимолётные персонажи у Кинга живые, нескольких строк хватает, чтобы выстроить запоминающийся надолго характер. Это мастерство.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2010 г. 10:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата duzpazir

Но эти мимолётные персонажи у Кинга живые, нескольких строк хватает, чтобы выстроить запоминающийся надолго характер. Это мастерство.
duzpazir, я рад, что мы хоть в чем-то совпадаем.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 26 27 28 [29] 30 31 32 ... 38 39 40 41 42

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему я не читаю фэнтези?»

 
  Новое сообщение по теме «Почему я не читаю фэнтези?»

тема закрыта!



⇑ Наверх