Считаете ли вы что Филипу К ...

Здесь обсуждают тему «Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом?» поиск в теме

 

  Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом?

  Варианты ответов Проголосовало  
 Да!
 62
 
 Нет!
 20
 
 Врёте вы все, не был он наркоманом!
 5
 

голосование окончено!
Страницы:  1 [2]  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 июля 2007 г. 13:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата

вполне корректный и правильный вопрос ведь сильные галюценогены коим является лсд помогают раздвинуть рамки фантазии и ярче увидеть другие миры в твоей голове используя твою фантазию и это естественно помогает всем творческим людям но не только в этом еще помогает уйти от проблем и подрывает здоровье но это для гением вообще не важно они пришли чтобы творить

Хм, как говорили в одном фильме "какие ваши доказательства?" У нас что, все гении поголовно наркоманы и на ЛСД сидят? И фантазии значит им тоже не хватает собтвенной ...
Полностью согласен с vvladimirsky. Дик неоднократно говорил о том, что принимал амфетамины заради увеличения работоспособности. А на вопрос о том, принимал ли он "галлюценогены" ответил в одном из своих последних интервью:

цитата

Я спрашиваю, а имел ли он вообще дело с наркотиками, или
то, что о нем говорят — лишь досужие слухи.
— Единственные наркотики, которые я принимал регулярно, были
амфетамины — иначе я не смог бы написать так много, чтобы
заработать себе на жизнь. За книгу мне платили довольно мало, и
я просто обязан был сделать как можно больше книг. У меня были
жена и дети, которые тратили чудовищно много... стоило жене
увидеть на улице автомобиль новой марки, который ей приглянулся,
как она немедленно шла в магазин и покупала его... Я же по
калифорнийским законам обязан был отвечать за ее долги; поэтому
я писал как безумный. Насколько я помню, всего за пять лет я
выдал шестнадцать романов. Я писал по шестьдесят законченных
страниц в день, так что единственный способ, благодаря которому
я смог бы написать так много, заключался в приеме амфетаминов,
благо они были мне прописаны. Теперь-то я прекратил их
принимать, и уже не пишу так много, как делал это раньше.
— Я уже привык к сплетням, будто я напропалую глотаю наркотики.
Но фактически я употреблял их всего лишь два раза, причем во
второй раз доза была настолько невелика, что это можно даже и не
называть наркотиком. А вот в первый раз — это да, это была
жуткая смесь героина и чего-то еще, мне ее дал один приятель из
Калифорнийского университета. Это была огромная капсула, должно
быть, в целый миллиграм, она обошлась мне в пять долларов, и я
разделил ее пополам — и все равно, скажу я вам, она отправила
меня прямо в ад. Ландшафт вокруг словно бы замерз, кругом
валялись огромные валуны, в ушах грохотал тяжелый барабанный бой
- будто настал День Гнева, и Бог судил меня за грехи. И
продолжалось все это тысячу лет, и состояние мое не становилось
сколько-нибудь лучше, а только все хуже и хуже. Мое тело терзала
ужасная физическая боль, и все, что я мог говорить, так только
соответствующие латинские выражения. И это было самое паршивое,
потому что девчонка, с которой я был, вообразила, что я делаю
это нарочно, чтобы досадить ей. Я жалобно скулил, как какая-то
больная собака, которую на всю ночь выгнали под дождь, пока
девушка наконец не сказала: "Ну ты пьянь!" — и не
выбежала в отвращении из комнаты.
— Примерно с месяц спустя я получил на вычитку корректуру
Трех стигматов Палмера Элдритча [The Three Stigmata of
Palmer Eldritch] и, помнится, я подумал тогда: "О,
дорогая, я не могу читать это — ощущение слишком уж
жуткое". Эту книгу, без сомнения, можно назвать моим
классическим "ЛСД-романом", несмотря на то, что все, что
я знал об ЛСД, когда писал ее, я вычитал в статье Олдоса Хаксли.
И все же — все эти ужасные вещи, которые я описал, казалось,
могли прийти в голову лишь под воздействием наркотика.
— Было это в 1964 году. С тех пор я постоянно уговариваю людей
не принимать наркотики. Как-то вечером ко мне зашла знакомая
девушка, и я решил проверить ее при помощи известного теста с
кляксами Роршаха — на любительском уровне, конечно, — и она
сказала мне: "Я вижу какое-то злобное существо, которое
идет, чтобы убить меня". А я сказал: "Ты совершенная
дура, потому что принимаешь наркотики". И тогда она
прекратила принимать их, но потом снова принялась за свое и
однажды попыталась покончить с собой, попала в больницу и стала
хронической психичкой. Я увидел ее снова в 1970 году -
исковерканное существо, в котором буквально не осталось разума;
наркотики полностью разрушили, уничтожили ее.
— Я всегда считал наркотики опасными и потенциально
смертоносными, и только интерес к работе человеческого мозга и
присущее мне кошачье любопытство постоянно тянули меня к
психотропным препаратам. Сыграли свою роль и религиозные
установки, которые вдруг прорезались во мне.

Мне как-то больше вериться в гениальность Дика и мощь его фантазии, чем в то, что он был наркоманом ...
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2007 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 
Мартин, спасибо за интервью. Если бы многие прочли это раньше, результаты опроса имели другой вид. Дик не был наркоманом.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2007 г. 18:07  
цитировать   |    [  ] 
Имхо, у многих настоящих гениев в мозгу есть собственные фабрики по производству таких наркотиков,
которые обычным наркоманам и не снились :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2007 г. 20:49  
цитировать   |    [  ] 
Ребята, тогда очень странно видеть то, что написано в биографии у нас на сайте, исходя из нее может показаться, что он был наркоманом
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 2 августа 2007 г. 00:14  
цитировать   |    [  ] 
Очень веселый вопрос. Пишу кандидатскую по Дику. Он не был нарком, девочки и мальчики.
Такие дела
–––
Читаю: Вадим Панов "Непостижимая концепция"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 августа 2007 г. 08:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Сказочник

Он не был нарком

Раз мы все-таки, после долгих обсуждений, выяснили, что вопрос темы абсолютно неверен, стоит закрыть её?
Страницы:  1 [2]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом?»

 
  Новое сообщение по теме «Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом?»

тема закрыта!



⇑ Наверх