автор |
сообщение |
Nonconformist
миротворец
|
|
Feska
философ
|
|
Волдинг
магистр
|
7 мая 2008 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хорошо, что появилась эта тема — чуть "Стража" не купил. Мне, честно говоря, всё равно, литературный ли приём — убить собаку, или автор эпотажничает. Из-за подобной сцены я книгу не то что отложил бы, а розорвал бы на маааленькие кусочки Если это описано, как в "Ртути" Стивенсона — мне это просто не приятно, и книга начинает нравится меньше. Если как в "Тройке" Чапмена — то есть садистки, но это происходит в сознании персонажа, а не в реальности книги, мне это нравится ещё меньше, но это я могу пережить. Но если я считаю, что собака убита просто так, чтобы жальче было, книга будет уничтожена. То же самое — о сценах с убийством стариков и старушек. Убийство любого колличества взрослого населения обоих полов возрастом 16-45 я готов переносить в любых колличествах. Хотя тут тоже есть исключения
|
––– F is for "Fiction" |
|
|
SamAdness
философ
|
7 мая 2008 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Надежда начинала читать Кинга "Мертвая зона" и буквально после первых страниц отложила ее в сторону: мне не понравилось обращение главного героя с собакой
Ха-ха Вот что значит судить, не зная о чём! Уважаемая, там нету цитата Надежда обращение главного героя с собакой , так как это не главный герой, а главный злодей-психопат, с которым настоящий главный герой как раз и борется, ценой собственной жизни не допустив ужасных злодейств!
Мораль сей басни такова: дочитывайте до конца, а ежли нет, то не судите, чтоб не попасть впросак!
|
––– "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson. I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Lost
магистр
|
7 мая 2008 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SamAdness , ну может Надежда была неприятно поражена этим, и опасаясь повторения дальше по тексту чего-либо подобного, не смогла продолжить чтение. Такое тоже бывает.)
|
––– Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
Evil Riot
авторитет
|
7 мая 2008 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lost А вот кстати две другие, "Рисунки на крови" и "Потерянные души?" мне нравятся. Последняя, правда. несколько слащава.
Спасибо за совет! Обязательно прочитаю
|
––– Если ты заглядываешь в бездну, то бездна сама заглядывает в тебя. |
|
|
hexagen
авторитет
|
7 мая 2008 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Волдинг Но если я считаю, что собака убита просто так, чтобы жальче было, книга будет уничтожена.
Купите "Стража" обязательно. Сцена убийства собак ключевая, собаки убиты не просто так. Я читал и перечитывал книгу два раза, крови в ней не больше, чем в книгах Эрика Маккормака. А он у нас, кажется в почете, магический реализм, понимаешь. "Страж" для меня — это роман на все времена.
|
|
|
Pupsjara
миротворец
|
7 мая 2008 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Senna Если же весь сыр-бор исключительно ради эпатажа, то писателя, пусть и горячо любимого, это не оправдывает
Это был первый роман автора и как мне кажется он хотел своей жестокостью выделиться из общей массы, хотел, чтобы его запомнили, чтобы о нем начали говорить, а какой ценой для него было не совсем важно.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Pickman
миротворец
|
7 мая 2008 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Волдинг Но если я считаю, что собака убита просто так, чтобы жальче было, книга будет уничтожена. То же самое — о сценах с убийством стариков и старушек. Хоть я вас и понимаю (пару лет назад выкинул "Книги крови" Баркера не то что на помойку, а в окно автобуса; правда, "Каньон холодных сердец" чуть позже аккуратно положил в мусорный бак), но вот этоцитата Волдинг Убийство любого колличества взрослого населения обоих полов возрастом 16-45 я готов переносить в любых колличествах. Хотя тут тоже есть исключения уже немного по-ханжески. Я, помнится, тоже в детстве плакал, когда в кино умирал "мишка" или "котик". Откуда такая бесчувственность к человеку? Почему того, кто способен постоять за себя, мы жалеем меньше? Он менее достоин жизни?цитата hexagen Купите "Стража" обязательно. Сцена убийства собак ключевая, собаки убиты не просто так. Я читал и перечитывал книгу два раза, крови в ней не больше, чем в книгах Эрика Маккормака. Вот и я о том же.
|
––– Джон умрет, а я буду жить |
|
|
terranid
магистр
|
7 мая 2008 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В цикле Элизабет Мун "Хроники Паксенаррион" тоже очень много неприятных сцен про издевальство над людьми. Если бы не эти эпизоды книга была бы на очень высоком уровне.
|
––– Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность. Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|
Pickman
миротворец
|
7 мая 2008 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почти оффтоп: сколько я ни ставил у себя на факультете постановок, они всегда проигрывали "ржачным" КВНам. Да — говорили судьи, — художественный уровень высок, есть интересные идеи, но слишком мрачно. Нет, не знают люди меры. На одном полюсе — уроды вроде Стокоу, Паланика и Баркера, в которых чувства отвращения и человечности давно погибли. Они готовы делать макраме из человеческих кишок. На другом — те, кто и в романах Достоевского найдет трэш... и наверняка потребует их запретить. Чем бы ни было искусство (отражением объективного мира или души художника), сплошь розовым да белым быть оно не может.
|
––– Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Evil Riot
авторитет
|
7 мая 2008 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman сколько я ни ставил у себя на факультете постановок, они всегда проигрывали "ржачным" КВНам
Как точно сказано! Заметьте людей любящих хэппи энды, стеб, юмор без философии во много раз больше
|
––– Если ты заглядываешь в бездну, то бездна сама заглядывает в тебя. |
|
|
Falconer
философ
|
8 мая 2008 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересная тема, кстати. Только закончил читать Американских богов, поэтому впечатления еще свежи. И я, например, не могу понять, к чему были все эти подробные описания, кто сколько раз помочился и в какую сторону "пустил струю". Это смакование физиологических подробностей несет какую-то смысловую нагрузку? Вроде бы убери их — и на сюжете это никак не отразится. И хотя книга в целом понравилась, некоторое чувство гадливости после прочтения осталось. Искренне не понимаю, зачем авторам загрязнять текст своих произведений, внося в него подобные элементы дешевого эпатажа.
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
8 мая 2008 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Falconer Искренне не понимаю, зачем авторам загрязнять текст своих произведений, внося в него подобные элементы дешевого эпатажа.
Для атмосферы.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Falconer
философ
|
8 мая 2008 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kuntc Ну, скажем, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) поглощение Билкис своего клиента — неприятно, но оправданно; поедание Шакалом кусочков трупа — неприятно, но оправданно (хотя реакия на это Тени несколько странновата). Но к чему, например, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) сцена, пардон, мочеиспускания Гора с вершины ясеня? Его безумие было вполне убедительно показано ранее и без этих излишеств.
|
|
|
Pickman
миротворец
|
8 мая 2008 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Falconer, согласен с вами во всем! Действительно, есть в этом романе и оправданная мерзость, и не вполне. Скажем, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) сцену с джинном и нью-йоркским таксистом я могу объяснить только эпатажем...
|
––– Джон умрет, а я буду жить |
|
|
olya_p
магистр
|
8 мая 2008 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
меня ужаснула сцена ритуального убийства двух ведьмочек в Ааргхе Белянина. зачем такой кровавый кусок в юмористическом произведении? а у Вербера в Муравьях стало плохо от описания убийства дятла муравьями.
|
|
|
elent
миротворец
|
|
этейн
активист
|
9 мая 2008 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возможно я не права, но для меня подобные сцены в книгах — признак непрофессионализма автора. Настоящий писатель сумеет создать атмосферу страха и вызвать ужас без тошнотворных подробностей. А смаковать эти самые подробности бесконечно описывая их, это пошло и даже как-то вульгарно...хотя дело вкуса, конечное.
|
|
|
tonert
философ
|
9 мая 2008 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Шок в современных книгах это либо коммерческий ход для привлечения читателей(а значит — денег), либо показатель дурного вкуса (если с извращениями и т д), либо и того и другого одновременно. Что за радость от купания в грязи? Уж лучше я прочту что-нибудь из классики, не только фантастики, чем большинство из этих "современных".
|
|
|