Обязательное прочтение


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

Обязательное прочтение.

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2010 г. 21:44  
цитировать   |    [  ] 
Коллеги, а давайте составим список из 10-15 книг (число можно обсудить, но не больше 20, я полагаю) обязательных для прочтения фантлабовцу. Ну, если не обязательных, то настоятельно рекомендуемых. Допустим за определённый срок (опять же предварительно определённый) каждый заинтересованный набрасывает свои кандидатуры. И путём "возгонки и абсорбции" получим искомое.

Постоянно обновляемый список находится в АК drogozin
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 января 2013 г. 16:02  
цитировать   |    [  ] 
Славич, скопируйте, пожалуйста, и саму ссылку.
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2013 г. 16:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата evgeniy_n

скопируйте, пожалуйста, и саму ссылку.
Поправил.


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2013 г. 16:59  
цитировать   |    [  ] 
А вот представьте, в школе классику не читал. После службы в армии прочитал "Мёртвые души", "Обломова" ещё что-то из классики. И когда прочитывал, при встрече со своей учительницей литературы, рассказывал, что прочитал и своё мнение. Ей интересно. Хорошая учительница. Поддерживаю отношения.


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2013 г. 18:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Siroga

— When Worlds Collide by Edwin Balmer & Philip Wylie (1933)
- Logan’s Run by William F. Nolan & George Clayton Johnson (1967) — Уильям Нолан у нас известен, но вот конкретно это произведение вроде не переводилось

По этим сняты громкие, очень кассовые фильмы. Только поэтому в списке.

цитата Siroga

— Odd John by Olaf Stapledon (1935) Про автора Федор Березин писал: "Олаф Стэплдон — в общем-то легендарное имя, известное у нас только как энциклопедический факт"

Березин пишет махровую глупость. "Создатель звезд" выходил на русском дважды.

цитата Siroga

— Earth Abides by George R. Stewart (1949)

http://fantlab.ru/work53838
Три русских издания.

цитата Siroga

— A Wrinkle in Time by Madeleine L’Engle (1962)

http://fantlab.ru/work166198
Два русских издания.

цитата Siroga

— Alas, Babylon by Pat Frank (1959)
- The Female Man by Joanna Russ (1975)

Этих не переводили. Первое — влиятельный постап. Второе — классический феминизм (название переводится как "Женщина — тоже человек").
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2013 г. 19:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

Березин пишет махровую глупость

Не, у него статья (из которой цитата) старая — это раз. И писалась как раз к выходу "Создателя звезд" и еще одного рамана фактически как рецензия — это два.

цитата ameshavkin

Три русских издания. [...] Два русских издания.

А и правда. Поленился расширенным поиском воспользоваться.
А ведь Джорджа Стюарта еще и читал (издание 1996). Только убейте не помню про что там.
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2013 г. 21:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Siroga

А ведь Джорджа Стюарта еще и читал (издание 1996). Только убейте не помню про что там.
История последнего человека на Земле. Возрождение интереса к теме.


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 2013 г. 22:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

50 Essential Science Fiction Books by Richard Davies

Занимательно, спасибо :beer:
Интересно, почему у Стругацких именно "Сказка о Тройке" внесена, а не "Понедельник" тогда уж?


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2013 г. 13:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Oddman

нтересно, почему у Стругацких именно "Сказка о Тройке" внесена, а не "Понедельник" тогда уж?
"Сказка о Тройке" издавалась вместе с "Пикником". Вместе с ним и номинировалась на Мемориальную премию Кэмпбелла.


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2013 г. 19:11  
цитировать   |    [  ] 
Славич, тогда ясно, спасибо.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2013 г. 21:01  
цитировать   |    [  ] 
Alas, Babylon by Pat Frank (1959) — а это за какие достоинства? Вместо Мальвиля?


миродержец

Ссылка на сообщение 2 февраля 2013 г. 11:39  
цитировать   |    [  ] 
Благодаря списку прочел на днях два романа из него — "Человек Плюс" Фредерика Пола и "Затонувший мир" Джеймса Балларда. Обе книжки показались крайне неоднозначными и спорными, но читал с интересом. Отзывы решил пока не писать, чтобы улеглось раздражение.
–––
Mors certa, hora incérta


миротворец

Ссылка на сообщение 2 февраля 2013 г. 12:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

Благодаря списку прочел на днях два романа из него —

Отрадно, что не зря люди старались, дискутировали..)

цитата ааа иии

Вместо Мальвиля?

То, что "Мальвиль" убрали ни за что, ни про что — большая несправедливость.
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2013 г. 13:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Гвардеец

То, что "Мальвиль" убрали ни за что, ни про что — большая несправедливость.


Думается мне, что-то справедливое в этом есть (хотя лично я Мальвилль оцениваю очень высоко). В этот список, насколько я понял идею его составителей, попадают книги, оказавшие большое влияние на всю культуру — к которым есть куча отсылкок, которые рождали и будут рождать подражания, устоявшиеся образы и штампы.

В этом смысле "Мальвилль" — это не известная книга, а недооцененная. И вот в связи с этим у меня идея — а нет ли аналогичного списка "самых недооцененных шедевров" (и если нет, то нельзя ли его сформировать из книг, которые в этой теме признаны безусловно достойными, но не "меметичными")?
То есть таких книг, которые:
а) хотя бы раз были упомянуты в этой теме и не вызвали не у кого возражений по своему лит.уровню
б) не были включены (не могут быть включены, или были вычеркнуты) в этот список из-за того, что они, объективно говоря, малоизвестны и "не признаны" гироким читателем.

Да, тут легко скатиться в субъективизм и навязывание собственного мнения, но, может быть, если жёстко ограничить тот список по предложенной схеме, то он получится хоть коротким, но достойным?


авторитет

Ссылка на сообщение 11 марта 2015 г. 20:35  
цитировать   |    [  ] 
Предлагаю добавить что-то из раннего Головачёва.
Например, Реликт, Чёрный человек, Смутное время.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2015 г. 20:46  
цитировать   |    [  ] 
А что, разве список ещё обсуждается?


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2015 г. 00:12  
цитировать   |    [  ] 
типа реанимировали тему :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 марта 2015 г. 09:43  
цитировать   |    [  ] 
Что-то в списках совсем Нивена не нашёл.
Зато обнаружил Питера Гамильтона. И это маст рид? Ну-ну.
Кому посчастливилось прочесть "Мошку..." первого и "Звезду Пандоры" второго, должны видеть откуда что берётся.
Равнение на классиков. И Питер это понимает, ящитаю...
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 2015 г. 02:19  
цитировать   |    [  ] 
Настоятельно рекомендую:
Иэн Бэнкс "Несущественная деталь" (Черта прикрытия).
Нил Стивенсон "Анафем"
Элиезер Юдковски "Гарри Поттер и методы рациональности".


миротворец

Ссылка на сообщение 25 марта 2015 г. 05:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Oddman

Интересно, почему у Стругацких именно "Сказка о Тройке" внесена, а не "Понедельник" тогда уж

Так зарубежные писатели советского юмора не понимают.:-D
Даже многие соотечественники уже не понимают.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 20 февраля 2020 г. 22:40  
цитировать   |    [  ] 
Зашла в эту дреанюю тему по следам нового комментария
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

Еще принимаются предложения? Вот пожалуйста: Включить категорию Русская классика (Вий, Гробовщик, 4338 год, Песнь торжествующей любви, Уединенный домик на Васильевском ) Мало что термина Фантастика в тогдашнем дискурсе не было, произведения-то есть
Страницы: 123...5354555657    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

 
  Новое сообщение по теме «Обязательное прочтение.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх