Обязательное прочтение

Здесь обсуждают тему «Обязательное прочтение.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.» поиск в теме

Обязательное прочтение.

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 14 15 16 [17] 18 19 20 ... 53 54 55 56 57  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2010 г. 21:44  
цитировать   |    [  ] 
Коллеги, а давайте составим список из 10-15 книг (число можно обсудить, но не больше 20, я полагаю) обязательных для прочтения фантлабовцу. Ну, если не обязательных, то настоятельно рекомендуемых. Допустим за определённый срок (опять же предварительно определённый) каждый заинтересованный набрасывает свои кандидатуры. И путём "возгонки и абсорбции" получим искомое.

Постоянно обновляемый список находится в АК drogozin
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 15:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

Это всего лишь здравый смысл.

Ну, значит, я не могу себя к здравомыслящим причислить...Увы.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

А зачем больше?

Странный вопрос. А зачем тогда писатели пишут книги? Их ведь уже столько понаписано и издано...
Вероятный ответ — чтобы наиболее широко представить направления и авторов. Нет?
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 15:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Вот это осознание и есть снобизм...

   А упорное желание превозносить отечественных авторов, и принижать иностранную классику — квасной патриотизм.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 15:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

и принижать иностранную классику — квасной патриотизм.

Но не в таких же пропорциях?! 126/22... Да не бывает такого.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 15:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Но не в таких же пропорциях?!

   Увы! Посмотрим правде в глаза — пока они там за границею изо всех сил занимались творчеством, наш доблестный Союз Писателей изо всех сил занимались искоренением фантастики как литературного направления. Не писательская вина в том, что у нас стоящих произведений в разы меньше, чем у них. Это литгенералы поставили своих подчинённых в такое положение, что если хочешь жить — пиши реализм. И за то, что наша ФиФ развивалась через пень-колоду (и продолжает своё существование в том же русле, за редким исключением) ещё один поклон большевикам и их идеологии.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 16:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

И за то, что наша ФиФ развивалась через пень-колоду (и продолжает своё существование в том же русле, за редким исключением) ещё один поклон большевикам и их идеологии.

Ну что-же. Желаю всем любителям переводной литературы продолжать ее читать, любить и прославлять. Но не называть подобные списки "рекомендациями".
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 16:27  
цитировать   |    [  ] 
bbg
Предложите свой список


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 
Я предлагал свой списочек...Практически ничего в окончательный не попало. Но мне не обидно, поскольку такова общая направленность обсуждения. Ведь ничего же не создали у нас достойного, чтобы в такой список попасть.
Да и не могу предложить такой список по всем направлениям. Например, темного не читал ничего ...
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 16:35  
цитировать   |    [  ] 
bbg, то есть все Ваши рассуждения — всего лишь спор на уровне "не читал, но осуждаю"?

цитата bbg

Но мне не обидно, поскольку такова общая направленность обсуждения.
Направленность обсуждения — обсуждение. Предлагайте, доказывайте. Что, например, Вы предлагаете из отечественного в раздел "Киберпанк"?
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Крафт

Вы предлагаете из отечественного в раздел "Киберпанк"?

Я не могу ничего предложить из этого раздела, поскольку опять же не читал. А что читал — то мне не показалось достойным хоть каких-то рекомендаций. Это не мое.
Вот списочек, что я кидал...
1. Стругацкие — все, кроме "Извне", особенно "Отягощенные злом"
2. Логинов — "Многорукий бог Далайна", "Земные пути"
3. Лукьяненко — "Линия грёз"+"Императоры иллюзий", "Спектр", "Геном", "Звезды холодные игрушки"+"Звездная тень" также можно
4. Дивов — "Выбраковка", "Закон фронтира", "Оружие возмездия", "К10"
5. Рыбаков — "Трудно стать богом"
6. Шефнер
7. Мартынов — "Гость из бездны" — для подумать и повздыхать
Ссылка
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 16:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Я не могу ничего предложить из этого раздела, поскольку опять же не читал. А что читал — то мне не показалось достойным хоть каких-то рекомендаций.
Ну так каким же образом заполнить список ненаписанными книгами? Надо быть реалистом.

Вот Вы приводите свой список, но при всём уважении, многие из этих книг, являясь успехом лично для автора, шедеврами отнюдь не являются. "К-10" — шедевр или классика? Чем "ЗХИ+ЗТ" выделяются на фоне сотен равноценных (тем более — более качественных) произведений иностранных авторов? Только своей "русскостью"? ПМСМ ориентироваться надо на лучших представителей. И не надо предлагать ВСЕ произведения одного автора (соавторов) — хотелось бы увидеть картину в перспективе, а не через узенькую щелочку да в полумраке.
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Крафт

Чем "ЗХИ+ЗТ" выделяются на фоне сотен равноценных (тем более — более качественных) произведений иностранных авторов?

К сожалению, не попалось мне качественных космоопер иностранных авторов. По крайней мере, желания перечитывать не возникло.

цитата Крафт

И не надо предлагать ВСЕ произведения одного автора (соавторов)

Ну, кое-что из этого списка в окончательный вариант таки попало, так что не в АБС дело.

цитата Крафт

являясь успехом лично для автора, шедеврами отнюдь не являются. "К-10" — шедевр или классика?

А вот это уже дело вкуса...По мне — так шедевр.
Впрочем, мне надо это обсуждение прекратить. Вообще предпочитаю переводную литературу не читать. Там ведь в первую очередь переводчик, а не автор... Уж во всяком случае, далеко не все, изданное в серии "Шедевры фантастики", можно считать шедеврами. Часто и на гордое звание макулатуры сии писания претендовать могут с трудом.

На самом деле мне в предпочтительности зарубежных авторов видится "низкопоклонство перед Западом", выражаясь высоким канцелярским штилем. Я согласен считать, что это недостатки моей литературной образованности.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 17:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Впрочем, мне надо это обсуждение прекратить.
:beer: да и мне тоже не помешает. Не вижу смысла.
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 17:30  
цитировать   |    [  ] 
Крафт :beer::beer:
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 17:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата caca

А как на счет "Заповедника Гоблинов" в сатиру и юмор??

Тут просто небольшая проблема с этим произведением. До конца не понятно к какой рубрике собственно его отнести. Там и НФ и элементы Фэнтези и Юмор.%-\ Может быть уважаемые лаборанты подскажут как быть?
Еще рассматривал вариант включить "Город" Саймака. Но никто не поддержал пока.
–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 17:50  
цитировать   |    [  ] 
jk sad
   А нельзя ли придумать рубрику "Просто хорошо"?;-)
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 17:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата jk sad

Еще рассматривал вариант включить "Город" Саймака. Но никто не поддержал пока.

Саймак определенно мастрид. В целом более влиятелен "Город", для б.СССР — "Заповедник".
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 18:00  
цитировать   |    [  ] 
Поддерживаю "Город":-)
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 18:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

3. Лукьяненко — "Линия грёз"+"Императоры иллюзий", "Спектр", "Геном", "Звезды холодные игрушки"+"Звездная тень"

О боже мой, Вы действительно считаете, что Лукьяненко — маст рид???? Что он в состоянии заменить Азимова, Брэдбери, Саймака? На равных посоревноваться с Хобб или Ле Гуин?
–––
И вновь покинув сосновые ящики мы гибель мирам несём! И нашему мёртвому барабанщику по барабану всё!


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2010 г. 18:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gelena

Вы действительно считаете, что Лукьяненко — маст рид????

Ну вот bbg считает, например.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 14 15 16 [17] 18 19 20 ... 53 54 55 56 57

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

 
  Новое сообщение по теме «Обязательное прочтение.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх