Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


активист

Ссылка на сообщение 2 октября 2021 г. 22:22  

цитата creator

но я не понимаю

Спасибо, понял.

цитата k2007

конечно

Спасибо, Ваш отказ понятен.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 00:08  

цитата elninjo_3

А почему вы не отследили вот этого клона?
https://nano.fantlab.ru/user177654
Клон слишком известного персонажа?
моя вина, не развил до конца эту тему, к тому же дoказательства только косвенные.8:-0
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


миротворец

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 03:08  
badger
Раскрытия анонимности не требовал, просто показалось невероятным, что эти минусы не накладывались друг на друга, а строго по одному). Спасибо за ответ!


магистр

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 13:56  

цитата Pupsjara

моя вина, не развил до конца эту тему, к тому же дoказательства только косвенные.

Человек просто наплевал на наказание. И теперь свободен писать и оскорблять кого хочет. Вообще, модераторы профильной темы на форуме легко должны были во всем разобраться. Хотя, конечно, доказательства косвенные.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


магистр

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 17:23  
С удивлением обнаружил, что авторизован в рубрике "Удивительные и странные" см. 18 страницу см. atgrin КАМАЗ ВЕЙДЕР ...PS: Вы авторизованы под учётной записью urs. Хотя не имею к этой рубрике вообще никакого отношения. Это сбой или шутка чьего-нибудь юмора?
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 17:34  
то urs
Что значит "авторизован"?

https://fantlab.ru/blogarticle39931


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 17:44  
urs
А у меня в той статье
https://fantlab.ru/blogarticle39931
отображается не «Вы авторизованы...», а «страница не найдена» (см. скрин).
Наверно потому, что авторской колонки у меня нет, и страница ФЛ с записью «Вы авторизованы...» мне недоступна.

Глюк какой-то... То ль движок ФЛ багует, то ли автор статьи с тегами / ссылками перемудрил.

–––
В таком вот аксепте...


миротворец

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 17:53  
Возможно имелось в виду это.
–––
Целуйте мониторы! Я в сети!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 18:07  
Вообще, ежели посмотреть хтмл-разметку страницы
https://fantlab.ru/blogarticle39931
то видно, что там присутствует ссылка на Ютубе
https://www.youtube.com/embed/zQX7anjZsRA
А то видео недоступно. Наверно, такое отображение как-то с недоступностью видео и связано...
–––
В таком вот аксепте...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 18:28  

цитата С.Соболев

то urs
Что значит "авторизован"?

https://fantlab.ru/blogarticle39931

Тут неправильно сформированный адрес iframe:

цитата

<iframe width="640» height="480» src="<a target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/embed/zQX7anjZsRA">https://www.youtube.com/embed/zQX7anjZsRA</a>

Что приводит к тому, что формально адресом внутреннего фрейма указан "<a target=":

цитата

src="<a target="

Что и приводит к сообщению об ошибке 404 при попытке загрузить такой адрес для сайта (домен подставляется автоматически, если, как в данном случае, не указан, "%3C" это экранированный знак "меньше", "<", "%20" это экранированный пробел):

цитата

GET https://fantlab.ru/%3Ca%20target=

GET
scheme: https
host: fantlab.ru
filename: /%3Ca%20target=

Состояние: 404 Not Found


И у каждого авторизованного пользователя там отображается собственный фантлабовский ник:

цитата

PS: Вы авторизованы под учётной записью [ваш фантлабовский ник].


***
Возможно, это связано с правками в прошлом году, о которых писал Иван kenrube в дайджесте разработки:

цитата Дайджест разработки #4, 20.04.20 — 26.04.20

Как я и предупреждал, creator закрыл HTML в авторских колонках. Отныне править старые статьи, в которых есть HTML, можно только на свой страх и риск: все теги вместо интерпретации бразуером будут отображены как есть. В новых статьях он вообще не работает.

https://fantlab.ru/blogarticle66452

цитата Дайджест разработки #1, 30.03.20 — 05.04.20

P.S. DeMorte попросил всем напомнить, что использовать HTML-теги (iframe и прочие) в авторских колонках строго не рекомендуется. Это недокументированная возможность, которая в целях безопасности рано или поздно будет закрыта. В лучшем случае она просто перестанет работать для новых статей, в худшем — старые статьи с HTML превратятся в тыкву. Не советую.

https://fantlab.ru/blogarticle66026


магистр

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 18:40  
Да, сообразил. Это точно связано с первым октября. Выскочило как регистрация автором в рубрике как раз первого.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2021 г. 14:10  

цитата elninjo_3

Человек просто наплевал на наказание. И теперь свободен писать и оскорблять кого хочет. Вообще, модераторы профильной темы на форуме легко должны были во всем разобраться. Хотя, конечно, доказательства косвенные.
забанили обоих после тщательной проверки.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


магистр

Ссылка на сообщение 5 октября 2021 г. 14:40  

цитата Pupsjara

забанили обоих после тщательной проверки.

Вот это по справедливости!
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 октября 2021 г. 20:58  
https://fantlab.ru/user194846/forumposts

Похоже на разжигание в отношении авторов.
Ходила по ссылке в вк, никакой конкретики, одни эмоциональные многословные описания своих обид.

Есть ли нарушение правил сайта — на усмотрение модераторов.
В теме автора не хочу комментировать, чтобы не разжигать.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©


миротворец

Ссылка на сообщение 10 октября 2021 г. 16:48  
В теме про Различные красивые и веселые рисунки уже две страницы нафлудили про советские мультики и их тлетворное влияние на психику...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миротворец

Ссылка на сообщение 10 октября 2021 г. 19:46  
pontifexmaximus нажмите кнопку вызова модератора, совершенно нет никакой необходимости писать об этом здесь
–––
весна, время школьников и других людей


миродержец

Ссылка на сообщение 10 октября 2021 г. 22:37  
Довольно интересную штуку надыбал. Л. Рону Хаббарду рейтинг натягивали, видимо:-DРаз почитал восторженные отзывы и решил посмотреть профилиДва и вот что интересно — практически все рецензенты были последний раз на сайте....в одно времяТри 2018.11.02 — 14.10.00. Какое совпадение невероятное!
Да и зарегистрированы тоже все в течении месяца в 2014 году. Просто страшно представить, какой пласт подтасовок здесь таится:-D

Ради интереса подсчитал, из 11 отзывов на три его повести 9 написали...эти самые исчезнувшие одновременнно люди.
Хотя нет, вру. Оценки, несмотря на общее восхищение, есть не у всех. Однако это все равно фальсификация и обман.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 октября 2021 г. 23:07  

цитата montakvir7511

вот что интересно — практически все рецензенты были последний раз на сайте....в одно времяТри 2018.11.02 — 14.10.00. Какое совпадение невероятное!


Нет. Это известный глюк. В это мгновение на сайте были ВСЕ пользователи сайта, даже если не заходили вообще сюда десять лет кряду.

Вашему расследованию не хватает одного: собственно итога. Кого именно вы заподозрили? Потому что ссылки ведут на произведения, но не на юзеров.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 октября 2021 г. 06:52  

цитата С.Соболев

Это известный глюк
прошу прощения, этого я не знал

цитата С.Соболев

Кого именно вы заподозрили
ну теперь, видимо, никого, если учесть вышесказанное вами о глюке.
Можете снести мой пост.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


активист

Ссылка на сообщение 22 октября 2021 г. 21:21  
Я бы хотел обратить внимание модераторов на некоторые отзывы к "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова и выставленным ей оценкам этими людьми.
Цитата:

цитата

В общем, Иван Ефремов — это такой советский Олдос Хаксли. Автор косноязычных невразумительных трактатов, с горем пополам замаскированных под романы. Такой же враг христианства и распространитель оккультных и человеконенавистнических идей под видом материализма и гуманизма...

Помимо книг самого Ефремова , особенно мне нравятся статьи его поклонников, которые в первом абзаце своих размышлений клятвенно заявляют, что ничего оккультного у Ефремова нет, а потом рассказывают о том, как идеи данного автора отлично уживаются в одной голове с Рерихами, космизмом и индуистской терминологией...

В «Туманности Андромеды» до вершин своего марксизма-индуизма Иван Ефремов еще не добрался(как не добрались до туманности этой и герои романа, каковой повествует лишь о подготовке экспедиции в те края Вселенной), поскольку при Хрущеве кондовый материализм был еще силен. Чтобы нырнуть в самые пучины оккультизма, надо было дождаться эпохи застоя, когда всякие байки про йети, атлантов, экстрасенсов, индийских йогов и палеоконтакт тихой сапой отвоевали себе нехилый плацдарм на позициях советского научпопа...

Тут лишь намеки, но кому было нужно, тот все понял, а наивные и впрямь подумали, что книжка повествует о звездолетах и раскрывает суть морального кодекса строителей коммунизма...

То один звездолет назовут «Тантра» (не «Маркс», не «Ленин», не на худой конец «Цандер»), то другой будет называться «Тинтагель» (видимо, в честь великого революционера Артура Утеровича Пендрагона). То начнут повествовать о праздниках в честь Геркулеса, Посейдона и Деметры. Нормальный такой коммунизм, с эротическими танцами в честь Деметры и подобием Элевсинских мистерий. Они там еще и в новый этап жизни на этих праздниках вступают, не в комсомол вступают, друзья мои, а проходят инициацию на празднике, посвященном Деметре...


Если позволить религиозным фанатикам и малообразованным людям — фанатам Тиктока и обладателям клипового мышления давать оценки великим произведениям литературы на Фантлабе, то какой смысл в рейтингах книг, которые и так субъективны, и зачем Фантлаб, который не пропагандирует авраамические религии? Какую оценку заслуживает та же "Похвала Глупости" Эразма Роттердамского или "Жизнеописания..." Плутарха? С точки зрения фанатиков и значительной части молодежи — пасквиль на религию или смертная скукота, исчезновение которых из библиотек пойдет только на пользу человечеству.
Страницы: 123...282283284285286...333334335    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх