автор |
сообщение |
RinaAndRaven
авторитет
|
1 февраля 2017 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень классно показывается распределение оценок для конкретной книги по полу и по возрасту, легко определить, является ли книга гендерно нейтральной или рассчитана на конкретную целевую аудиторию. Мое незамутненное счастье любителя инфографики омрачает только одно — нет возрастной и гендерной статистики относительно всего фантлаба. То есть, скажем, у нас есть Сандерсон, Путь Королей. 261 оценка — женщины, 1666 — мужчины. Общая оценка примерно одинаковая. Возникает вопрос: женщины меньше читают Сандерсона или женщин просто меньше на фантлабе? Является ли 261 равноценным 1666 или нет? Или... Пик количества оценок на того же Сандерсона приходится на 25-34. Но мне почему-то кажется, что этот пик совпадает с количеством зарегистрированных пользователей этого возраста. Выходит как в той шутке: "Опрос ВКонтакте показал, что 100% россиян пользуются интернетом".
|
|
|
Ny
миротворец
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
1 февраля 2017 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RinaAndRaven Мое незамутненное счастье любителя инфографики омрачает только одно — нет возрастной и гендерной статистики относительно всего фантлаба.
Надо смотреть какой количество уникальных пользователей вообще активно на ФЛ от общего числа зарегившихся. Из них в том числе: -на форуме -отзывы -колонки -оценки -и т.д. чисто по всем параметрам аккаунта. Такая статистика скорее всего может быть у админов, но я не уверена что она интересна всем остальным.
цитата RinaAndRaven Пик количества оценок на того же Сандерсона приходится на 25-34.
Мне конечно очень не удобно спрашивать. но у кого Вы вообще то возраст здесь видели? У Вас он например не указан. И соответствует ли он реальному? Это все таки виртуальное пространство, а ФЛ не корпоративная сеть.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
1 февраля 2017 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RinaAndRaven То есть, скажем, у нас есть Сандерсон, Путь Королей. 261 оценка — женщины, 1666 — мужчины. Общая оценка примерно одинаковая. Возникает вопрос: женщины меньше читают Сандерсона или женщин просто меньше на фантлабе? Является ли 261 равноценным 1666 или нет? Или... Пик количества оценок на того же Сандерсона приходится на 25-34.
Для справки: в фан-групе Сандерсона Вконтакте мужчин 77%, женщин 23%, преобладающий возраст от 21 до 35 лет. Что примерно совпадает с данными фантлаба. Но в целом на фантлабе мужчин зарегистрировано больше, чем женщин. Наверное, из-за специфики профильных жанров (большинство женщин предпочитают фантастике любовные романы). Поэтому на это все же надо делать скидку, когда смотрите гендерную диаграмму конкретного произведения.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Zlogorek
миродержец
|
1 февраля 2017 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gebri Мне конечно очень не удобно спрашивать. но у кого Вы вообще то возраст здесь видели?
Распределение оценок по возрастам RinaAndRaven увидела на странице подробных оценок — https://fantlab.ru/work224233/details , выбрав в секции "Гистограмма" вариант "возрастная"
Разумеется, гистограмма строится по оценкам только тех пользователей, которые указали свой возраст (на данный момент, как видно, таких 934 из 1927 оценивших).
|
––– «Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?» |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
1 февраля 2017 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zlogorek Разумеется, гистограмма строится по оценкам только тех пользователей, которые указали свой возраст (на данный момент, как видно, таких 934 из 1927 оценивших).
Я именно этот нюанс в статистике и имела в виду.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
deepressure
миродержец
|
2 февраля 2017 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как можно рассматривать этот вопрос на примере множества фейковых половых и возрастных показателей? Например, есть профиля с возрастом 100 лет (плюс-минус), что смешно и всем понятно. А есть Катя, которая на самом деле Жорик, и оценки его — чистейший фейк.
|
––– Your retaliation draws near |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Папаша Паша
миротворец
|
2 февраля 2017 г. 08:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч С введением в заблуждение других лаборантов сайт мало отличается от других соцсетей. Странно, а моё личное впечатление (ощущение), что на фантлабе менее склонны к мистификациям.
|
––– по дороге разочарований снова очарованный пойду... |
|
|
deepressure
миродержец
|
2 февраля 2017 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч бесспорно, вы правы. но я не сравниваю с другими сайтами и соцсетями по уровню фейковости. я просто говорю, что обсуждаемая тема бессмысленна из-за самого наличия фейковых данных
|
––– Your retaliation draws near |
|
|
Melanchthon
магистр
|
30 августа 2020 г. 02:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фантлаб, безусловно — это самый репрезентативный русскоязычный сайт относительно картины популярности фантастических и фэнтези книг у людей разного пола. Интересная закономерность: две последние книги очень хороших авторов — Аберкромби и Мураками — получили более высокую оценку у женщин ("Убийство Командора" так вообще оценена женщинами в среднем выше на один с лишним балла (!), у "Немного ненависти" разница в 0,10 балла). И оба эти объёмных романа — худшие на данный момент, имхо, у обоих авторов :). У Аберкромби "Немного ненависти" — это просто книга-аномалия по оценкам: из семи частей "Земного Круга" (и вообще из всех произведений крупной формы у автора) она одна набрала у мужчин меньше баллов, чем у противоположного пола; все остальные шесть частей стабильно (средняя оценка выше от 0,13 до 0,33 балла) популярней у мужчин. Попытка Мураками и Аберкромби завоевать ещё более широкую женскую аудиторию (видимо, более читающую на планете в настоящее время) удалась?... Остаётся, имхо, только ждать следующих романов двух этих замечательных авторов и надеяться, что писатели и их редакторы с помощниками (и, возможно, издателями) посчитали женскую аудиторию по всему миру окончательно "завоёванной".
|
|
|