Как вы относитесь к тому ...

Здесь обсуждают тему «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?» поиск в теме

 

  Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 24 25 26 [27] 28 29 30 ... 36 37 38 39 40  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 15:06  
Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2011 г. 16:27  
Вся художка за границей называется fiction, научная фантастика — science-fiction, понятия "фантастика" как такового нет вообще у англоязычных читателей, поэтому я за то, чтобы на фантлабе были все достойные авторы, не ограничиваясь жанром фантастики. Вся не литература, которая не публицистика, состоит из выдумок и домыслов автора — по своей сути является фантастичной.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 10:10  
На сайте недавно и поэтому многое пропустил и сейчас просто хочу высказать свое мнение.
Сайт вырос из" коротких штанишек" , повзрослел и его судя по форумам уже интересует не только фантастика. Ему надо расширяться!!!
Если создавать раздельные , то извините получится , то что произошло с СССР . Отдельные маленькие "республики" со своими узкими
"национальными " интересами. Что плохого если я зашел на сайт и кроме библиографии Азимова , заодно просмотрел еще и Кристи.
Гляньте на форумы обсуждают ВСЁ. Так что разделим форумчан на " белых" и " черных". А не имперский снобизм говорит в Вас господа.
Или объясните мне , какое отношение к фантастике имеет тема " Выборы президента" . Хотя наверное это сейчас самая крутая фантастика.
Теперь насчет детективных авторов. Смешно смотрится когда Уважаемые ведущие отвечающие за рубрики выкладывают своих любимых
писателей и игнорируют других.
А теперь хочу рассказать- порассуждать. Вспомните и дополните. В годы войны немецкие команды вывезли многие произведения искусства
из Сов. Союза. То же самое сделали спец. команды Советской Армии. Прошли годы. Немцы требуют вернуть их. Предоставляя точные , тщательно
составленные списки почти на каждую вещь, с указанием что она представляет, где хранилась и прочее. Наши в ответ не могут такого представить
просто в свое время не учли, не подумали. Почему же мы опять вступаем в ту же лужу. Надо включать , регистрировать, делать сканы ВСЕХ книг,
журналов и т.д. Учитывать ВСЕХ авторов. Годы идут уже не найти некоторых журналов вышедших 10-20 лет назад. А о многих писателях вобще
нет никаких сведений.
Прошу прощение за эмоции. И выражаю БОЛЬШУЮ благодарность и тем, кто отказал и тем кто помог разобраться. Ваше мнение господа.


магистр

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 10:32  
Для начала надо охватить всю фантастику. А потом уже задаваться такими вопросами...

цитата

мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.


А мы и литературой не ограничены. Давайте сюда еще притащим и кино с музыкой. И резьбу по дереву. А то, такие сайты однозначно рано или поздно появятся. Потом добавим статусы, загрузку аудио-видео и возможность добавлять веселую ферму на свою страничку...
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 11:07  

цитата SwiD

И резьбу по дереву

Речь идет только о печатных произведениях. А вот кино и музыка \ фантастическая \ с аудио- видео загрузкой вполне может оказаться в филиале.
Даже игры с Вашими фермами в космосе. Тут я неспециалист и Вам решать.
Повторяю! Сайт может на своей успешно построенной базе решать значительно большие задачи, а не замыкаться в узком луче фантастики.
Не надо " английского клуба " с определенным количеством членов и с узким интересом.


магистр

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 11:10  

цитата SAG

 Не надо " английского клуба "

Общайтесь ВКонтакте и будет Вам счастье :-) Там можно хоть в какую группу вступить и хоть какую открыть :-)

цитата SAG

в узком луче фантастики.

В том то и дело, что луч очень даже не узкий


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 11:29  
по моему ФантЛаб нужно оставить фантастике, а не расширять его до неизведанных границ — на то он и ФантЛаб, чтобы собирать вокруг себя итак довольно широкий круг заинтересованных лиц. Расширяясь — большой шанс погрязнуть в разных жанрах и потерять свою привлекательность. Как уже писали в комментариях — фантастика сама по себе итак может включать произведения многих других направлений (что видно и сейчас), поэтому однозначно — нет, пусть лучше будут отдельные сайты для других "больших" направлений литературы.


магистр

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 11:37  

цитата SAG

Не надо " английского клуба " с определенным количеством членов и с узким интересом.

Вот как раз таки нам не надо сайтов все обо всем. Про контакт выше хорошо сказали. Это один момент. А второй, как я уже огласил — в ФАНТАСТИКЕ еще Фантлабу есть куда расти и что освещать. Так к чему распыляться? Вот как упрется сайт в предел, так и можно будет думать стоит ли его превращать в википедию. А пока, слава Богу, есть еще над чем работать...
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 11:55  

цитата SAG

просмотрел еще и Кристи.

А зачем- пусть она будет на сайте детективщиков.Вот если Уэстлейк писал и детективы и фантастику он нужен;-)
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 12:32  
Так вроде бы уже планировалось создание сайта под другие направления и был даже конкурс символов.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 12:34  
SwiD
Согласен. Не стоит распыляться. Фантастика еще не полностью охвачена, не все старые авторы представлены, а сколько ежегодно дебютирует молодых. Без новостей на сайте не заскучаем.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 12:36  

цитата ArK

Так вроде бы уже планировалось создание сайта под другие направления и был даже конкурс символов.

По-моему, это было 1 апреля :-)
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 12:42  
evgeniy_n нет был и серьезный вопрос. Где-то с полгода назад.
–––
Следующие рецензии в АК:
Бобылева, Скальци, Голубева.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 12:55  

цитата evgeniy_n

По-моему, это было 1 апреля

http://fantlab.ru/forum/forum13page1/topi...


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 13:00  
andrew_b спасибо, лень было искать.
И цитатка:

цитата creator

Подтверждаю.
Не гарантирую, что этот сайт реально появится, но планы такие есть. Весьма амбициозные.
–––
Следующие рецензии в АК:
Бобылева, Скальци, Голубева.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 13:02  

цитата andrew_b


М-да, шклероз
Но что-то давно новостей на эту тему не было.
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 13:11  

цитата evgeniy_n

Но что-то давно новостей на эту тему не было.
через 2 месяца, возможно, будут.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 13:14  
ZiZu а пока тишина? Хоть намекните что ли...
–––
Следующие рецензии в АК:
Бобылева, Скальци, Голубева.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 13:37  

цитата ZiZu

через 2 месяца, возможно, будут.

Ждём до 1 апреля. :-D
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 13:37  

цитата

Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?


Полагаю, что порталу вместо расширенья своего поля надо сначала навести элементарный порядок в том, что у же наличествует.

В частности, в разделе "Фантастиковедение", произвводящем на фоне баз данных авторов, скажем мягко, странное впечатление...
–––
Helen M., VoS


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июля 2012 г. 14:26  
Де-факто расширение потихоньку идёт. На сайте со временем появится библио Данте Алигьери;-).
–––
Извращенец культурного штрихкода, рождённая в СССР, мракобес по натуре. Синдром НЛО: нетрадиционная литературная ориентация.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 24 25 26 [27] 28 29 30 ... 36 37 38 39 40

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

 
  Новое сообщение по теме «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх