| автор |
сообщение |
drogozin 
миротворец
|
 12 марта 2011 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
|
GomerX
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2011 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вся художка за границей называется fiction, научная фантастика — science-fiction, понятия "фантастика" как такового нет вообще у англоязычных читателей, поэтому я за то, чтобы на фантлабе были все достойные авторы, не ограничиваясь жанром фантастики. Вся не литература, которая не публицистика, состоит из выдумок и домыслов автора — по своей сути является фантастичной.
|
|
|
SAG
миротворец
|
|
1 февраля 2012 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На сайте недавно и поэтому многое пропустил и сейчас просто хочу высказать свое мнение.
Сайт вырос из" коротких штанишек" , повзрослел и его судя по форумам уже интересует не только фантастика. Ему надо расширяться!!!
Если создавать раздельные , то извините получится , то что произошло с СССР . Отдельные маленькие "республики" со своими узкими
"национальными " интересами. Что плохого если я зашел на сайт и кроме библиографии Азимова , заодно просмотрел еще и Кристи.
Гляньте на форумы обсуждают ВСЁ. Так что разделим форумчан на " белых" и " черных". А не имперский снобизм говорит в Вас господа.
Или объясните мне , какое отношение к фантастике имеет тема " Выборы президента" . Хотя наверное это сейчас самая крутая фантастика.
Теперь насчет детективных авторов. Смешно смотрится когда Уважаемые ведущие отвечающие за рубрики выкладывают своих любимых
писателей и игнорируют других.
А теперь хочу рассказать- порассуждать. Вспомните и дополните. В годы войны немецкие команды вывезли многие произведения искусства
из Сов. Союза. То же самое сделали спец. команды Советской Армии. Прошли годы. Немцы требуют вернуть их. Предоставляя точные , тщательно
составленные списки почти на каждую вещь, с указанием что она представляет, где хранилась и прочее. Наши в ответ не могут такого представить
просто в свое время не учли, не подумали. Почему же мы опять вступаем в ту же лужу. Надо включать , регистрировать, делать сканы ВСЕХ книг,
журналов и т.д. Учитывать ВСЕХ авторов. Годы идут уже не найти некоторых журналов вышедших 10-20 лет назад. А о многих писателях вобще
нет никаких сведений.
Прошу прощение за эмоции. И выражаю БОЛЬШУЮ благодарность и тем, кто отказал и тем кто помог разобраться. Ваше мнение господа.
|
|
|
SwiD
магистр
|
|
1 февраля 2012 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для начала надо охватить всю фантастику. А потом уже задаваться такими вопросами...
цитата мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
А мы и литературой не ограничены. Давайте сюда еще притащим и кино с музыкой. И резьбу по дереву. А то, такие сайты однозначно рано или поздно появятся. Потом добавим статусы, загрузку аудио-видео и возможность добавлять веселую ферму на свою страничку...
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
SAG
миротворец
|
|
1 февраля 2012 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SwiD И резьбу по дереву
Речь идет только о печатных произведениях. А вот кино и музыка \ фантастическая \ с аудио- видео загрузкой вполне может оказаться в филиале.
Даже игры с Вашими фермами в космосе. Тут я неспециалист и Вам решать.
Повторяю! Сайт может на своей успешно построенной базе решать значительно большие задачи, а не замыкаться в узком луче фантастики.
Не надо " английского клуба " с определенным количеством членов и с узким интересом. |
|
|
DeadPool
магистр
|
|
1 февраля 2012 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG Не надо " английского клуба "
Общайтесь ВКонтакте и будет Вам счастье  Там можно хоть в какую группу вступить и хоть какую открыть
цитата SAG в узком луче фантастики.
В том то и дело, что луч очень даже не узкий |
|
|
kirik
миротворец
|
|
1 февраля 2012 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
по моему ФантЛаб нужно оставить фантастике, а не расширять его до неизведанных границ — на то он и ФантЛаб, чтобы собирать вокруг себя итак довольно широкий круг заинтересованных лиц. Расширяясь — большой шанс погрязнуть в разных жанрах и потерять свою привлекательность. Как уже писали в комментариях — фантастика сама по себе итак может включать произведения многих других направлений (что видно и сейчас), поэтому однозначно — нет, пусть лучше будут отдельные сайты для других "больших" направлений литературы.
|
|
|
SwiD
магистр
|
|
1 февраля 2012 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG Не надо " английского клуба " с определенным количеством членов и с узким интересом.
Вот как раз таки нам не надо сайтов все обо всем. Про контакт выше хорошо сказали. Это один момент. А второй, как я уже огласил — в ФАНТАСТИКЕ еще Фантлабу есть куда расти и что освещать. Так к чему распыляться? Вот как упрется сайт в предел, так и можно будет думать стоит ли его превращать в википедию. А пока, слава Богу, есть еще над чем работать... |
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
1 февраля 2012 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG просмотрел еще и Кристи.
А зачем- пусть она будет на сайте детективщиков.Вот если Уэстлейк писал и детективы и фантастику он нужен |
–––
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
Kamil
миротворец
|
|
1 февраля 2012 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
SwiD
Согласен. Не стоит распыляться. Фантастика еще не полностью охвачена, не все старые авторы представлены, а сколько ежегодно дебютирует молодых. Без новостей на сайте не заскучаем.
|
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
1 февраля 2012 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Так вроде бы уже планировалось создание сайта под другие направления и был даже конкурс символов.
По-моему, это было 1 апреля |
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
1 февраля 2012 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
andrew_b спасибо, лень было искать.
И цитатка:
цитата creator Подтверждаю.
Не гарантирую, что этот сайт реально появится, но планы такие есть. Весьма амбициозные.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
1 февраля 2012 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?
Полагаю, что порталу вместо расширенья своего поля надо сначала навести элементарный порядок в том, что у же наличествует.
В частности, в разделе "Фантастиковедение", произвводящем на фоне баз данных авторов, скажем мягко, странное впечатление... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
12 июля 2012 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Де-факто расширение потихоньку идёт. На сайте со временем появится библио Данте Алигьери.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?
цитировать
