Тема «Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения»

Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения

	Варианты ответов	Мой голос
	БЕСЯТ!!! (обязательно влепил бы минус)
	Раздражают (хочется поспорить с автором)
	Не имеют значения (просто игнорируете)
	Заставляют задуматься (переосмысливаете указанные недостатки)
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 марта 2008 г. 09:16

цитировать

Отметил "другое". Отзыв, какой бы он ни был — негативный, позитивный — чаще всего означает, что автор отзыва читал произведение. ;-)

Значит, с ним можно поговорить об этом произведении. Может, когда он чего-то в этом произведении не понял, а, может, я. Всегда интересно выяснить.

–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком.

активист

29 марта 2008 г. 23:48

цитировать

В первые секунды бесят конечно же, но потом заставляют задуматься, не над произведением, а о том человеке, кому оно не понравилось. Сначала хочется убедить его, что это отличное произведение, а потом просто хочется сказать ему пару ласковых при встрече.

–––
прощаясь, мы никогда не прощаемся,уходя,возвращаемся,не просим , но прощаем ,цени меня, как ценю я тебя...

миродержец

31 марта 2008 г. 22:36

цитировать

цитата Most Wanted
Сначала хочется убедить его, что это отличное произведение, а потом просто хочется сказать ему пару ласковых при встрече.

Я думаю — не надо опускаться до уровня "Базарных баб". Иногда, читая чужие отзывы, не совпадающие с собственным мнением, можно и для себя что-то почерпнуть.

–––
Я не волшебник, я только учусь.

активист

31 марта 2008 г. 23:24

цитировать

я бешусь только когда говорят,что ФАНТАСТИКА-отстой,такого же никогда не бывает!!!Типа любовные романы-отображение реальности:)!А если человеку нравится В.Камша-я же свои мозги не вставлю.Хотя чужое мнение нужно уважать(не значит принимать)

новичок

31 марта 2008 г. 23:50

цитировать

Вот некоторые говорят, что этот автор такой сякой и ваше в наглую списал у другого автора ! Но господа тогда возьмите и напишите нам книгу ! Что бы все знали как надо правильно и грамотно создавать произведение ! Я понимаю что без критики нельзя, но и в ней должно быть уважение к автору и его труду !
:-[

активист

1 апреля 2008 г. 00:29

цитировать

когда обсуждаешь споря, можно очень многое приметить для себя о произведении и не только о нем.

цитата Bandar
Но господа тогда возьмите и напишите нам книгу !

если все недовольные будут писать,знаешь сколько графоманов(ок) разведется? ;-)

новичок

1 апреля 2008 г. 00:48

цитировать

Критика в своем роде тоже очень полезна! Она дает возможность переосмыслить те или иные действия.И в конечном итоге, дает возможность сделать для себя какие либо выводы .

активист

1 апреля 2008 г. 00:53

цитировать

А если быть честной очень люблю умничать по-поводу того,что нравится други, а вот критику самай себя ненавижу,а любимых произведений-тем более!!!!!!!!

новичок

1 апреля 2008 г. 01:30

цитировать

цитата
а вот критику самай себя ненавижу

Критику не надо любить её надо принимать, такой какая она есть! :-)

активист

1 апреля 2008 г. 03:11

цитировать

НО ведь не хочется,совсем.И не надо говорить,что ты принимаешь :-)

магистр

1 апреля 2008 г. 11:48

цитировать

цитата Bandar
Критику не надо любить её надо принимать, такой какая она есть!

Тут, опять же, смотря какая критика. Если она аргументированная, в идеале — указывает не только на недостатки, а и на пути их устранения — такая критика мне была бы даже приятна. Если же это обыкновенное критиканство (формата "всё полное Г.") — конечно, раздражает.

миротворец

5 апреля 2008 г. 14:12

цитировать

Если книга нравится мне — это не истина в последней инстанции. Другой человек имеет полное право на свое мнение, пусть и прямо противоположное моему.

миротворец

5 апреля 2008 г. 14:27

цитировать

цитата LENA56
Если книга нравится мне — это не истина в последней инстанции. Другой человек имеет полное право на свое мнение, пусть и прямо противоположное моему.

Разумеется, имеет. А как вы к нему относитесь? Вы радуетесь мнению, противному вашему, пытаетесь переубедить горе-рецензента, молча скрежещете зубами, или вам это мнение ультрафиолетово?

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

5 апреля 2008 г. 14:46

цитировать

цитата
Отношусь вполне терпимо и спорю очень редко. Просто ежели людям нравятся одни и те же книги, у них много общего. А если нет, что ж и среди некурящих порадаются неважные люди.

магистр

5 апреля 2008 г. 15:10

цитировать

Если разговор не переходит на личности, то, в сущности, какая разница?! А по поводу мнений вообще: в свое время существовала такая гипотеза, что у каждого человека существует внутренняя тактовая частота (ну, по аналогии с компьютером). Так вот совпадение этого параметра отвечает за все те симпатии и антипатии в отношениях, привязанностях, вкусах и т.д. Так оно или нет: судить каждому по себе. По крайней мере вывести количественный показатель этого параметра, боюсь будет сложно...

–––
Летать - легко: надо просто встать на одну ногу, точнее на две, но так, чтобы каждая думала, что это другая опирается на землю!

миротворец

5 апреля 2008 г. 15:29

цитировать

цитата
А зачем так сложно — может быть просто в глаза посмотреть

магистр

5 апреля 2008 г. 15:57

цитировать

Дык все так и делают! Это же теория, а на практике: "усы, лапы, хвост"!

миротворец

5 апреля 2008 г. 16:03

цитировать

цитата
.

А если усов нет, что тогда

магистр

5 апреля 2008 г. 16:15

цитировать

Глаза, уши, нос. Можно и так сказать...

миродержец

12 апреля 2008 г. 22:04

цитировать

цитата v_ov
Если разговор не переходит на личности, то, в сущности, какая разница?! А по поводу мнений вообще: в свое время существовала такая гипотеза, что у каждого человека существует внутренняя тактовая частота (ну, по аналогии с компьютером).

А зачем нам на литературном сайте на личности переходить. Надо уважать мнение других, другими словами поступать тактично. :-)