Стоит ли дополнять странички ...

Здесь обсуждают тему «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)» поиск в теме

 

  Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1 [2]  3  4  5  6  7  8  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 4 марта 2009 г. 23:45  

цитата nikalexey

не подскажите, а где логика: при добавлении информации — потеряется информативность? другое дело, как разместить информацию, но это вопрос уже технический
я не говорю о том, что у некоторых произведений по несколько десятков изданий на странице размещено, от этого информативность не теряется
не спорю, возможно кому-то эта информацию нужна больше. Но необходимо же учитывать различные мнения и искать компромиссы
Дело в том, что сайт литературный, и посвящён в первую очередь литературе, а не экранизациям, играм, и т.п. И издания размещены потому, что это определено форматом сайта. А если на эту страницу повесить ещё кучу инфы, то она станет прочсто нечитабельна.


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2009 г. 23:49  

цитата mastino

И издания размещены потому, что это определено форматом сайта. А если на эту страницу повесить ещё кучу инфы, то она станет прочсто нечитабельна.


На страницу можно добавить ссылку, что то типа "экранизации, постановки, игры и др. по этому произведению". 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 4 марта 2009 г. 23:51  

цитата Kurok

На страницу можно добавить ссылку, что то типа "экранизации, постановки, игры и др. по этому произведению".
Я уже говорил, что если будет запущен вики движок, необходимости в этих ссылках не будет


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2009 г. 23:53  

цитата mastino

Я уже говорил, что если будет запущен вики движок, необходимости в этих ссылках не будет


ну ссылка то не помешает по любому.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 00:21  

цитата albori

Как вариант можно сделать это с помощью унифицированных ссылок на странице каждой книги. Ну например значки — экранизация, игра, персоналии и тому подобное. Кому интересно тот нажмёт на значок и прочитает. И информация полная и интерфейс не перегружен.

Мне кажется значки очень хорошая идея. Если книга интересная, просмотришь всё, что есть...а если книга так себе, то и не будет раздражать лишняя информация.
–––
Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои.
- И.С. Тургенев. "Отцы и дети" -


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 00:29  
Идея очень хорошая. Многие книги экранизированы, а об этом не так-то просто узнать. Правда, можно прошерстить тут весь форум, но если бы это было на страничке с книгой, то было бы во сто крат удобней. Интересные факты о романе тоже отличная задумка!


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 00:31  
Второй вариант.
Ждем обещаную вики и не растрачиваем силы впустую, распыляясь по мелочам, не относящимся к основной литературной и библиографической (а не развлекательно-завлекательной) цели сайта.
Тем более, что дополнять возможности сугубо литературного направления еще "много есть куда" (мечтательно о "личной книжной полке"... ;))
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 00:37  
Чтобы опрос не вылился в пустое голосование с последующими претензиями типа "почему глас и воля народа не принимается к исполнению злобной администрацией" хочу задать пару вопросов сторонникам таких новинок:
1. кто будет заниматься подборкой таких данных?
2. кто будет заниматься их размещением на сайте в библиографической базе?
3. как и где в базе вы представляете себе такие "условные обозначения" — в качестве аналогичных "отметок" о наличии произведения в свободном доступе в интернете или ссылками или..? И если ссылками, то куда?
Заранее благодарю и прошу не воспринимать как критику, но как поиск возможностей путем обсуждения вариантов 8-)
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 07:58  

цитата mastino

Дело в том, что сайт литературный, и посвящён в первую очередь литературе,


Вам стоит еще раз внимательней прочитать опрос и варианты ответа, кроме экранизаций там есть еще вариант с вольными пр одолжениями других авторов, а это согласитесь уже литература (о комиксах умолчу дабы не разводит дебаты по поводу принадлежности их к литературе)


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 08:00  

цитата Tyrgon

Чтобы опрос не вылился в пустое голосование с последующими претензиями типа "почему глас и воля народа не принимается к исполнению злобной администрацией" хочу задать пару вопросов сторонникам таких новинок:
1. кто будет заниматься подборкой таких данных?
2. кто будет заниматься их размещением на сайте в библиографической базе?
3. как и где в базе вы представляете себе такие "условные обозначения" — в качестве аналогичных "отметок" о наличии произведения в свободном доступе в интернете или ссылками или..? И если ссылками, то куда?


а кто поначалу собирал информацию об изданиях, переводчиках? кто писал просто так аннотации? инфу с удовольствием фанлабовцы с тем же удовольствием как сейчас пишут аннотации, отзывы. ищут ошибки и дополнения в изданиях и т.д.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 08:03  

цитата Kurok

На страницу можно добавить ссылку, что то типа "экранизации, постановки, игры и др. по этому произведению".


в принципе, я об этом и писал. Стоит разместить информацию хотя бы о том, есть ли экранизация и как называется фильм. остальное при необходимости и так найдут
я уже сталкивался стакой проблемой ища экранизации Толкиена. Находил на сайтах название фильма, а после по спец сайтах о фильмах искал описание


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 09:00  
Чур меня, чур...


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 09:57  

цитата nikalexey

а кто поначалу собирал информацию об изданиях, переводчиках? кто писал просто так аннотации? инфу с удовольствием фанлабовцы с тем же удовольствием как сейчас пишут аннотации, отзывы. ищут ошибки и дополнения в изданиях и т.д.
nikalexey, "имя, сестра, имя!" :-D

А если серьезно, то что мешает сейчас таким гипотетически заинтересованным фантлабовцам собирать эту информацию, готовясь предварительно по интересующим их подробностях к выходу вики?
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 10:14  
Tyrgon

а собственно говоря, эта тема и есть подготовка к сбору. Я же не требую, что б это было сделано немедленно, просто решил выяснить мнения фанлабовцев на этот счет

по поводу имени — так думаю желающих найдется немало поделится своей информацией. главное определить формат и упорядочить этот процесс
еще необходимо получить разрешение руководства сайта на размещение такой информации


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 10:34  

цитата mastino

Пункт 2. Не стоит перегнружать страницу информацией.

Я тоже против.
Не только не стоит перегружать информацией страницу, но и сайт.
Ссылок на игроманские или киносайты — было бы вполне достаточно.
Другое дело — особенности написания произведения.
Но их тоже хранить отдельно, остатвив на странице произведения — только ссылку.
–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком.


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 10:55  

цитата

только наличие экранизации, компьютерных игр, комиксов (все что связанно непосредственно с сюжетом книги)

Голосовала за этот вариант. Хотя по-большому счету согласна и с первым вариантом.

Информацию всегда можно "оптимизировать" — не хочешь — не смотри, хочешь — зашел в "подробности" и узнал много интересного о любом произведении.
–––
Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже нам низких целей, хотя бы и достигнутых. - И.В. Гете


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 11:02  
Вне всяких сомнений безусловно стоит, но сделать так чтобы это было ненавязчиво, а как удобное и полезное приложение. Всё-таки сайт называется "Лаборатория фантастики", а не "лаборатория фантастической литературы", а у фантастики самый широкий спектр — и фильмы, и игры. Во всяком случае будет полезно узнать есть ли у того или инного произведения какая-то экранизация, может захочется посмотреть. Может есть игра, захочется поиграть. Хорошо когда всё под рукой, универсально, тогда не надо бродить по поисковикам и другим сайтам и что-то выковыривать.


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 12:27  

цитата Fearless

сайт называется "Лаборатория фантастики", а не "лаборатория фантастической литературы", а у фантастики самый широкий спектр — и фильмы, и игры.


Именно об этом уже давно и упорно спорят, но большинство, к сожалению за то, чтобы ограничиться лишь литературой (основной довод: "книг и так — необъятное количество — зачем еще что-то на сайт навешивать? Нам бы с этим разобраться...Есть Google, если что надо — пошел посмотрел там"...).

Но дорогу осилит идущий. Первый шаг всегда сложный (а он уже сделан — есть сайт, есть люди на которых он держится и появляются новые добровольцы) — надо расширяться не только в рамках ФФ-литературы, но и всех прочих проявлений фантастики.

Будет сложно, но это не значит, что вообще не надо за это браться.
–––
Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже нам низких целей, хотя бы и достигнутых. - И.В. Гете


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 12:45  

цитата WiNchiK

Именно об этом уже давно и упорно спорят, но большинство, к сожалению за то, чтобы ограничиться лишь литературой


ведь речь идет о том, чтоб на сайт добавлять не всю подряд фантастическую информацию, а только ту, что связана с книгами


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 12:50  

цитата nikalexey

не всю подряд фантастическую информацию, а только ту, что связана с книгами

Поэтому я проголосовала все-таки за 4-й пункт :-) а с первым мечтательно согласилась.
–––
Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже нам низких целей, хотя бы и достигнутых. - И.В. Гете
Страницы:  1 [2]  3  4  5  6  7  8 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)»

 
  Новое сообщение по теме «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх