Стоит ли дополнять странички ...

Здесь обсуждают тему «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)» поиск в теме

 

  Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7]  8  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 21:43  
Меньше надо дурацких предложений. Сайт двигается в верном направлении. А некоторые предложения — это путь к болезненному ожирению


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 21:49  

цитата DedUshka

вы видимо ничего не понимаете ни в литературоведении, ни в рецензировании, особенно в периодике


Как раз в этом-то, я неплохо понимаю... :-)

цитата DedUshka

такая информация, хоть даже минимально полная загромоздит сайт чрезмерно, излишне


Нисколько не загромоздит, если эту информацию правильно, НЕлюбительски в одну кучу (как в Фантастиковедении), структурировать...

Кому надо откроет-посмотрит, кому не надо пропустит...

Просто всё, когда умеючи... :-)

цитата DedUshka

тысячи и тысячи упомянутых литературоведческих работ о Тургеневе


На портале фантастики это лишнее...

цитата DedUshka

Даже работы   так-иначе касающихся произведений Стругацких просто утопят страницы


Не обольщайтесь — даже по произведениям Стругацких (более-менее востребованных в литературоведении) таких работ лишь максимум пара-тройка десятков...

А вот по тому же Перумову или там Бушкову таких работ уже единицы...

Так что при верной организации никакого загромождения — нечем загромождать-то... :-)
–––
Helen M., VoS


авторитет

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:00  

цитата lena_m

Как раз в этом-то, я неплохо понимаю... :-)


Агашеньки :-D

цитата lena_m

даже по произведениям Стругацких (более-менее востребованных в литературоведении) таких работ лишь максимум пара-тройка десятков...


по вот этому, что вы написал видно, что вы даже близко себе не представляете. От Вайля и Гениса, которые тоже писали о стругацких, до сегодняшенго есть тысячи публикаций

цитата lena_m

А вот по тому же Перумову или там Бушкову таких работ уже единицы...


Ты ни фига не знаешь, джон сноу:-D

Вы наивно уверены, что литературоведы, массовую продукцию не изчают что-ли?:-D


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:04  

цитата DedUshka

уверены, что литературоведы, массовую продукцию не изчают что-ли?


Я знаю — изучают, и собираю то, что они об этом публикуют... :-)
–––
Helen M., VoS


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:04  
Если серьёзно, такая информация (о литературоведческих работах и т.п.) не помешает. В особенности, если добавить сворачивающийся блок (как премии на стр. автора).
–––
Читаю: Джин Вулф "Пятая голова Цербера"


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:07  
Экранизации, свободные продолжения других авторов, комп.игры — для получения быстрой инфы.
Все остальное можно нагуглить в свободное время.
–––
Дьявол в деталях


авторитет

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:10  

цитата lena_m

и собираю то, что они об этом публикуют


и нашли только единицы? Да уж, на славу поработали. Не надо глупостей.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:19  

цитата Славич

Если серьёзно, такая информация (о литературоведческих работах и т.п.) не помешается.

Однако это сильно усложнит работу составителям.
Тут и с авторскими текстами проблемы возникают:-(
–––
Дьявол в деталях


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:30  

цитата galaxy56

Однако это сильно усложнит работу составителям.
Тут и с авторскими текстами проблемы возникают
Если размещать их в обязательном порядке — да. А если подойти к вопросу с другой стороны — нет.
Допустим, админ готовит страничку того или иного фантаста. В процессе работы он наталкивается на работы посвящённые его творчеству. Почему бы не добавить в таком случае ссылки на эти работы?
Или пользователь присылает заявку. Всё как положено: ссылка на текст, если он размещён в сети легально, или исчерпывающая информация о работе. Думаю, куратор будет только рад такому дополнению.
В любом случае, лит. работ, посвящённых фантастике, на самом деле не так много. Многие из них уже есть в базе, достаточно дать перекрёстные ссылки. Главное, без фанатизма.
–––
Читаю: Джин Вулф "Пятая голова Цербера"


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:39  

цитата Славич

Главное, без фанатизма.

Согласен.
Наверно, и все остальные добавки должны быть необязательными, и с грамотно выстроенными ссылками.
–––
Дьявол в деталях


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2013 г. 22:42  
Чем больше связей произведения можно будет отследить на ФантЛабе, тем лучше.
–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 июля 2013 г. 09:44  
Если будут люди, которые готовы проверять всю эту информацию, чтобы не допустить ошибок и мифов, то такая информация на страницах будет очень полезна.


философ

Ссылка на сообщение 7 июля 2013 г. 08:15  

цитата DedUshka

От Вайля и Гениса, которые тоже писали о стругацких, до сегодняшенго есть тысячи публикаций

И что? Задача и состоит в том, чтобы дополнять страницы авторов актуальной, важной, качественной информацией. То есть делать отбор, а не валить всё. Если Вася Пупкин написал о С, то не значит, что эту статью сразу надо добавлять. Если публикация, чудо как хороша, то почему б и нет?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июля 2013 г. 16:14  

цитата DedUshka

и нашли только единицы?


Да, профессиональному литературоведению жанровая литература вообще и фантастика в частности малоинтересны...

По подавляющему большинству наших даже ведущих фантастов профессиональных литературоведческих работ очень мало, посему информация о таких работах в библиографиях авторов никак уж не перегрузит портал...
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июля 2013 г. 16:21  
Только на странице произведения надо сделать отдельную ссылку "Полезное" и там размещать различную инфу, дабы не перегружать страницу различной кое-кому совсем ненужной информацией
–––
Читаю: Андре Нортон - Год единорога (сборник).
Слушаю: Рэй Брэдбери - Из праха восставшие.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июля 2013 г. 19:47  
lena_m,
я уже понял, что вы ни бельмеса в этом вопросе не понимаете. Анализу массовой литры, в частности, фантастике-фентези посвящено огромное кол-во публикаций.
Не знаете чего ерунду-то говорите?


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июля 2013 г. 19:52  

цитата e-Pluto

дополнять страницы авторов актуальной, важной, качественной информацией. То есть делать отбор, а не валить всё


и кто эти великие специалисты? Кто будет решать, что важно, а что нет?

Есть очень достойная цель -собрать все фантастическое. Хорошо. А вот как вы будете отбирать литературоведческие работы? Кто будет решать их важность и качественность?
Я смотрю местные дилетанты вообще уверены, что их нету/мало :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июля 2013 г. 20:34  

цитата DedUshka

Анализу массовой литры, в частности, фантастике-фентези посвящено огромное кол-во публикаций.


Ну приведите хотя бы пяток-десяток статей в НАУЧНЫХ (практикующих предварительное рецензирование) журналах, посвящённых нашим авторам фантастики-фэнтези... :-)
–––
Helen M., VoS


миродержец

Ссылка на сообщение 7 июля 2013 г. 20:47  
Выбрала четвертый вариант.
только наличие экранизации, компьютерных игр, комиксов (все что связанно непосредственно с сюжетом книги)

Интересно, в каких еще формах живет эта книга, ведь по сути, это именно ее различные воплощения. Имеет право на жизнь, мне думается, на страничке произведения увидеть подобную ссылку.
–––
Верные слова не изящны... (Лао Цзы)


активист

Ссылка на сообщение 8 июля 2013 г. 10:32  

цитата lena_m

статей в НАУЧНЫХ (практикующих предварительное рецензирование) журналах, посвящённых нашим авторам фантастики-фэнтези

А научные журналы вообще пишут о писателях-фантастах, о фантастике в целом?
Даже интересно получить ссылку на такую публикацию.
Если их мало, то не будет и завала страничек.
Если их нет, то может стоит их инициировать?
–––
Нас окружают необыкновенные, фантастичес­кие вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях.
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7]  8 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)»

 
  Новое сообщение по теме «Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх