автор |
сообщение |
pervak
гранд-мастер
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
27 сентября 2010 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer Что-то молчат проголосовавшие за "да". Мне, например, было бы очень интересно учлышать другую точку зрения
Ну, я проголосовал за "да". Причина простая: полностью разделяю надежды администрации, что данная функция сможет повысить информативность сообщений и грамотность форума, а ненужный треп и флейм отодвинет куда-нибудь подальше. Пугаться того, что несогласные с мнением "враги" забьют твои умные мысли, как говорят некоторые, считаю излишним. Первое время, может, и будет работать кривовато, но потом люди наиграются и система заработает так, как было задумано. С оценкой отзывов тоже самое было. Хотя вот последние строчки в подсказке — нравится/не нравится — считаю неправильными и подрывающими хорошую задумку...
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
J0kerS
миродержец
|
27 сентября 2010 г. 01:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kuntc цитата Первое время, может, и будет работать кривовато, но потом люди наиграются и система заработает так, как было задумано. С оценкой отзывов тоже самое было. Отзывы и сообщение в форуме, это совсем разные вещи, отзыв это целое неделимое мнение человека о неком произведении. Сообщение же это часто, лишь часть мнения, и его надо рассматривать в контексте предыдущих сообщений. То есть оценка одного сообщение НИКАКОЙ ценности не несет.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
27 сентября 2010 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc С оценкой отзывов тоже самое было.
И именно поэтому, в теме под названием "За что отзыв получил минус" и по сей день случаются лютые холливары. Теперь осталось только открыть родственный топик : "За что пост получил минус?", а модераторам раздела — срочно запасаться валерьянкой, потому как ввиду отсутствия барьера минусования, количество жалоб в нем будет расти в геометрической прогрессии.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Мона Сэниа
философ
|
27 сентября 2010 г. 01:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Причина простая: полностью разделяю надежды администрации, что данная функция сможет повысить информативность сообщений и грамотность форума, а ненужный треп и флейм отодвинет куда-нибудь подальше Неее.Она повысит злобность и мстительность самых не адекватных "товарисчей"
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
27 сентября 2010 г. 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Считаю, что не согласный с постом человек может возразить, а на особо неподобающий — пожаловаться модератору, а обычно они сами это различают и пресекают. А с плюсами и минусами — новые люди, которые не очень разобрались в стиле общения, будут их получать и наставлять пачками, кто-то свои подводные трения будет решать таким образом... Ну нафик.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
Мона Сэниа
философ
|
27 сентября 2010 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот сейчас зашла в "Кино".Так понимаю,что функцию уже ввели?Торжественно обещаю,что никогда,ни за что никому не плюсану/минусану ни один пост.Это чушь полная и детский сад какой-то.Простите уж за откровенность.
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
27 сентября 2010 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS То есть оценка одного сообщение НИКАКОЙ ценности не несет.
А это смотря какое сообщение. Развернутое, аргументированное, полезное или просто интересное мнение по какому-либо вопросу не грех и отметить как-нибудь. А вот всяческий флуд и "махание шашками" — наказать. Но вообще дело тут не только в оценке. Плюс поможет избежать лишних ненужных постов из пивных смайликов, ППКС и +1. Для этого будет достаточно плюсануть понравившееся сообщение. Возможность поставить минус — хорошее средство против разведения пустых споров. Вот иногда на какую-нибудь гадость хочется ответить соответственно, а потом отвечают тебе, а потом снова ты... Вместо этого заминусовал сообщение — и на душе полегче стало, и мусора на форуме меньше.
цитата fox_mulder И именно поэтому, в теме под названием "За что отзыв получил минус" и по сей день случаются лютые холливары.
Да не так уж много этих холиваров. К тому же оценка постов может позволить снизить количество такой ругани. Она просто "затрется". А чтобы администрации меньше валерьянки требовалось, ей надо поменьше в спор с каждым нытиком встревать.
цитата Мона Сэниа Неее.Она повысит злобность и мстительность самых не адекватных "товарисчей"
И что это даст неадекватным "товарисчам"?
PS. А нигде нет еще поста с +5 или -5? Интересно посмотреть, как они выглядят...
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Мона Сэниа
философ
|
27 сентября 2010 г. 02:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc И что это даст неадекватным "товарисчам"? То что они будут с упаением онанировать тыкать плюсики/минусики,но тыкать абсолютно субъективно
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Мона Сэниа
философ
|
27 сентября 2010 г. 02:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Плюс поможет избежать лишних ненужных постов из пивных смайликов Иногда пивной смайлик говорит о большем,чем пост из 150ти строчек.Ведь посты на форуме это диалог,а не рецензии.
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
27 сентября 2010 г. 02:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Плюс поможет избежать лишних ненужных постов из пивных смайликов, ППКС и +1. И они сразу уйдут в прошлое? Сомневаюсь. Кто их любит, те продолжат использовать.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
sham
миротворец
|
|
Андромаха
философ
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
27 сентября 2010 г. 03:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
интересно, ну вот пост с -5 затирается, или удаляется, или там серым красится, — не важно. А вот что будет с высокооцененным сообщением? Его что, выделят жирным зеленым цветом? Или продублируют на главной? Или в местной и центральной прессе опубликуют? Для чего это? Информативный пост и так кому надо заметят. А так получится, что я буду минусовать каждые 3 из 4х постов в теме Издательские планы: ей богу надоело читать нытье о качестве бумаги, количестве страниц и толщине тома — одно и то же, ааааа в этой антологии 450 с. но она толще чем Кларк, а та стоила 248, а эта аж 254! Тогда я за. А вообще — нет. И совет администраторам: введите эту фишку в этой теме, и поймем всё сразу же, нужно ли это введение или нет.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
eloiza
авторитет
|
|
Halstein
философ
|
27 сентября 2010 г. 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Против. Такая система не стимулирует интересную беседу: вместо того чтобы сформулировать свои мысли пользователю будет достаточно плюсануть\минусануть и молча удалиться. И не факт даже, что всегда будет понятно, с чем именно он согласен\не согласен: смыслом, тоном, орфографией и т.п. Так что и саморегулирование такой системы под большим вопросом.
|
|
|
Ksavier
магистр
|
|
Ksavier
магистр
|
|
Доктор Вова
миротворец
|
27 сентября 2010 г. 08:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer Что-то молчат проголосовавшие за "да". Мне, например, было бы очень интересно учлышать другую точку зрения
Я написал "Да". Прочитал сообщение от Kuntc и согласен почти во всем, особенно по поводу флейма и трепа! Ведь не секрет: кто то хочет обсудить животрепещущую или интересную для него тему и узнать мнение людей, близких, хотя бы по литературным вкусам, но.... Обязательно находятся любители либо помудрствовать, либо ищущие "свободные уши"( в данном случае глаза) и что имеем в итоге? Либо напрочь испорченную тему, не имеющую ничего общего с первоначальным предметом обсуждения, либо( когда модераторам надоедает разнимать дерущихся) закрытие таковой! Мне иногда даже кажется, что какая то часть( слава Богу, малая) форумчан ставит своей целью именно разрушить любую тему( и им, увы, зачастую это удается), примеры этому есть.
|
|
|