Тема «Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет?»

Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет?

Варианты ответов

Проголосовало

Да. Каждый не только имеет право на собственное мнение, но и готов ответить за него.

140

Нет. Я караю и милую.

148

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

15 марта 2012 г. 13:39

цитировать

цитата nikalexey
оба варианта глупые и провокационные, также как и сама постановка вопроса

nikalexey, им это по-барабану :-)))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

15 марта 2012 г. 13:47

цитировать

цитата Famagusta
ворчун Гамми Вам бы работать вивисектором. Какой талант пропадает!!!

А с чего вы решили, что я им не работаю? Не помню, чтобы я где-нибудь здесь писала место работы :-)))

Famagusta, спокойнее ;-)

Обидно, да? Бывает :-)

–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)

гранд-мастер

15 марта 2012 г. 14:05

цитировать

цитата sanchezzzz
я буду искренне доволен, если Вы укажете на хоть парочку, чтобы там были безграмотность, более двух знаков пунктуации вместе (... и ?! не в счёт, естественно) и отсутствие аргументации

то есть вы просите меня сходить и почитать ваши отзывы? я правильно вас понимаю?

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

гранд-мастер

15 марта 2012 г. 15:38

цитировать

Shean Зачем? Вы же высказались в противовес моей точкой зрения и добавили советов, чтобы такие как я избавлялись от безграмотности, чистили орфографию и пунктуацию, — значит уже читали ;-)

миротворец

15 марта 2012 г. 16:05

цитировать

Голосование ни очем ,ибо наверно у подавляющего числа проголосовавших баллов либо слишком мало чтобы ставить минусы ,либо слишком много ,когда даже сотня минусов ни на что не влияет :-)))

магистр

15 марта 2012 г. 16:09

цитировать

Удивляет количество людей эту идею поддержавших $%-\$

магистр

15 марта 2012 г. 16:14

цитировать

DeadPool, а какая, собственно, разница сколько людей против 100-балльного барьера и возможности получить минус за отзывы?
Вот было бы интересно узнать сколько из поддержавших такую идею сами разменяли сотню плюсов за свои отзывы? И по каким соображениям они это сделали?;)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

15 марта 2012 г. 16:28

цитировать

цитата Tyrgon
100-бального барьера

Честно говоря, никогда не понимал претензий к барьеру. Когда, только зарегестрировался на сайте, меня как-то не интересовала возможность минусить чьи-то отзывы — я сам только начинал обживаться и учился писать отзывы. А 100 плюсов были получены довольно быстро и незаметно, как раз, когда к сайту привык и уяснил его правила. Главное стараться и 100балльный порог будет быстро преодолён

философ

15 марта 2012 г. 16:31

цитировать

барьер можно легко преодолеть написав самый тупые, но многословные отзывы наиболее одиозным произведениям, куда часто заходят.
Причём зачастую не нужно даже читать само произведение. Хватит чтения предыдущих отзывов и повторения тренда с минимальными отличиями.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

15 марта 2012 г. 16:36

цитировать

цитата Цефтриаксон
барьер можно легко преодолеть написав самый тупые, но многословные отзывы наиболее одиозным произведениям, куда часто заходят.
Причём зачастую не нужно даже читать само произведение. Хватит чтения предыдущих отзывов и повторения тренда с минимальными отличиями.

Конкретные примеры можно? А то как-то слишком абстрактно получается.

магистр

15 марта 2012 г. 16:36

цитировать

цитата Цефтриаксон
барьер можно легко преодолеть написав самый тупые, но многословные отзывы наиболее одиозным произведениям, куда часто заходят.

Ну так, тогда я вообще не вижу повода для претензий со стороны не перешагнувших барьер, которые выдумывают некую касту привилегированных карателей

миротворец

15 марта 2012 г. 16:37

цитировать

цитата Цефтриаксон
барьер можно легко преодолеть написав самый тупые, но многословные отзывы наиболее одиозным произведениям, куда часто заходят.

Знаю таких. Иногда они с возмущением спрашивают, за что получили минус. Им объясняют, а через пару дней этот же нисколько не исправленный отзыв оказывается сверх заплюсованным

миродержец

15 марта 2012 г. 16:39

цитировать

цитата Цефтриаксон
барьер можно легко преодолеть написав самый тупые, но многословные отзывы наиболее одиозным произведениям, куда часто заходят.
Причём зачастую не нужно даже читать само произведение. Хватит чтения предыдущих отзывов и повторения тренда с минимальными отличиями.

Вот только честно, а смысл в этом? Так гемороиться, чтоб получить возможность минусовать?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миротворец

15 марта 2012 г. 16:42

цитировать

цитата iRbos
Вот только честно, а смысл в этом? Так гемороиться, чтоб получить возможность минусовать?

Вспомните Чигиринскую, которая в своём бложике просила поставить её отзывам плюсы, что бы получить возможность поставить минус той негодяйке, которая мало того, что поставила еденицу "По ту сторону рассвета", но и написать отзыв. :-)))

миродержец

15 марта 2012 г. 16:45

цитировать

цитата StasKr
Вспомните Чигиринскую, которая в своём бложике просила поставить её отзывам плюсы, что бы получить возможность поставить минус той негодяйке, которая мало того, что поставила еденицу "По ту сторону рассвета", но и написать отзыв.

Ну, бывает, согласен :-D

Но то автор, а нам, простым смертным, зачем? :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миротворец

15 марта 2012 г. 16:49

цитировать

цитата iRbos
Вот только честно, а смысл в этом?

Иногда для самоутверждения, для чувства собственной важности.

магистр

15 марта 2012 г. 16:53

цитировать

цитата Михаль
Иногда для самоутверждения, для чувства собственной важности.

По-моему самоутвердиться — это попасть в обзор Mierin, а не получить балл от не известно кого. Лично меня первый вариант радует много больше

миротворец

15 марта 2012 г. 17:02

цитировать

цитата DeadPool
а не получить балл от не известно кого.

В таких случаях, я думаю, они знают от кого.

гранд-мастер

15 марта 2012 г. 17:18

цитировать

цитата Михаль
Иногда для самоутверждения, для чувства собственной важности.

ага, заминусовал с десяток отзывов и всё — вершине мира, король Вселенной, бойтесь меня!
смешно, честное слово :-)))

–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров

философ

15 марта 2012 г. 17:19

цитировать

цитата StasKr
Конкретные примеры можно? А то как-то слишком абстрактно получается.

Я бы натурный эксперимент провёл :) но за твинков — банят. Если администрация даст добро — продемонстрирую.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 17 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет?»

тема закрыта!