Тема «Мир вокруг нас»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Мир вокруг нас»

Мир вокруг нас

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...54 55 56 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

28 июня 2017 г. 09:22

цитировать | [ ]

Мы живем в интереснейшем мире, сами того не замечая. Иногда даже кажется, что мы принципиально не желаем его замечать. В результате вокруг летают просто птицы, растут какие-то цветы и деревья, в магазинах продают непонятную фигню, а люди ходят в одежде неизвестных фасонов и употребляют незнакомые слова. Предлагаю приглядеться к окружающему нас миру, немного "половить" эти неясности и рассказать про них другим. Да, кто-то это уже знает и хмыкнет, увидев ваше "открытие". Ну и пусть. Это всего лишь означает, что жизнь уже сталкивала его с подобным явлением, а вас нет. Не надо стесняться своего незнания. Это естественно. Гораздо хуже, когда не хочется ничего узнавать.
Так давайте делиться этими открытиями: писать коротко о самом интересном, давать ссылки на более обширный материал, если вдруг кого-то заинтересуют дальнейшие розыски, дополнять и исправлять друг друга. Пусть наш мир станет немного ярче.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

миродержец

25 октября 2018 г. 09:52

цитировать | [ ]

Мух, большое спасибо за ссылку. Не смогла отказать себе в удовольствии и нашла на сайте про славянскую культуру, указанном Вами, статью в защиту подлинности "Велесовой книги": официальную точку зрения о том, что это довольно грубый фальсификат, я знаю, а вот до "хорошего" о ней, типа:

цитата
Таким образом, накапливается все больше и больше доказательств того, что «Велесова книга» могла быть написана именно таким языком и переписана затем на деревянные таблички. Поразительно и то, что правильность исторических сведений, содержащихся во «Велесовой книге», все более подтверждается новейшими археологическими исследованиями.

ни разу не добиралась. Было занятно. Обожаю альтернативное мышление. :-)))

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

25 октября 2018 г. 10:17

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
в защиту подлинности "Велесовой книги"

Как по мне, тут ребята, скажем так, несколько увлеклись. Но поскольку толком не в материале, утверждать не берусь. А что до альтернатив — они нужны хотя бы для того, чтобы подпинывать "официальную науку" к новым исследованиям — как Фоменко со своим непревзойденным троллингом. Троллинг-то он троллинг, но русскую медиевистику подхлестнул здоровою

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

25 октября 2018 г. 10:41

цитировать | [ ]

Мух, а меня очень увлекают увлеченные. Я безумно уважаю фанатов, фанатиков и безумцев, потому что сама так не умею: орган, которым по-настоящему увлекаются и во что-то верят вопреки логике, атрофирован. Я, например, белой завистью завидую людям верующим и даже просто религиозным. Наверное, со стороны кажется, что я тоже увлечена и у меня горят глаза (те, кто меня знают в невиртуальной реальности, часто так думают). Увы, это не так: моя эмоциональность и приверженность к чему-то сильно обманчивы. Так что... Хоть со стороны посмотреть, полюбоваться. 8:-0

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

магистр

25 октября 2018 г. 12:42

цитировать | [ ]

Про Велесову книгу, увы, всё ясно — подделка. Андрей Анатольевич Зализняк, в своё время доказавший подлинность «Слова о полку Игореве», очень убедительно это показал.

миродержец

25 октября 2018 г. 13:17

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
увы, всё ясно

А почему "увы"?

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

магистр

25 октября 2018 г. 13:59

цитировать | [ ]

mischmisch, я верил, что настоящая :-(((

а вот такая книга долгое время вообще была у меня настольной:

Теперь и не знаю во что верить. Рыбаков, по сравнению с Асовым, очень мелко плавает, его читать скучно, сплошные частности. У Асова была цельная картина мира.

магистр

25 октября 2018 г. 14:06

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
увлекаются и во что-то верят вопреки логике, атрофирован

Ну.... Тренироваться надобно!
Начните с простых вещей. Представьте, например, что где-то, в черноте космоса, одиноко летит несчастный чайник. Никто о нем не в курсе, а Вы — знаете! :-)))

–––
"Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед"

миродержец

25 октября 2018 г. 14:43

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
я верил, что настоящая

Ой, простите, что нечаянно сломала Вашу веру. :-(((

Я не нарочно, чесслово. 8:-0

цитата Spectrum
Ну.... Тренироваться надобно!

Так сначала мне надо узнать, к чему стремиться. И чайник, хоть расселовский, хоть кантовский, не хочу, мне сразу господа-нараяну подавай. А на него у меня с лету фантазии не хватает, вот из чужих рассказов и набираюсь. Скоплю-слеплю — и запущу в черный космос. Или в воды причинного океана.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

магистр

25 октября 2018 г. 15:36

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Ой, простите, что нечаянно сломала Вашу веру.

Нет, это было до Вас, в 14 веке ©

По теме, интересная заметка, как перенестись в будущее на один день, не нарушив законов физики: в будущее за 15 минут

цитата
По центру пролива между островами проходит не только государственная граница, но и линия перемены дат. Если вы сядете на катер на американском острове в три часа пополудни в субботу, проплывете четыре километра и высадитесь на российском острове, то «перенесетесь» в будущее на один день. На острове Ратманова будет уже полдень воскресенья.

магистр

25 октября 2018 г. 15:44

цитировать | [ ]

Вот подумалось, почему так статью назвали, ведь в будущее на один день любой дурак попасть может, достаточно спать лечь. Вот в прошлое на один день — это реально круто. Я бы назвал: в прошлое за 15 минут.

миродержец

25 октября 2018 г. 15:57

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
Нет, это было до Вас, в 14 веке

Фух, сняли камень с души.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

25 октября 2018 г. 17:24

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
увы, всё ясно — подделка.

А жаль...

цитата Pavinc
Рыбаков, по сравнению с Асовым, очень мелко плавает

Как по мне,вокруг греков как-то уж чересчур выплясывает... Но читал с интересом — правдаЮ многое подзабыл с годами. Это же у него избушка на курьих ножках трактуется как домовина, а Баба-Яга — как страж загробного мира?

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

магистр

25 октября 2018 г. 17:38

цитировать | [ ]

Мух, как у Асова с Рыбаковым не помню, а то что Баба-Яга является посредником между миром живых и миром мертвых, это по Проппу. Его авторитет в этой области непререкаем, а посему:

цитата Мух
Баба-Яга — как страж загробного мира?

- теперь уже канон.

магистр

25 октября 2018 г. 21:44

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
Рыбаков, по сравнению с Асовым, очень мелко плавает, его читать скучно

Ну вы сравнили директора Института Археологии АН СССР и сочинителя фантастических опусов. Уровень несопоставимый!

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

26 октября 2018 г. 08:53

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
где-то, в черноте космоса, одиноко летит несчастный чайник

Где-то в космосе летит голубой метеорит... :-D

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

миродержец

26 октября 2018 г. 09:05

цитировать | [ ]

Плесну еще немного мракобесия. Ибо все мы чуть-чуть маги и волшебники. А кто нет, тот пусть бросит в меня минус. :-)))

Итак, апотропеическая магия.

цитата
Апотропеическая магия, также апотропей, апотропайон (греч. ἀποτρόπαιος «отводящее порчу») — магический ритуал, предназначенный для оберегания от зла (порчи, сглаза). Может создаваться с использованием церемоний и заклинаний, например — постукиванием трижды по дереву, либо же просто путём ношения и или подвешивания в интерьере предмета, приносящего удачу (оберега, талисмана).
Основные типы апотропайонов:
- амулеты нательные
- изображения на доспехах, одежде, украшениях
- архитектурные рельефы, статуи, изображения на утвари
- надписи
- татуировки...
Апотропеические действия:
- троекратное постукивание по дереву
- сплёвывание за левое плечо
- скручивание фиги в кармане...

Ну и до кучи несколько апотропеев, которые вполне себе на виду (конечно, не тельники с ладанками, чтобы никого не задеть):
1. назар (глаз Фатимы, Око Дьявола и Турецкий Глаз)

цитата
Некоторые народы сторонятся голубоглазых людей, считая их поклонниками Дьявола, способными привлечь различные несчастья на тех, кто находится с ними в общении. Однако амулет, изготовленный в виде синего глаза, напротив, обладает сильным потенциалом против негативных магических воздействий. Защищая своего владельца от сглаза или порчи, оберег способен возвращать негативные воздействия обратно пославшему их человеку.

2. красная нить на запястье левой руки

цитата
Первыми наделять красную нить магическими свойствами стали иудеи. По преданию красной нитью была обвязана гробница Рахили – прародительницы иудейского рода, которая защищала своих детей от опасности и дьявольского искушения, поэтому красная нить – это защита от зла и блокирование любого негатива извне.
В Древней Руси, чтобы уберечь дом и семью от всевозможных хворей, повязывали красную нить на плетень перед домом.
Цыгане до сих пор при выборе барона завязывают ему на руку красную нить, такую же нить Святая Сара надела на руку первому цыганскому барону

3. хамса

цитата
Амулет Хамса один из самых распространенных оберегов в мире. Своему обладателю он дарит защиту от сглаза и порчи, помогает преодолевать многие трудности. Хамса является символом открытости и искренности, непокорности злу. Еще одно его значение: мужественность и стойкость. Внешне, амулет напоминает раскрытую ладонь, но с некоторой особенностью. Она полностью симметрична, как будто вместо мизинца находится еще один большой палец.

Ну и хватит, про всякие богодары, фасцины, анкхи и т.п. уже не буду, а то сколько ж мне сюда сообщений про науку надо будет поместить, чтоб этот грех отмолить! :-)))

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

миротворец

26 октября 2018 г. 09:33

цитировать | [ ]

Прочитал про индийский спутник Марса- "Мангальян". Он единственный выведен на высокую орбиту и снимает крупные планы "Красной планеты", которые недоступны другим орбитальным АМС.
Горизонт Марса

Марс издалека:

Фобос на фоне Марса:

–––

миродержец

1 ноября 2018 г. 08:34

цитировать | [ ]

цитата
Статуя Единства (хинди स्टैच्यू ऑफ यूनिटी) — памятник в виде статуи в честь Валлабхаи Пателя, заместителя премьер-министра Индии и одного из лидеров движения за независимость Индии, на острове Садху на реке Нарбада в штате Гуджарат. Статуя является самой большой в мире. Её высота вместе с постаментом 240 метров, без постамента — 182 метра. Статуя Единства почти в 4 раза выше Статуи Свободы.
Цель строительства была объявлена в 2013 году. Открыта 31 октября 2018 года премьер-министром Нарендрой Моди. Строительство обошлось в $430 млн. Памятник вместе с его окрестностями занимает более 20 тыс. м² и окружён искусственным озером площадью 12 км².

И немного кадров со стройки здесь.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

миротворец

1 ноября 2018 г. 16:07

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
орган, которым по-настоящему увлекаются и во что-то верят вопреки логике, атрофирован.

Уже который раз поражаюсь неряшливости ваших суждений и отсутствию у вас культуры мышления.

Во-первых: любое суждения основано на "аксиомах", т.е. понятиях, которые данный человек считает истинными и принимает без доказательств.
Во-вторых: на правилах вывода, которые и составляют содержание логики, т.е. логический вывод — это рассуждение, в ходе которого осуществляется переход от исходного суждения (высказывания или системы высказываний) с помощью логических правил к заключению — новому суждению.

Вот, к примеру, если человек признает, что существовует только его собственное индивидуальное сознание в качестве единственной и несомненной реальности и отрицает объективную реальность окружающего мира, то логически он абсолютно прав, так как единственная реальность для него, существующая достоверно, — это его собственное сознание.

Проблема на самом деле в достоверности восприятия; если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим, но достоверность ощущений мы не можем доказать бесспорно, ибо, кроме ощущений и сознания, нам ничего не доступно непосредственно. В таком случае можно предположить, что ощущения искажены либо порождены нашим же сознанием, а окружающий мир совершенно не таков, каким мы его видим, либо даже вовсе не существует.

А у вас лично, что является критерием достоверности вашего восприятия реальности? Поделитесь, пожалуйста.